Rat u Libiji, 2011-2020. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pravi rat u Libiji pocece u oktobru, osim ako ne produze mandat NATO-u.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

assassin ::Pravi rat u Libiji pocece u oktobru, osim ako ne produze mandat NATO-u.


Ako NATO ne produži misiju (što je mogućnost ravna nuli), libijska armija može povratiti čitavu Libiju za manje od mjesec dana. Nego...kad je ponovno izglasavanje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VIDEO - Usporedba Libijske demokracije sa zapadnom + oslobađanje Misurate


Libijska pro-gadafi vojska kreće prema Misurati u finalnu bitku za oslobođenje grada - snimci kojih nema u službenim medijima ... link

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Моамер Гадафи поручио нацији да је у Либији и наставља борбу против колонијалних сила. Свргнути либијски лидер побуњенике, поново, назвао издајницима. Izvor RTS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Sep 2011 19:14

SA-24 je nestao iz magacina Kamisofe brigade imate tu vest nekoliko strana dalje

Dopuna: 12 Sep 2011 19:15

Novinar New York Timesa iz Tripolija izvještava o "nepotvrđenim, ali upornim" izvješćima o napadima na punktovima u okolici Tripolija.
Napad na Ras Lanuf pokazao je da Gaddafijevi pristaše još uvijek imaju i mogućnosti za napad, a ne samo obranu.

U pisanoj poruci koja je danas počitana na sirijskoj ArRai TV, libijski vođa pukovnik Gaddafi apelirao je na Libijce da ne dozvole kolonizaciju svoje države.
Libijski vođa je među svojim narodom i borit će se do pobjede, rečeno je na sirijskoj TV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PaetrPet ::Citat:Ali, nije mi jasno što se događa s Bregom

a) Brega je za sada izgubljena, snage VL i lojalista su se povukle ka Sirtu pre skoro tri nedelje.
b) Katarski TV studio (sa scenografijom koja predstavlja delove Brege) siri lazi - Brega je i dalje u rukama VL i lojalista i pobunjenici ginu tamo svakodnevno.

Veruj u pricu koja ti se cini realnijom, obe su "u igri".


Pobunjenici imaju opet gubitke na iztoku. Odakle su ovi mislim na Bregu ili Sirt to je sada pitanje. Borbe su izgleda velike. Danas 17 mrtvih pobunjenika dovezenih u Adjabiju. Moguče je i, da su oni iz Ras Lanufa.

http://www.facebook.com/LibyanYouthMovement

"Dr in Ajdabiya hospital: 17 dead from fighting. Air ambulance evacuating serious casualties to Benghazi #Libya (6 mins ago)"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izgubljen ::Today in #Moscow President Dmitry #Medredev has informed David #Cameron that #Russia will vote against further military action in #Libya.


Ako je ovo istina, NATO će se naći u problemima...

http://www.pecat.co.rs/2011/09/libijski-gambit-zapada/

I u ovom članku novinar "sandej tajmsa" kaže, na kraju, da Rusija i Kina neče podupreti ni jedne resulucije koju predlaže zapad. Moguče je, da neče glasat za produženje ove. Možda smo naivci, ali sve je moguče. Onda če možda odustat od bacanja bombi još koja zemlja od koalicije. Jer če biti to nelegalno.


„Rusija i Kina neće podržati nijednu buduću rezoluciju Saveta bezbednosti, dovoljno su neprijatno iznenađeni i izigrani našom podmuklom interpretacijom libijske“.

Bez nato kišobrana pobunjenici nisu u stanju da zadrže osvojene pozicije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa politicke tacke - jednom donesena Rezolucija UN ostaje zauvek (ili dok neko ne pokrene donosenje nove po istom pitanju), ona nema ogranicenja trajanja tj. uslovljena je samo ispunjenjem zahteva u njoj. Dakle, Rezolucija 1973 nosi svoj broj i ona je nepromenjiva i ne trazi produzenje. Isto tako je i sa onom nasom cuvenom 1244, jednom usvojena, ostaje na snazi.
Jedino NATO kao ovlascena snaga (mada nisu sve zemlje ucesnice u ovoj vojnoj intervenciji iz NATO pakta) ima potrebu da unutar svojih institucija ogranicava i produzava iznova svoje operacije pa tako i ovu u Libiji. Sada istice novi kvartal i trebaju da usvoje da li ostaju u intervenciji ili idu iz Libije. Naravno, usvojice novo tromesecno ucesce. S obzirom na redukciju ciljeva, verovatno ce doci do redukcije kapaciteta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="PaetrPet"]Sa politicke tacke - jednom donesena Rezolucija UN ostaje zauvek (ili dok neko ne pokrene donosenje nove po istom pitanju), ona nema ogranicenja trajanja tj. uslovljena je samo ispunjenjem zahteva u njoj. Dakle, Rezolucija 1973 nosi svoj broj i ona je nepromenjiva i ne trazi produzenje. Isto tako je i sa onom nasom cuvenom 1244, jednom usvojena, ostaje na snazi.
Jedino NATO kao ovlascena snaga (mada nisu sve zemlje ucesnice u ovoj vojnoj intervenciji iz NATO pakta) ima potrebu da unutar svojih institucija ogranicava i produzava iznova svoje operacije pa tako i ovu u Libiji.



Ali, čemu onda veto služi? I, ono boldano ne shvaćam...Može pojašnjenje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Sep 2011 21:26

Veto sluzi kao kontrolni mehanizam 5 najvecih svetskih sila - stalnih clanica SB. On se moze upotrebiti tokom usvajanja Rezolucije tj. tokom glasanja. Cesto je i sama najava veta dovoljno da se Rezolucija ni ne nadje na sednici Saveta bezbednosti.
Kada je Rezolucija 1973 usvojena, 3 stalne clanice SB sa pravom veta su glasale za nju, a dve su ostale uzdrzane. Tako je Rezolucoja usvojena.
Ovo za "produzenje" je prosto, nijedna Rezolucija SB ne trazi da je nakon 3,6,12 meseci ponovo izglasavaju i produzavaju njenu snagu. Ona je prakticno vecna tj. ogranicena je samo zahtevima i ciljevima koje sadrzi.

Dopuna: 12 Sep 2011 21:32

O sprovodjenju Rezolucije SB-a, se raspravlja na sednicama Saveta bezbednosti, ali svaki zakljucak i rasprava takodje podleze da u njemu budu ubaceni interesi tih sila pa je cesto saopstenje sa takvih sednica krajnje uopsteno. Idealan primer je 1244. 12 godina smo samo slusali da se Rezolucija sprovodi i da eventualno "postoji zabrinutost zbog nasilja na Kosovu" i slicne floskule bez ikakvog znacenja.
Da bi se zaustavila vojna akcija u Libiji trebalo bi da SB usvoji zakljucak da je Rezolucija 1973 ispunila sve zahteve i da onda za Libiju donesu novu rezoluciju.
Verovatnoca da se to desi pre nego sto pobunjenici proglase konacnu pobedu (bez obzira da li ce to tako stvarno biti i naterenu) je ravna nuli.