offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Deki33, veliko je pitanje sta je od informacija koje su nam dostupne tacno.
Kada neko neki grad, ili deo grada, proglasava zauzetim po pedeset puta uzastopce, a onda opet krene da ga zauzima, onda toj informaciji ja vise ne verujem uopste.
Pitanje je vise sta je od svih informacija koje primamo tacno. Ako bih verovao informacijama pobunjenika, ispalo bi da oni vode rat sami sa sobom oko Sirta i Bani Walid-a, jer su ih po njima do sada "zauzeli" barem deset puta, a vidimo da od toga nema nista, i da konstantno napadaju i trpe sve vece gubitke.
Sto se tice izjava lojalista, ni njima ne mozemo verovati.
Ovde se u celoj prici vise ne zna ko vise laze.
Za sada, koliko mogu da vidim, najobjektivniji izvestaji, i izvestaji koji se pokazuju u 90% slucaja tacnim, na osnovu informacija o istim dogadjajima dva do tri dana posle njihovog zavrsetka, su izvestaji Routers-a, za sada je ova agencija najobjektivnija i najtacnija. Prvo, zato sto su jedna od najstarijih agencija, drugo zato sto su evropska, svaka pogresna informacija bi uticala na status agencije u Evropi, pa dobro paze sta pisu. Zbog duzine staza, imaju odlicnu mrezu dopisnika, koji su na toj teritoriji prilicno dugo, imaju dobre veze, mogu da skupe informacije sa svih strana i da na osnovu informacija izvedu priblizno tacne zakljucke sta se tacno desava.
Svi ostali sprovode neki svoj medijski rat, svesno ili nesvesno. Neki to rade u cilju propagande, nekima nisu dostupne obe strane, pa izvestaje baziraju samo na jednostranim informacijama, a neki su jednostavno ili previse siromasni, ili previse lenji, pa sve svoje izvestaje zasnivaju na izvestajima tudjih redakcija, bez svojih informacija neposredno sa terena.
Jedno je sigurno, i u sirtu i u Bani Walid-u lojalisti imaju sigurnu osnovicu za dugotrajnu i uspesnu odbranu. U gradu koji poznajes je prilicno lako zaobici protivnika, uvuci ga u zasedu, avijaciji je tesko da dejstvuje kada se jednom ostvari kontakt izmedju dve strane. Zato ustanicke snage lako prelaze brisane prostore, i ulaze u naselja, a onda pocinje pokolj, i povlace se. Kada NATO udari po uocenim polozajima, tamo vise nema vojnika lojalista. I tako se kolo vodi u krug.
Problem lojalista je nemogucnost snabdevanja, ili ako su price o podzemnim instalacijama tacne, slabog snabdevanja. Pitanje je koliko su im stvarne zalihe hrane, oruzja i municije u ovom trenutku.
Ono sto je sigurno je da su ustanici, pocinivsi pokolje nad zarobljenicima vise puta, sami sebi zagorcali zivot. Lojalisti su time stavljeni u situaciju da nemaju izbora, moraju se boriti do poslednjeg. I to ce ustanicima zagorcati zivot, sve i da uspeju. A kako stvari stoje, cini mi se da nece. Sve i da zauzmu ova dva zadnja grada, imace problema sa partizanskim ratom jos godinama, a pitanje je da li ce to moci da izdrze, jer se vec sada medjusobno sukobljavaju. Sama nacionalna struktura Libije im ne ide na ruku, zato i zure sa zauzimanjem ova dva zadnja grada, jer ako situacija ovako potraje, raspasce se sami od sebe i poceti medjusobno da ratuju, a onda sledi haos. Nece se znati ko sa kim ratuje, ko koga napada, ko je sa kim, zemlja ce uleteti u situaciju slicnu Libanu osamdesetih.
|
