Bez uvrede, uvažene kolege forumaši, ali mislim da dramatizujete bez valjanog razloga. Da se podsjetimo:
- SAD, Izrael i sateliti su ušli u realizaciju projekta prekompozicije sjeverne Afrike i Bliskog istoka (tzv. "Arapsko proljeće") sa ciljem da do kraja 2012 godine izvrše radikalne promjene po mjeri svojih interesa:
- sada je ljeto 2013, Sirija se još uvijek brani, a SAA se nalazi u snažnom ofanzivnom naletu. Iran nije ni dotaknut;
- američko-izraelski scenaristi ove političke farse su se našli u nezavidnoj poziciji u odnosu na svoje prvobitne planove: umjesto da pregaze Siriju, izbombarduju Iran i postave proameričke marionete u njemu, te preko njega i (proizraelskog i proameričkog) Azerbejdžana izađu na Kaspijsko more...
... gdje bi organizovali nemire u ruskom "mekom trbuhu", našli su se u poziciji da im Rusija dolazi na Golan, kao jedini garant mira;
- de facto, pax americana na Bliskom istoku više ne postoji, a dovedeni su do tačke u kojoj se mogao naslutiti dugoročan pax russiana. Umjesto da izađu na obale Kaspijkog mora, Rusija im se pokušava popeti na Golan. Gospodo, ovo je kataklizma cionizma i atlantizma;
- u takvoj konstelaciji, vršeni su veliki pritisci na Obamu da nešto uradi, promjeni... Šta da promjeni, kada su dovedeni u lose lose situation: ako Rusi dođu na Golan, izgubili su, ako dođe Hezbolah na Golan i zapali se sav Bliski istok, nema nikakve garancije za bezbjednost njihovih partnera na Arabijskom poluotoku zahvaljujući kojima održavaju lažnu sliku o Dolaru kao rezervnoj svjetskoj valuti;
- gospodo.... Situacija na globalnoj geopolitičkoj mapi je takva da su u Siriji i na Bliskom istoku SAD i Izrael izloženi kontinuiram šahu od koga ne mogu da pobjegnu. Jedino što im preostaje je da prestanu da vuku poteze uz obećanje druge strane da neće biti sasvim poniženi;
- Tim Marshall, u svojoj analizi tvrdi da "Obamin odgovor nije to što izgleda" Tekst za link, odnosno da je odgovor više nego dvosmislen i da Obama nije spreman na akciju, odnosno ne mijenjaju ništa u suštini. Isto tvrdi i Mossadova "Debka";
- ono što je bitno je ono što će biti izrečeno i dogovoreno na Samitu G8, a sva ova prazna retorička šarada jeste samo feminističko bacanje rukavice Putinu uoči Samita.
NARAVNO, uvijek postoje rizici unilateralnih, protivpravnih akcija, koji bi samo raspalili vatru, ali nikako ne bi mogli da promjene odnose, ni u samoj Siriji, ni na globalnom nivou gdje se naslućuje jedna sasvim nova slika svijeta. Nepojmljivo i nezaustavljivo nova.
Samo strpljivo, ovo je šahovski maraton, a ne trka na 100 metara.
Cameron pushes for no-fly zone over Syria Citat:At the upcoming G8 meeting, British Prime Minister David Cameron will use the summit to convince world leaders for a no-fly zone over parts of Syria.
Challenger__ ::Bez uvrede, uvažene kolege forumaši, ali mislim da dramatizujete bez valjanog razloga. Da se podsjetimo:
- SAD, Izrael i sateliti su ušli u realizaciju projekta prekompozicije sjeverne Afrike i Bliskog istoka (tzv. "Arapsko proljeće") sa ciljem da do kraja 2012 godine izvrše radikalne promjene po mjeri svojih interesa:
- sada je ljeto 2013, Sirija se još uvijek brani, a SAA se nalazi u snažnom ofanzivnom naletu. Iran nije ni dotaknut;
Па већину су и урадили.
Авганистан-разваљено
Ирак-разваљено
Либија-разваљено
Сомалија-одавно разваљено
Судан-подељен на две државе
Либан-могу кад оће
Сирија-ломе се копља, једино је Иран али ако оде Сирије оде и он.
Да је Мекејн на власти а не Барак Марихуана то би већ било завршено.
World exclusive: Iran will send 4,000 troops to aid Bashar al-Assad’s forces in Syria
US urges Britain and France to join in supplying arms to Syrian rebels as MPs fear that UK will be drawn into growing Sunni-Shia conflict
ROBERT FISK SUNDAY 16 JUNE 2013
MarKhan ::Challenger__ ::Bez uvrede, uvažene kolege forumaši, ali mislim da dramatizujete bez valjanog razloga. Da se podsjetimo:
- SAD, Izrael i sateliti su ušli u realizaciju projekta prekompozicije sjeverne Afrike i Bliskog istoka (tzv. "Arapsko proljeće") sa ciljem da do kraja 2012 godine izvrše radikalne promjene po mjeri svojih interesa:
- sada je ljeto 2013, Sirija se još uvijek brani, a SAA se nalazi u snažnom ofanzivnom naletu. Iran nije ni dotaknut;
Па већину су и урадили.
Авганистан-разваљено
Ирак-разваљено
Либија-разваљено
Сомалија-одавно разваљено
Судан-подељен на две државе
Либан-могу кад оће
Сирија-ломе се копља, једино је Иран али ако оде Сирије оде и он.
Да је Мекејн на власти а не Барак Марихуана то би већ било завршено.
U Kuriru čitam, jutros, kako lideri SAD i Britanije na predstojećem samitu G8 nameravaju Putinu da zaprete da batali Siruju i Asada inače će da pokrenu vojnu akciju. Navodno je Kurir preneo navode londonskih medija
I ako može jedno pitanje, uvažene kolege forumaši
Šta konkretno podrazumevate kad kažete da je isporučen neki sistem, S300, TOR, Pantsir...interesuje me koja je formacija u pitanju, baterija, divizion, puk...
ako sam dobro shvatio, sistem je jedan, recimo S300, samo je pitanje formacijskog sastava, znač koliko baterija, diviziona...je isporučeno.
ili je to nepoznata informacija, da ne kažem tajna
Challenger__ ::
- de facto, pax americana na Bliskom istoku više ne postoji, a dovedeni su do tačke u kojoj se mogao naslutiti dugoročan pax russiana. Umjesto da izađu na obale Kaspijkog mora, Rusija im se pokušava popeti na Golan. Gospodo, ovo je kataklizma cionizma i atlantizma;
По некима се ''катаклизма атлантизма'' десила још пре више од десет хиљада година.
А док ови данашљи не почну да пуцају једни на друге нема ништа од тога.
gromovnik ::Gama ::gromovnik ::Rusija se itekako upetljala u Sirjiski sukob ,da Assadu nije bilo Rusije davno bi mu crjeva razvlacili po Damasku ...Ostajem pri svemu sto sam napisao.
Sjeverna Koreja ima čime da priprjeti ,pa sem sviranja protesnih nota ne vidjesmo tu silnu Ameriku da je preduzela nesto ...a o Rusiji da ne govorim .Ako Putin nije spreman za eskalaciju ,onda neka ide u penziju pa nek se zabavlja sa onom gimnasticarkom .
Druze, jedno je govoriti zbog emocija, drugo zbog interesa.
Rusi ako im je u interesu ima da puste Asada niz vodu i kraj. Isto vazi i za nas povodom AP KiM samo mi nikako da shvatimo kakva je svetska politika i ko je glavni baja (bar u zadnjih 20ak godina).
Nema veze sa favelama Ria.. kada bi se za sve potezalo oruzje i pokazivali zube sad bi odavno bili posmatraci s neba. To je zivot... tj. diplomatija .
Nije fora da bacis sarin i kraj... znas samo kakvu ce bedu tad sirijski narod navuci... prvo sto ce Asad roknuti i one koji su za njega (nemoguce je da 100% pogodi samo pobunjenike), a plus sto ce doci paketici u obliku tomahavki i ko zna kakvog cuda.
U prethodnom postu predlazes da se "neko przi na 10.000 celzijusa" ako se napadnu brodovi, a sta mislis da drugi nemaju isto takve resoe koji prze na toj temperaturi?
Batali onu Maovu anti-americku misao: "atomska bomba je tigar od papira"... covek je bio "slabo obavesten" u pogledu nuklearne fizike, nije cuo za gama zracanje niti broj bekerela .
Bolje neka se ispucaju konvencionalno pa kome puknu ledja nek mu je sa srecom...
"Daleko od Jupiterovih munja, daleko od problema"
Dali si ti procitao ono sto sam pisao ?
Znam da i drugi imaju rešoe !
Mslim da ne shvatas da odnosi medju drzavama se nipocemu ne razlikuju od odnosa medju ljudima
Diplomatija ?...Diplomatija jakih ,se sastoji u tome da ti na fin nacin kazu sta ce ti silom uraditi ,ako ih ne poslušaš ...
Kakav Assad ,ne vodi Rusija bitku u Siriji zbog Assada nego zbog sebe ...oni jednostavno moraju da povrate autoritet ,da dokazu sebi ,a i drugima da nisu probusen k..ton.
Rusima nikakvo uzmicanje nije u interesu ,nikakvo pustanje niz vodu .NI JEDNOG trenutka nisam smetnuo sa uma cinjenicu o mogucnostima nuklearnog potencijala USA ,ali USA izleda evo 25 god jeste o mogucnostima Ruskog nuklearnog potencijala .
Ponavljam PONOVO Kada bi Rusija pod prijetnjom odmazde onoj zemlji koja zaustavi konvoj sa naoruzanjem na putu ka Siriji zaprijetila nuklearnom odmazdom ,uvjeren sam da bi Zapad ustuknuo
Izvinjajem se na ovolikom citiranju ali jednostavno moram
Gore si spomenuo da Amerika nije napala Sjevernu Koreju zbog nuklearnog oruzija,jesi ti bas siguran u to? Sjevernokorejski nuklearni arsenal za Amerikance ne predstavlja nikakvu pretnju ali to nije tema za ovo mjesto.
Ja razumijem sta ti zelis da kazes,da Rusi moraju da se bore za autoritet,ali mi nekako ne djeluje bas da oni to žele ili mogu. Zadnje sto ce Rusi i bilo koja druga sila da rade je to da prijete jedni drugim nuklearnim oruzijem jer to znaci ujedno kraj covjecanstva, ni jedna sila ne smije da upotrijebi nuklearno oruzije protiv druge sile to zapamti,moze samo ostat na rijecima kao Sjevernokoreanci sto rade,samo prijete rijecima i nista vise. Rusi i Amerikanci nece ratovat zbog Sirije ni konvencionalnim ratom,pitanje je samo koja drzava je spremnija vise pomoci poslat svojoj strani u ovom sukobu. Rusi nisu nesto pokazali da su posebno zagrijani da brane Assada kao sto su Amerikanci zagrijani da podrzaju pobunjenike,da grijesim u ovom sto navodim do sad bi Assad ovu "pobunu" slomio jer je imao vise od 2 godine vremena da to uradi.
gromovnik ::
Dali si ti procitao ono sto sam pisao ?
Znam da i drugi imaju rešoe !
Mslim da ne shvatas da odnosi medju drzavama se nipocemu ne razlikuju od odnosa medju ljudima
Diplomatija ?...Diplomatija jakih ,se sastoji u tome da ti na fin nacin kazu sta ce ti silom uraditi ,ako ih ne poslušaš ...
Kakav Assad ,ne vodi Rusija bitku u Siriji zbog Assada nego zbog sebe ...oni jednostavno moraju da povrate autoritet ,da dokazu sebi ,a i drugima da nisu probusen k..ton.
Rusima nikakvo uzmicanje nije u interesu ,nikakvo pustanje niz vodu .NI JEDNOG trenutka nisam smetnuo sa uma cinjenicu o mogucnostima nuklearnog potencijala USA ,ali USA izleda evo 25 god jeste o mogucnostima Ruskog nuklearnog potencijala .
Ponavljam PONOVO Kada bi Rusija pod prijetnjom odmazde onoj zemlji koja zaustavi konvoj sa naoruzanjem na putu ka Siriji zaprijetila nuklearnom odmazdom ,uvjeren sam da bi Zapad ustuknuo
Citao sam sta si pisao.
Nuklearnim projektilima se ne preti vec sluze za odvracanje ("imamo mac u koricama nemojte da ga vadimo"). Zadnji put kada su pretili da ce se se gadjati nuklearkama bilo je "zanimljivo" (Kubanska kriza). E posle te pretnje svi su bili na pod tenzijom pa je samo posle dvadeset godina (1983) jedna glupa greska na kompjuteru mogla da sj*** covecanstvo. Pitaj bilo kog diplomatu sta ce ti reci:
daleko je diplomatija od ljudskih odnosa o kojima ti govoris (ja sam pitao Jeremica dok je bio ministar i to ti potpisujem).
Uzmi samo primer nase okruzenje:
Zemlja sa kojom smo bili u istoj drzavi do pre 8 godina priznala je KiM. Zbog cega? Zato sto su jaci od nas ili sto im SAD zapretile? Ne, zato sto su videli: imamo interesa da se ulizemo drugima i da ne lupamo kontru Amerima i to je to... Batali to sto narod prica kako je protiv toga bio, njima svaka cast.
Veza sa devojkom je medjuljudski odnos i tu moze da ima ljubavi, u diplomatiji nema. Mozda se pipkaju i maze Asad i Lavrov/Putin koliko zele ali ako trebaju jedan drugom onda je ok, Rusi ako dobiju neku drugu bazu (bilo je nesto pomen sa Bejrutom u Libanu) ima da bude "pa pa Asade".
.
