Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ga oruzije za teroriste.
Počistiće vojne magacine na Balkanu.
http://www.akter.co.rs/29-bezbednost/43350-oru-je-iz-sfrj-za-pobunjenike.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tmanda323 ::U Kuriru čitam, jutros, kako lideri SAD i Britanije na predstojećem samitu G8 nameravaju Putinu da zaprete da batali Siruju i Asada inače će da pokrenu vojnu akciju. Navodno je Kurir preneo navode londonskih medija

hahahaha da i to nije opservatorija objavila

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Citat"
Vest o prekidu odnosa Egipta i Sirije (steta, nekad su bili glavni pokretac pan-arabizma danas, jbga.. interesi su drugaciji)
www.advance.hr/vijesti/egipat-prekida-sve-veze-sa-.....-u-siriji/

Raskidom veza Egipta i Sirije te prisustvo Američkih trupa u Jordanu obezbeđuje Izrael na duže staze.Sa doturanjem oružja drekavcima,Ameri ispipavaju puls Rusije.Ako se Rusi ogluše na to i ne poduzmu nikakve korake,ne da spreče dotur,nego da počnu sa isporukama oružja Asadu,slijedi intervencija.Jer drekavci neće pristati na nikakve mirovne pregovore.Nema tu organizovane političke opcije.Cilj je uništiti Siriju kao kao državu,isto što su uradili sa Irakom i da ne nabrajam.Gdje god su intervenisali,unazadili su te države desetke godina u rikverc.U slučaju intervencije na Siriju doći će do čarlame između Hezbolaha i Izraela,a to prijeti da čitav region bukne u sveopštom krkanluku.Jer padom Asada Hezbolah postaje prošlo svršeno vreme.

Neko je gore spomenuo da bi Rusi kao nekakvu bazu trebali dobiti u Libiji.Ma šta će im baza u Libiji?Šta mogu kontrolisati iz Libije kad Asad padne?Rusi moraju braniti Asada ili se jednostavno umješati i ne dozvoliti amerima nikakvo vojno prisustvo u Siriji.Ovladavanjem Sirije,posredno ili neposredno bi obvladali čitavim arapskim poluostrvom i Iran bi im došao kao na tacni.

I da ne zaboravim:Zapad ima vremena na pretek.To o nekim datumima tj.godinama za neke ciljeve nema veze.Ako nemože ove,može sledeće godine i tako do ispunjenja zadatih ciljeva.Sjetimo se Sadama.Tamo je to trajalo 10 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam kada je ovo počelo prokomentarisao da se u Siriji brani svetski mir. Jer ako se Asad odbrani, zaustaviće se nalet "arapskog proleće", te samim tim neće doći do mnogo većeg sukoba sa Iranom, a ni drugim zemljama. Sada se provlači priča o Rusima na Golanskoj visoravni. Ne znam koliko je to realno, ali to bi mogao biti jedan od odgovora RF. Ili trampa za Asada?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Шта ће на Голану без Асада,да штите Кога,а притом у непријатељском окружењу-буквално са свих страна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Millennium ::Ja sam kada je ovo počelo prokomentarisao da se u Siriji brani svetski mir. Jer ako se Asad odbrani, zaustaviće se nalet "arapskog proleće", te samim tim neće doći do mnogo većeg sukoba sa Iranom, a ni drugim zemljama. Sada se provlači priča o Rusima na Golanskoj visoravni. Ne znam koliko je to realno, ali to bi mogao biti jedan od odgovora RF. Ili trampa za Asada?

Šta će im Golan,ako Asad odlazi.300-400 mirovnjaka kao na Slatini??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da da, tačno. U pravu ste. Bez njega mogu samo da kampuju gore.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Lieutenant, Millennium, veljko82, Velibor Rado, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zdravo svima. Odavno sam na forumu ali retko komentarišem. Zamršenu situaciju oko Sirije pratim od početka, iako prepuna je detalja koje često ne zapazimo. Ovde je kvalitetna diskusija ali učesnici previše misle srcem.
Pre svega jasno je da Amerika nije svemočna. Asad je još uvek tu. Daleko od toga da je Rusija premoćna, drekavci su i dalje tu. Nemožete očekivati ne znam kakve drastične poteze od strane Rusije na najavu Amera da će naoružavati "pobunjenike". Pre svega, neverujem da će to naoružavanje biti nešto drastičnijeg obima, bar ne nešto večeg nego li do sada. Svi znamo, bar mi koji smo služili vojni rok, da nije dovoljno samo daj oružje i udri, pogotovo za komplikovanije sisteme poput At, PVO i tenkova i sl.
Smatram da ishod sukoba u Siriji pre svega zavisi od samog Asada najviše. Pitnje je kako će igrati dalje. Prvo ima veću podršku stanovništva nego li "demokrate". Drugo SAA je evidentno bolja armija nego pre dve godine.
Priča oko uvođenja zabrane leta je čini mi se više prazna pretnja. Bar ako je žele nad celom teritorijom Sirije. Trenutno nemaju načina da je efikasno primene. Moguće da će se truditi da u pograničnim delovima da kako tako omoguće preživljavanje "pobunjenika" koji bi na taj način isisaval i snagu SAA i iznurivali Asada kako bi ovaj povukao loš potez. Poput nedvosmislenog korišćenja hemijskog oružja ili napada na ciljeve u Turskoj ili Jordanu. Znam neko će reći ali oni napadaju odatle. Pa o tome se i radi. Zapad traži jak Casus belli.
Čak i kad bi zapad pustio niz vodu FSA, opet SAA ne bi tek tako pobedila. Osim ako FSA ne prkrsti ruke i pusti da je biju. Bilo kako bilo, ovo će potrajati, ali evidento je da SAA okrenula plimu rata u svoju korist. Velike sile će sporadično galamitu i sprovoditi ograničene akcije i SAD i Rusija, ali nikako tako drastične koje bi njih dve dovele na kolosek direktnog sukoba. To vam je i odgovor zašto SAA nema operativni S300 a FSA tenkove tj. vatreni paritet sa SAA. Naravno u svemu tome Sirija će platiti navišu cenu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj tekst u Politici upravo donekle oslikava tu teoriju.

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Amerika-se-pri.....ji.sr.html