Hezbolahovi borci se polako prikupljaju u Alepu , analitičari smatraju da će baš oni sa sofisticiranom Iranskom oprempm i velikim iskustvom u uličnim borbama prevagnuti u korist vladinih trupa.
zdrebac ::kakvo bre takticko povlacenje...znajuci ruse, ponovo su se povukli...daj boze da gresim...
U Tartusu je boravio samo mali broj civilnog osoblja , tu su snabdevani namernicama , mnogo povoljnije im je na Kipru , inače u tom reonu jugoistočnog Mediterana plovi 16 Ruskih brodova , svejedno je gde se snabdevaju.
U cetvrtak, od 18:25 na RTS1, emisija "OKO magazin". Tema: Sandzacko-sirijska veza.
O vehabijama i gradjanima Srbije koji se bore u Siriji na strani pobunjenika.
Na ucescu Hezbolaha u Siriji i na pripisivanju uspjeha Hezbolahu u Siriji insistira USA sa ciljem da se omalovazava SAA i stvori sliku da Asad nema podrsku Sirijskog naroda nego da mora da uvozi borce. U ratu protiv Izraela 2006 , po zvanicnom Izraelskom podatku, se na strani Hezbolaha borilo 10000 boraca. I danas je glavna snaga Hezbolaha stacionirana u juznom Libanu na granici sa Izraelom. U Siriji je pod oruzijem 150 000 vojnika SAA i sigurno jos skoro toliko NDF , Sabiha , policije i armije Bash partije i koliko je realno da nekoliko stotina boraca Hezbolaha ( sigurno ne vise od 10% od ukupnog broja Hezbolah boraca iz rata sa Izraelom kada je radjena mobilizacija u Libanu) u zapadnim medijima bude zasluzna za uspjehe sirom Sirije od Kusaira pa malo u Alepu pa juce u Homs provinciji ... Asad je ovo objasnio Nemackim novinarima neki dan ali i dalje zapadni mediji provlace Hezbolah kao glavnu snagu u Siriji. Znaci , Hezbolah je u ratu na svojoj teritoriji i pored mobilizacije skupio 10000 boraca , i danas drzi vecinu snaga na granici Izraela , u Siriji je pod oruzijem nekoliko stotina hiljada ljudi ali se plasiraju informacije kako 500-1000 boraca Hezbolaha imaju glavni uticaj na pobjede SAA na mjestima udaljenim nekoliko stotina km jedno od drugog ?!
zdrebac ::kakvo bre takticko povlacenje...znajuci ruse, ponovo su se povukli...daj boze da gresim...
Mislim da griješiš. Često je svijet zatočenik prostačkog i jednodimenzionalnog uma zapada koji ne shvata sve finese nezapadnjačkog, u ovom slučaju ruskog pristupa. Nisu ih napustili kada je izgledalo da pada Damask, a kamo li sada kada su u naletu u svim pravcima i kada je komunikacija Damask-Mediteran apsolutno bezbjedna i pod kontrolom vlade i SAA. Sada je ruska pozicija još komotnija i istovremeno ofanzivnija, jer nemaju (malobrojno) osoblje koje je bilo taoc globalne političke pat-pozicije.
Uostalom, na tu temu je "Syria report" napravila odličnu analizu.
_______
zanimljivo viđenje "vječnih neprijatelja" i ... prijatelja iz vizure lidera tzv. "FSA".
da čovjek ne povjeruje... kao da su izraelski gnomi, a ne nominalni muslimani.
I ja mislim da su se Rusi povukli iz razloga neke nama tesko shvatljive lukavosti. KAo sto kazete, tu je Kipar, tu su brodovi (doduse, zaista nisam znao da ih je toliko u regionu), a sa druge strane mozda zele da pokazu svetu da su ''cisti'' pred tu famoznu mirovnu konferenciju (koje sa druge strane opet nece biti).
