Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upozoravali su ih i prije Libije...znamo kako je ispalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da li je moguce da su ovi Turci bas ovolika g...na. Pa ne boje li se da ce sutra mecka zaigrati i pred njihovim vratima.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&....._id=746405

Turska: Protiv Asada sa bilo kim


Istanbul -- Tuska će se pridružiti svakoj međunarodnoj koaliciji protiv Sirije čak i ako ne bude konsenzusa u Savetu bezbednosti UN, kaže šef turske diplomatije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da neće Izrael sudjelovati u napadu, zašto bi. Pretpostavljam da će ameri i francuzi biti nositelji, vjerovatno i britanci. Turci će napasti dio uz granicu da naprave sigurnu zonu.
E sad stvarno ne mogu vjerovati da ima onih koji misle da će ameri polomiti zube na Siriji?! Nevjerovatno čudo bi bilo da im sruše koji avion ili, još veće, da pogode brod i ubiju kojeg mornara. To bi samo okrenulo javno mijenje u Americi u korist intervencije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eris General ::Rusi ce napraviti isto sto su napravili kad je Kosovo bilo u pitanju, nista. Znam da Rusija nije ista 1999 i 2013, ali da napomenem i to da Rusija 2013 jos nije ni blizu USSR-a 1970-tih jedne supervelesile koja se je mogla ravnopravno nositi sa USA na svim vojnim poljima

nije blizu SSSRu ali 1999 oni nisu imali brodove blizu naše obale...ili misliš da bi ameri gađali priobalje u kome su usidreni ruski brodovi? Teško baš teško...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Avg 2013 10:30

victoria ::
Šta bi se to zapalilo što već zapaljeno nije ?Zašto bi se piroman plašio požara ?Izrael i Ujka Sem su već ratovali rame uz rame 1973-e a bogme i početkom osamdesetih pa nebo nije palo na zemlju zbog toga.

1973 i 1980tih nije se radilo o glavi vladara Sirije pa vladar nije morao da pribegne najradikalnijoj opciji. Sta sad ima da izgubi? Ionako ce ostati bez glave ako ga NATO napadne punom silom.

Dopuna: 26 Avg 2013 10:36

Izraelska procena iz 2007:
http://israelmatzav.blogspot.com/2007/04/syria-has-at-least-three-major.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

olimpijada u sociju ,svetsko prvenstvo u fudbalu,dobijanje dozvole da jekaterinburg bude grad domacin svetske izlozbe 2020 godine e tako se gradi moc i sad ce putin da proda asada a sam je izjavio da njihovo prijateljstvo traje vec 60 godina.rusija je jako velika zemlja koja ima istoriju iza sebe i jako sporu ali delotvornu diplomatiju.oni vec 300 godina razmisljaju kao velika sila i sad ce kad su u ovakvom naponu snage da se povuku kao p... problem rusuje za vreme komunizma je bila ta sto su promenili koncepciju same drzave jel rusija je bila jedina kolonijalna sila koja se sirila kopnenim a ne morskim putem.kad je pao komunizam shvatili su da ne mogu vise odrzati sve teritorije i napravili svoj komonvelt po ugledu na veliku britaniju i velika britanija je pre 80 godina drzala skoro pola sveta sa svojim trupama tamo pa nisu uspeli da da odrze takvo stanje i napravili komonvelt.ali zato danas imaju i foklande i gibraltar i jos mnogo drugih teritorija po celom svetu i brane ih samo tako.amerika jeste najaca sila na svetu ali treba da prodje jos mnogo godina da ona stekne moc kakvu su nekad imale kolinijalne sile jel kod njih tek treca generacija odrasta sa svescu da su super sila dok ostalim velikim silama je to vec vekovima u koncepciji njihovog nacionalnog bica.sam pitin je izjavio da su oni regionalna sila,ali taj region se proteze skoro na celu evropu i aziju,velika zemlja sta ces.

izvinjavam se sto pisem malim slovima ali mrzime da vodim racuna o pravopisu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolje mi je kad se spominje mogućnost intervencije u Siriji...Što li je ovo što se već dvije godine događa u Siriji nego intervencija, tj. otvoreni rat imperijalističkih sila protiv jedne države? Milijarde u oružju i opremi, obučavanje, sva moguća logistička podrška, uostalom i tko zna koliko tisuća pripadnika specijalnih postrojbi, privatnih vojnih postrojbi itd itd..A da ne spominjem izraelsko bombardiranje, tj. posve otvoreni i javni akt rata..Sirija, ali i one zemlje koje ju pdržavaju su u stvarno nezavidnom položaju. Mislim da sve ovo neće završiti dobro..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lox ::Naravno da neće Izrael sudjelovati u napadu, zašto bi. Pretpostavljam da će ameri i francuzi biti nositelji, vjerovatno i britanci. Turci će napasti dio uz granicu da naprave sigurnu zonu.
E sad stvarno ne mogu vjerovati da ima onih koji misle da će ameri polomiti zube na Siriji?! Nevjerovatno čudo bi bilo da im sruše koji avion ili, još veće, da pogode brod i ubiju kojeg mornara. To bi samo okrenulo javno mijenje u Americi u korist intervencije.
Ni ja ne mogu vjerovati da ima pacijenata koji i dalje misle da će Ameri napasti bez saglasnosti SBUN-a.

• 1Ovo se svidja korisniku: Slobodarko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alexander Nevsky ::Lox ::Naravno da neće Izrael sudjelovati u napadu, zašto bi. Pretpostavljam da će ameri i francuzi biti nositelji, vjerovatno i britanci. Turci će napasti dio uz granicu da naprave sigurnu zonu.
E sad stvarno ne mogu vjerovati da ima onih koji misle da će ameri polomiti zube na Siriji?! Nevjerovatno čudo bi bilo da im sruše koji avion ili, još veće, da pogode brod i ubiju kojeg mornara. To bi samo okrenulo javno mijenje u Americi u korist intervencije.
Ni ja ne mogu vjerovati da ima pacijenata koji i dalje misle da će Ameri napasti bez saglasnosti SBUN-a.



Pa ono jes, nikad nikog nisu napali bez saglasnosti Saveta bezbednosti

• 1Ovo se svidja korisniku: Dixy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri neće napasti Siriju, samo će ih gađati raketama