Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::да ли је Иран подржавао курде?

Ne , jer i sami imaju problema sa njima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Che, sema je ista. Medjutim ovog puta se ruski interesi apsolutno kose sa americkim sto u Libiji nije bio slucaj. Medjutim Ameri ce ponuditi Rusim sigurno neku sargarepu. Verovatno ce im dati garancije, naravno u ime sirijskog naroda, da ce moci da zadrze njihovu luku koju su zakupili i to verovatno na duze vreme nego sada. Garantovace oni i da ruska luka ili baza, u principu i jedno i drugo, nece biti gadjani. I da nece biti osteceni od rata.

Da sam ja na njihovom mestu, ja bih tako uradio i to ponudio Rusima. Pitanje je, da li Rusiji odgovara pro americka vlast u Siriji. Da sam na ruskoj strani, ja bih ipak odbio tu sargarepu. Putin nije glup, pa cemo videti sta ce odluciti.

Rat u Libiji je doneo Rusima cak i povoljne uslove za eksploataciju nafte, isto tako i Kinezima, jer nisu blokirale rezoluciju UN.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Donekle se slažem, ali svi znamo rusku strategiju povlačenja. Radili su to u doba Napoleona, radili su to i u doba nacizma, rade to i sada...Zapad ih vječno tjera u okvire njihovih granica i to radi vrlo uspješno. Tek kad prijeđu te granice, onda nastane rusvaj. Ali prije toga ne.

Što se tiče 'američkih interesa', tu se ne mogu posve složiti jer ovdje će EU i UN (kao i za Libiju) izglasati rezoluciju, i to s Francuskom na čelu (nikad nisam mislio da će od Francuske nastati takav agresor), tako da se SAD neće moći izravno optuživati (kao što njih nitko ne spominje ni za Libiju). Tu je u pitanju EU kojoj Rusija prodaje plin i naftu za velike velike pare. Prodaja oružja Siriji je samo sitan novčić u usporedbi s tim novcem.

Doista ne vjerujem da će Rusija raditi prevelike probleme po pitanju Sirije. Sjećam se da je Putin imao dosta čvrst stav oko Libije, ali ga je Medvedev brzo ušutkao. Moguće je da ulože veto na rezoluciju, ali ne sumnjam da će se taj veto nekako maknuti.

Jednostavno, Rusija nema snage da se bori izvan svojih granica. I to je žalosna istina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Che pa nema Rusija zasta da se bori. Oni ce gledati svoj interes, i to je to.

Nego ti pises u vezi EU i Rusije i prodaje gasa i nafte. Zaboravljas da je Nemacka odbila da ucestvuje u napadu na Libiju. Nemci i Rusi su postali dobri prijatelji, pogotovo sto Nemacka najvise zavisi od ruskog gasa i nafte.

Ako Rusi uloze Veto, to ne znaci da nece biti napada od strane NATO pakta. Rusi su ulozili Veto i povodom napada na SR Jugoslaviju 1999. pa se napad ipak desio. Medjutim, Bog na nebu, Rusija daleko, kako mi Srbi to kazemo. Nisu oni imali ni tada neki veliki interes, a ni snage, da sprece napad na SRJ po svaku cenu.

Danas imamo drugu Rusiju. Ta Rusija ima interesnu sferu a Sirija spada u nju. Ako im zapad bude predlozio dobar dil, Rusi ce to prihvatiti. Ukoliko toga ne bude, e to je vec druga prica.

Sta mislis, da bi NATO rizikovao da i samo slucajno posalje neku raketu na rusku luku u Siriji? Teska posla. Osim toga treba drzati i narodne mase van te luke.

Sirija je ipak nesto potpuno drugo nego sto je Libija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

. Zaboravljas da je Nemacka odbila da ucestvuje u napadu na Libiju.

Ako se ne varam, Njemačka je otvorila svoja skladišta municije NATO paktu kad im je prifalilo...To je meni jednako kao i aktivno sudjelovanje u bombardiranju.

Nego...ima li negdje na internetu više informacija o toj ruskoj bazi u Siriji? Veličina flote, možda neke slike?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako je tacno ona je u fazi obnove... koristila se tokom hladnog rata do devedesetih. poprilicno je zapustena pa se sad kao vraca u funkcionalno stanje.
bila bi isturena baza ruske flote u mediteranu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Avg 2011 16:51

I to je jedan od razloga skorašnjeg napada na Siriju. NATO i Zapad jednostavno ne žele da Rusija ima bazu na Sredozemnom moru. I da dođe do nekog morskog sukoba, Ruska flota stacionirana tamo nema puno šanse u izravnom sukobu s NATO mornaricom. Premda, taj sukob bi doveo svijet na rub nuklearnog rata, tako da se vjerovatno neće dogoditi. Ali da će NATO svim silama pokušati maknuti Ruse s te geostrateške pozicije, hoće.

Dopuna: 26 Avg 2011 16:53

Koliko se Ankara udaljila od NATO-a, a prostupanju UN niko i ne spominje, najbolje se pokazalo na samitu NATO pakta u XI/2010. Na njemu je odlučeno da če NATO razviti protubalističku zaštitu za svoje članice. Turska je blokirala donošenje odluke sve dok se ostale članice nisu izjasnile da se Iran neče smatrati najizvjesijom prijetnjom. Ovaj potez pokazuje nove političke pozicije Turske koja je sve više okrenuta istoku nego zapadu. Naravno da ekonomski razlozi sprečavaju Tursku u nekom večem konfrotiranju sa zapadom ali političko, ekonomsko i vojno povezivanj turske sa istočnim susjedima je posve izvjesno. To pokazuje i tender za nabavku PZO raketnih sistema velikog dometa iz kojeg turci odbijaju izbaciti kineske i ruske kompanije uprkos velikim pritiscima iz NATO-a.[/quote]


Turska je nedavno dala dosta ratoborne izjave, u stilu da neće podnositi to što se događa u Siriji i da je to ''zadnja opomena predsjedniku Sirije'' i sl...Tako da mi to ne zvuči kao ''okretanje ka istoku''

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дамаск се прибојава да после завршетка операције у Либији, снге НАТО-а ће бити пребачене на Сирију. Ако се то деси, на перспективу демократског развоја Сирије моћи ће да се стави крст, уверени су представници умерене сиријске опозиције, како либералног, тако и левог усмерења. Са њима се у Дамаску састао специјални дописник Гласа Русије Олег Грибков.

Наџемедин хрејт, члан политбироа Комунистичке партије Сирије уверен је да су реформе у његовој земљи одавно сазреле. Мада је у Сирији економска ситуација боља него у другим арапских земљама обухваћеним нередима, обичним људима је последњих година било све теже да живе. Па и незапосленост није била тако висока као у Египту и Тунису, али је стално расла, посебно међу омладином. Истовремено, говори Хрејт, расла је и корупција, која је разарала сиријско друштво. При томе окоштали политички систем није допуштао да се изврши слободно разматрање проблема, да не говоримо о њиховом решавању.

Последњих месеци био је означен старт демократских промена. Али чак руководство владајуће партије Бас признаје да су реформе веома закасниле. А када су се радикални противници режима латили оружја, постало је још теже спроводити реформе, говори Наџмедин Хрејт.



Ради интереса наше заједничке Домовине сада сви Сиријци треба да се уједине и заједничким напорима да изведу земљу из кризе. Најхитнији задатак је обуставити насиље са обе стране, пошто оно рађа само насиље. Наравно, наоружане антивладине групације треба да прекину своје испаде. Истовремено треба хитно приступити широком дијалогу власти и опозиције. Треба да буде решен и проблем политичких затвореника. Део њих већ је пуштен, треба да изађу на слободу и сви остали. Све ове мере стварају услове за излазак из кризе. И не треба одуговлачити – међународна ситуација врло је узнемиравајућа.

Практично исте идеје у свом писму председнику Башару Асаду изнео је угледни сиријски правобранилац Салим хејрбек. 13 година он је провео у затвору због својих убеђења. Постао је добитних свемогућих награда за правобраникачку делатност. Сада не крије своју забринутост. По његовим речима, писмо је било дочекано у председничкој администрацији благонаклоно. Саветници Асада су чак са њим одржали низ састанака. Салим је уверен: ситуација је таква да се не сме одуговлачити са реформама.

Новисти из Либије у Дамаску сада узбуђено сви прате. Сиријци, како преставници власти, тако и конструктивна опозиција, не желе понављање либијских догађаја у својој земљи. Ситуација у Либији очигледно показује: НАТО сценарио превише скупо кошта обичне грађане.
http://serbian.ruvr.ru/2011/08/26/55232347.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drug_che ::Napisano: 26 Avg 2011 16:51

I to je jedan od razloga skorašnjeg napada na Siriju. NATO i Zapad jednostavno ne žele da Rusija ima bazu na Sredozemnom moru. I da dođe do nekog morskog sukoba, Ruska flota stacionirana tamo nema puno šanse u izravnom sukobu s NATO mornaricom. Premda, taj sukob bi doveo svijet na rub nuklearnog rata, tako da se vjerovatno neće dogoditi. Ali da će NATO svim silama pokušati maknuti Ruse s te geostrateške pozicije, hoće.

Dopuna: 26 Avg 2011 16:53

Koliko se Ankara udaljila od NATO-a, a prostupanju UN niko i ne spominje, najbolje se pokazalo na samitu NATO pakta u XI/2010. Na njemu je odlučeno da če NATO razviti protubalističku zaštitu za svoje članice. Turska je blokirala donošenje odluke sve dok se ostale članice nisu izjasnile da se Iran neče smatrati najizvjesijom prijetnjom. Ovaj potez pokazuje nove političke pozicije Turske koja je sve više okrenuta istoku nego zapadu. Naravno da ekonomski razlozi sprečavaju Tursku u nekom večem konfrotiranju sa zapadom ali političko, ekonomsko i vojno povezivanj turske sa istočnim susjedima je posve izvjesno. To pokazuje i tender za nabavku PZO raketnih sistema velikog dometa iz kojeg turci odbijaju izbaciti kineske i ruske kompanije uprkos velikim pritiscima iz NATO-a.


Turska je nedavno dala dosta ratoborne izjave, u stilu da neće podnositi to što se događa u Siriji i da je to ''zadnja opomena predsjedniku Sirije'' i sl...Tako da mi to ne zvuči kao ''okretanje ka istoku'' [/quote]

Asadova Sirija je možda geografski "istok" sa kojom Turci nikad nisu imali dobre odnose. Vjerujem da bi turska vojska bila prijateljski dočekana od strane sirijskih arapa ukoliko bi odlučila da uredi stanje u toj državi. Bitni igrači su Kina i Rusija sa jedne i Egipat, Iran, Pakistan sa druge strane dok ove vještačke arapske zemlje poput Sirije, Jordana, Kuvajta, Iraka ili KSA dok se ne ujedine nikad neče biti neki bitan faktor. O ozbiljnosti tih država govori način na koji su stvorene zbog čega pojedinačno nikad neče imati nikakvog uticaja ni na regionalna a kamoli svjetska dešavanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

azarakhsh ::drug_che ::Napisano: 26 Avg 2011 16:51

I to je jedan od razloga skorašnjeg napada na Siriju. NATO i Zapad jednostavno ne žele da Rusija ima bazu na Sredozemnom moru. I da dođe do nekog morskog sukoba, Ruska flota stacionirana tamo nema puno šanse u izravnom sukobu s NATO mornaricom. Premda, taj sukob bi doveo svijet na rub nuklearnog rata, tako da se vjerovatno neće dogoditi. Ali da će NATO svim silama pokušati maknuti Ruse s te geostrateške pozicije, hoće.

Dopuna: 26 Avg 2011 16:53

Koliko se Ankara udaljila od NATO-a, a prostupanju UN niko i ne spominje, najbolje se pokazalo na samitu NATO pakta u XI/2010. Na njemu je odlučeno da če NATO razviti protubalističku zaštitu za svoje članice. Turska je blokirala donošenje odluke sve dok se ostale članice nisu izjasnile da se Iran neče smatrati najizvjesijom prijetnjom. Ovaj potez pokazuje nove političke pozicije Turske koja je sve više okrenuta istoku nego zapadu. Naravno da ekonomski razlozi sprečavaju Tursku u nekom večem konfrotiranju sa zapadom ali političko, ekonomsko i vojno povezivanj turske sa istočnim susjedima je posve izvjesno. To pokazuje i tender za nabavku PZO raketnih sistema velikog dometa iz kojeg turci odbijaju izbaciti kineske i ruske kompanije uprkos velikim pritiscima iz NATO-a.


Turska je nedavno dala dosta ratoborne izjave, u stilu da neće podnositi to što se događa u Siriji i da je to ''zadnja opomena predsjedniku Sirije'' i sl...Tako da mi to ne zvuči kao ''okretanje ka istoku''

Asadova Sirija je možda geografski "istok" sa kojom Turci nikad nisu imali dobre odnose. Vjerujem da bi turska vojska bila prijateljski dočekana od strane sirijskih arapa ukoliko bi odlučila da uredi stanje u toj državi. Bitni igrači su Kina i Rusija sa jedne i Egipat, Iran, Pakistan sa druge strane dok ove vještačke arapske zemlje poput Sirije, Jordana, Kuvajta, Iraka ili KSA dok se ne ujedine nikad neče biti neki bitan faktor. O ozbiljnosti tih država govori način na koji su stvorene zbog čega pojedinačno nikad neče imati nikakvog uticaja ni na regionalna a kamoli svjetska dešavanja [/quote]

Ako je Asadu Rusija jedini adut u odvracanju NATO-a od njegove zemlje...ugasio ga je.