|
Poslao: 04 Sep 2013 23:10
|
offline
- castro36
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Feb 2012
- Poruke: 348
|
Sutra je samit G20. Videcemo sta ce biti.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2013 23:21
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
nelsa ::Senat nije ništa odobrio i ne može jer su zastupnici na odmoru do 9-tog ,senatski odbor je odobrio nacrt rezolucije o kojoj če se raspravljati u senatu kada se zakaže sjednica,inače sve što ide u senat i večinu parlamenata u demokratskim zemljama mora prvo proči kao nacrt kroz komisije u ovom slučaju senatski odbor za odbranu.
Dakle ništa spektakularno,ovo je standardna procedura jer da bi se o rezoluciji moglo glasati na senatu moralo je prvo proći odbor,a odbor nikada neće na sebe uzeti odgovornost ,pogotovo o ovom pitanju,nego je odobrio nacrt i prosljedio senatu.Odbor je kao parlamentarna komisija kod,senat je poznat po nepredvidljivosti i niko se i ne usudjuje reći 100% šta će biti ali to nije ni bitno,ponavljam do 9-tog je odmor za zastupnike i tek posljije ponedeljka će biti raspravljano o rezoluciji.
Hvala na objašnjenju  Ali već se i sada zna što će izglasati...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2013 00:24
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1246
|
deri3891 ::kvcali ::jel postoji negde izjava na ruskom posto na engleskom "some parts" moze da znaci svasta?
Imas na Russia Today,samo prebacis na Ruski jezik:
"Владимир Путин также заявил, что Россия продолжает поставки оружия сирийским властям, в том числе и комплексов С-300: «Мы делаем это и исходим из того, что мы сотрудничаем с легитимным правительством, и при этом не нарушаем никаких норм международного права, никаких наших обязательств. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объёме и с первых шагов этого вооружённого конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы".
Dakle u ruskoj verziji se uopste ne spominje "some parts" vec kaze da Rusija nastavlja da snabdijeva oruzjem sirijske vlasti,ukljucujuci i S-300.
Google prevodilac
"Владимир Путин изјавио је да Русија наставља да снабдева оружјем сиријских власти, укључујући и С-300:" Ми то радимо, и верујем да радимо са легитимном владом, а не крши никаква правила међународног права, не Наша је обавеза постоје ограничења наметнута од стране Уједињених нација, на испоруку оружја у Сирију и ми смо веома жао што је снабдевање милитаната спроведена у потпуности и прве фазе оружаног сукоба, иако је у складу са међународним правом, руке-конфликтне земље су неприхватљиви.. ".
Као што видимо запад је погрешно превео са Руског тј један израз у енглеском може да се преведе на 100 начина и зато енглески никад нисам могао да сватим нити да научим како треба.
Ракетна крстарица Црноморске флоте „Москва“ под командом контраадмирала Валерија Куликова по наређењу руководства ратне морнарице Русије, уместо планораног уласка у луку Зеленортских острва, упутила се на исток Средоземног мора.
Крстарица позната у НАТО као „убица носача авиона“ ће пловити 10 дана. Затим ће стати на чело одреда руских војних бродова у Средоземљу.
http://serbian.ruvr.ru/2013_09_04/Raketna-krstaric.....mnog-mora/
Русија наставља да помаже Сирији одбрамбеним оружјем, изјавио је заменик сиријског министра спољних послова Фејсал Микдад.
„Све до овог тренутка нам се испоручује руско оружје да би могли да се бранимо“, - каже заменик министра.
Он је изразио мишљење да ће Москва и Техеран, уколико дође до америчког напада, бити на страни сиријског режима.
http://serbian.ruvr.ru/2013_09_04/MIP-Sirije-Rusij.....o-oruzhje/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2013 10:27
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Kaćuša ::nelsa ::Senat nije ništa odobrio i ne može jer su zastupnici na odmoru do 9-tog ,senatski odbor je odobrio nacrt rezolucije o kojoj če se raspravljati u senatu kada se zakaže sjednica,inače sve što ide u senat i večinu parlamenata u demokratskim zemljama mora prvo proči kao nacrt kroz komisije u ovom slučaju senatski odbor za odbranu.
Dakle ništa spektakularno,ovo je standardna procedura jer da bi se o rezoluciji moglo glasati na senatu moralo je prvo proći odbor,a odbor nikada neće na sebe uzeti odgovornost ,pogotovo o ovom pitanju,nego je odobrio nacrt i prosljedio senatu.Odbor je kao parlamentarna komisija kod,senat je poznat po nepredvidljivosti i niko se i ne usudjuje reći 100% šta će biti ali to nije ni bitno,ponavljam do 9-tog je odmor za zastupnike i tek posljije ponedeljka će biti raspravljano o rezoluciji.
Hvala na objašnjenju Ali već se i sada zna što će izglasati...
Objašnjenje je zbog toga jer su neki korisnici postavili vjest s komentarom "odobrena vojna intervencija u senatu" neko je i trežio skidanje odobravanja postova jer citiram "informacije kreću iz sata u sat",naravno ja podržavam ovo skidanje odobravanja postova jer ovim forum prestaje biti forum,i iskreno vučem se dugo po forumima ovo sam prvi put ovdje vidio,postoji dovoljno drugi alata za uredjivanje foruma koje modovi imaju i ovo smatram ne potrebnim kažanjavanjem ne samo korisnika nego i velikog broja oni ne registrovani koji samo prate teme,mada naravno odluka je na uredništvu ali ne vjerujem da je i njima cilj od teme napraviti neku vrstu cenzurisanog bloga.
Što se tiče senata i ako mi skoro svi,pa i ja, predvidjamo da će zastupnici podržati nacrt i predsjednika,istina je da je senat poznat po ne predvidivosti i postoje mada ne toliko velike šanse i da ne podrže i to ne zbog protivljenja ratu u Siriji več upravo suprotnonaime mnogi zastupnici su izrazili ne zadovoljstvo nacrtom jer se u njoj zabranjuje učešče kopneni snaga i ulazak u direktan sukob,već se samo odobravaju ograničeni vazdušni napadi a republikanci smatraju da to nije dovoljno,takodje ovo im je dobra šansa da prikažu obamu kao slabiča koji nije u stanju sam donositi odluke,postoji i treća opcija a to je da se amandmanski izmjeni nacrt u senatu i odobri upotreba i kopnene vojske ali to je malo vjerovatno jer demokrati su izričito protiv ovakvog razvoja,njima je cilj provući ovu rezoluciju i ići na opciju poput one u Libiji,vazdušna kampanja koordinisana s pobunjenicima.
Ovo takodje može biti i izlaz iz situacije za Obamu,jer u slučaju da se ne podrži njegov plan odgovornost bi bila na zastupnicima bar u očima oni koji ne poznaju situaciju najbolje a takvi je najviše,i njegov kredibilitet bi koliko toliko ostao ne narušen,mada je on već narušen i samom činjenicom da je 1. predsjednik od 2. sv. rata koji traži odobrenje za vojnu akciju,u pravilu se gornji i donji dom izjašnjava samo kad je potrebno objaviti rat,jer ga oni jedini mogu objaviti dok predsjednik ima pravo 3.mjeseca ratovat i bezt objave rata.
|
|
|
|
|
|
