Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram priznati da me je sama vest da je Assad pristao na intervju CBS-u izuzetno uznemirila, njegova odluka da pokuša da se obrati američkom narodu(jer mislim da je to jedini benefit s' na koji je mogao eventualno računati) , a sa druge strane izložio se skoro ultimativnom riziku, da CBS kao "istinoljubiva" tv mreža, može njegovu najmanju neopreznost da izvuče iz konteksta, kao što je rečeno, a sve zajedno mi govori da su stvari doterane do pred sam kraj...kada je upitanju američka rešenost da makar svet u plamenu ostao,oni Siriju napadaju, eventualna pozitivnost , koja bi možda mogla da bude u opciji je i Obamina želja da malo prolongira odluku(jer ipak je on nejavio napad, koji se nije desio, što znači da su i za njih stvari komplikovanije nego što su mislili da će biti, ali opet ako znamo da da su u pitanju pare, kao cilj svih ciljeva(u njihovim patološkim umovima)i, današnje interesene krugove moči, čine ljudi do te mere dekadentni , da se klade na dan , kada i da li će USA napasti, a svojim novcem i lobiranjem zaista mogu da utiču na ishod potencijalno ekstremno opasnog sukoba. Tako da suma sumarum,mislim da većina ljudi nije svesna do koje mere je situacija u mediteranu napeta, da jeste, bili bi pokrenuti masovni protesti po celoj evropi i većini sveta, (gde su mladi ljudi, to je isto pokazatelj kolko su mlade generacije "operisane" od empatije bilo kog tipa i oblika i samim tim, neću reći kratke pameti, jer i to je samo još jedan produkt ultra neo-con-NAZI liberal kapitalizma i klasnog rasizma, na tome se radilo intezivno godiinama, da mladi budu takvi tako da se ne mogu kriviti ) u protestima Assad ne mora da se spomene, ne mora za Assada , ali svakako protiv agresije od strane USA i NATO, bilo kog tipa, oblika , namere etc. jel to je onaj demonski deo priče, da su moćnici možda doneli odluku da je vreme, za smanjenje ljudske populacije, na optimalnih(koje behu cifre) miljardu, dve, što znači da bi nas jedno 4,5 do 5 miljardi, u roku od 5 godina trebalo biti "blagopočinuvši" pih, pi , pi(bez da se rodi i jedno dete)...sry za malo skretanje sa topica ali me ponele emocije XD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Sep 2013 0:00

Slobodarko ::Sta Amerikancima znaci to prekidanje intervjua u pola razgovora da bi novinar u studiju kao postavio pitanje ? Jel moguce da se sluze tako podlim stvarima i prekidaju Asada da gledaoci ne cuju odgovor do kraja ?

Gledam ovo i brinem se za zdravlje. Ili sam ja postao paranoik a oni posteni pa imaju tehnicke smetnje il je ovo prevrsilo svaku granicu dobrog ukusa

Колега то је само део разговора так треба да се ваљда објави цео интервју па су можда зато исекли.

Dopuna: 10 Sep 2013 0:14

Циљеви операције ће бити објекти управљања и инфраструктуре у најгушће насељеним државама САД – железнице, трафо-станице, електране, водоводи, нафтни и гасни терминали, војни, углавном, ваздушнe и поморскe базe. Као резултат операција, САД ће претрпети штету у милијардама долара.
Против мирног (цивилног) становништва САД-а, терористички напади се неће спроводити.
http://srbin.info/2013/09/sirijski-komandosi-su-stupili-na-teritoriju-sad/

Dopuna: 10 Sep 2013 0:17

Неко моје размишљање је да ће ово што ради Сирија је врло добро јер Американци нису навикли да се ратује на њиховој територији,а са друге стране то може да им се врати као бумеранг,али колико видимо за сада даје плод јер су протести повећани у САД-у и остатку света.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguce da ne bude napada, kaze Obama
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&....._id=751837

• 1Ovo se svidja korisniku: vranjanac29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vranjanac29 ::Moguce da ne bude napada, kaze Obama
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&....._id=751837

Opet da ponovim , nema od napada ništa .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predaleko je otislo, i sigurno sledi napad , ali moja prespostavka da ce biti ogranicen na
ptrebu raketa sa pristojne daljine .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

По писању листа al-Haqiqa који се налази под контролом побуњеника у Сирији, на северу Јордана французи групишу једну јаку мобилну групу командоса састављену од бригаде Fusiliers Commandos de l'Air и јединице јачине батаљона из Легије Странаца. Јединице су као базу изабрали једну касарну јорданске војске у близини Амана.
Поред тога, пре неки дан на саудијски војни аеродром Табук слетела је ловачко бомбардерска ескадрила француских авиона са 24 апарата. Овај аеродром се налази на северозападу Саудијске арабије и удаљен је свега 600км ваздушне линије од Дамаска.

fb borbeni efektivi

https://www.facebook.com/pages/%D0%91%D0%BE%D1%80%.....ion=stream

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Britanski premijer Dejvid Kameron podržao je predlog Rusije, generalni sekretar Ban Ki Mun je izjavio da će možda zatražiti da Saveta bezbednosti da zahteva od Sirije da hemijsko oružje smesti na lokacije koje bi bile pod nadzorom UN, a nemačka kancelarka Angela Merkel je rekla da je upućeni predlog "interesantan", ali i da se nada da će nakon ponude uslediti i akcija i da nije u pitanju samo "kupovina" vremena."
Преузето са линка који је поставио Колега vranjanac29

Мени је ова изјава Нан ки Муна нешто најинетресантије од самог предлога Москаве. Бан жале да од СБ затражи да се сво хемиско оружије стави у једно скалдиште под заштитом УН,а то складиште ће бити у Сирији Руска и Кинеска пешадија која је на бродовима ће преузети обезбеђење самог складишта и ту ће се свака прича завршити,а када се све заврши Сирија ће опет моћи да га ускладишти где год жели,јер Сирија неће пристати да јој се хемиско оружије одузме јер неће имати чиме Израелу да прети.
По мени паметан план Русије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::"Britanski premijer Dejvid Kameron podržao je predlog Rusije, generalni sekretar Ban Ki Mun je izjavio da će možda zatražiti da Saveta bezbednosti da zahteva od Sirije da hemijsko oružje smesti na lokacije koje bi bile pod nadzorom UN, a nemačka kancelarka Angela Merkel je rekla da je upućeni predlog "interesantan", ali i da se nada da će nakon ponude uslediti i akcija i da nije u pitanju samo "kupovina" vremena."
Преузето са линка који је поставио Колега vranjanac29

Мени је ова изјава Нан ки Муна нешто најинетресантије од самог предлога Москаве. Бан жале да од СБ затражи да се сво хемиско оружије стави у једно скалдиште под заштитом УН,а то складиште ће бити у Сирији Руска и Кинеска пешадија која је на бродовима ће преузети обезбеђење самог складишта и ту ће се свака прича завршити,а када се све заврши Сирија ће опет моћи да га ускладишти где год жели,јер Сирија неће пристати да јој се хемиско оружије одузме јер неће имати чиме Израелу да прети.
По мени паметан план Русије.
Mulja i jedna i druga strana,meni sve ovo lici na Ruski I Americki interni dogovor jos od samog pocetka. Ili je ovo neka gadna namestaljka da bi i jedna i druga strana prodala oruzje svojim satelitima. Nikako mi nije za veru da Rusija odjednom pokazuje tolike misice. Sve ove godine gubili su svoje strateske pozicije u svetu, ali eto odjednom se rasvestili pa ajde da branimo Siriju koja sa nalazi u veoma nezgodnom polozoju okruzena sa svih strana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Borbe u severnom delu Alepa,izmedju kurda i al-nusre.

http://www.liveleak.com/view?i=b87_1378652540

• 8Ovo se svidja korisnicima: Zerajic, amstel, Klavikula, Iskander M, Velibor Rado, mirbat, m0nstrum_, djonsule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste plan dobar ali pod uslovom da oružije bude na Siriskoj teritoriji dostupno vladi Sirije ukoliko bude potrebno,treba li da podsetim da je Irak napadnut tek pošto su ušli inspektori UN-a i izvršili provjere i ustanovili da nema WMD na sumnjivim lokacijama potom je Irak sve projektile večeg dometa uništio pred inspektorima UN-a,narvno pošto se osiguralo i ustanovilo da Irak nema čime ozbiljnije zaprjetiti usljedio je 48 satni ultimatum Buša ili napusti zemlju ili invazija znamo šta se desilo.Ne odričeš se garanta svoje sigurnosti nikad,dakle staviti pod kontrolu privremeno ali nikako razurožavanje Sirije.Ako se iskreno želi osigurati da hemijsko oružije ne bude zloupotrebljeno to se može osigurati na milion načina a Sirijska sigurnost ne bude umanjena,evo jedan način je npr.obazbjedjivanje po principu nadzora nuklearni postrojenja,gdje postoji 24 satni video nadzor i inspektori mogu kad oće ne najavljeni vršiti inspekcije,mada je i ovo rutavo jer se daje uvid u kapacitet Sirijskog naoružanja što smanjuje njegovu efikasnost više puta,prvo u psihološkom smislu,pa u smislu da smanjuje manevarski i taktički prostor,pa i onaj da daje zlatna vrjedne podatke neprijatelju gdje,kako,koiliko i na koji način usmjeriti svoju odbranu.Ali kažem opet bar ne razoružđava Siriju bilo kakvo izmještanje ili vadjenje oružija iz Sirijske kontrole poništava svrhu njegovog postojanja,nije to burek da ga podgriješ u mikrovalnoj po potrebi,to je i onako oružije s ograničenim kapacitetima i još ako ne postoji mogučnost pravovremenog djelovanja anda ga bolje uništi jer nema od njega koristi,ono je tu da obezbjedi balans Izraelskom nuk.naoružanju(mada i nije učinkovito u političkom, razornom pa ni u psihološkom smislu kao nuklearno ali je Siriji jedino) i bude najsnažnije sredstvo odvračanja invazije iz vana i direktong mješanja vanjskog faktora pogotovo susjeda i pogotovo u ovom trenutku.Ali da bi ovo djelovalo mora biti spremno svakom trenutku i trenb da budd što manje podataka o njegovoj vrsti,količini,raporedu,taktici..itd.