Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, rovac, Dixy, dejoglina, Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet vi temu približavate katancu, ili ste se samo zapričali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::automatski se tako postavilo to ekbar, ekber, ekler, sve isto, meni ne znaci to nista, ako tebi znaci.
inace, reptore, mogu neskromno, ne preko pp, nego ovde I sada da napisem, da sam mnooogo veci strucnjak za sve sto te muci oko islamskog radikalizma, I pratece elemente, tako da mozes da naucis nesto , umesto da stavljas tuzlansku kamenu so u ajvar...

sirijski rat je izmedju rezimske vojske I poludele islamiste.
pocecu komparaciju od jedne jednostavne svakome ovde poznate borbe..
u ww2 partizani su bili "banditen-fuj!!", naoruzani divi balkanci koji su digli ruku na civilizaciju kakvu su rezim ( nacisti, ustasi, bugari, madjari I ostala gamad) propagirali I stvarali sliku o "rebelsima" bivse drzave.
Gde god su oslobodili teritoriju, uspostavljena je narodna vlast, kolaboracionisti kaznjavani, ali nisu nikome odsecali glave.
I rebelsi u Siriju su poceli ko partizani,ali pokazali se ko ustase u jasenovcu.
Nazalost moram se sloziti da su stranci(da negrijesim dusu mozda je bilo i dobrih ljudi) ukrali Sirijsku revoluciju ili po naski s.bali.
Ali narod ce se nakon rata lakse obracunati sa ovim neorganizovanim ekstremistima nego sa dobro uhodanim i u sve sfere zivota umjesanim rezimom. Nije to Afganistan pa da se teroristi godinam kriju po "Himalajama" Sirija je cerntar svjeta i susjedne zemlje to nece dozvoliti.
To je moja zelja pa sta ce bit Bog zna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

reptor ::WS2 ::automatski se tako postavilo to ekbar, ekber, ekler, sve isto, meni ne znaci to nista, ako tebi znaci.
inace, reptore, mogu neskromno, ne preko pp, nego ovde I sada da napisem, da sam mnooogo veci strucnjak za sve sto te muci oko islamskog radikalizma, I pratece elemente, tako da mozes da naucis nesto , umesto da stavljas tuzlansku kamenu so u ajvar...

sirijski rat je izmedju rezimske vojske I poludele islamiste.
pocecu komparaciju od jedne jednostavne svakome ovde poznate borbe..
u ww2 partizani su bili "banditen-fuj!!", naoruzani divi balkanci koji su digli ruku na civilizaciju kakvu su rezim ( nacisti, ustasi, bugari, madjari I ostala gamad) propagirali I stvarali sliku o "rebelsima" bivse drzave.
Gde god su oslobodili teritoriju, uspostavljena je narodna vlast, kolaboracionisti kaznjavani, ali nisu nikome odsecali glave.
I rebelsi u Siriju su poceli ko partizani,ali pokazali se ko ustase u jasenovcu.
Nazalost moram se sloziti da su stranci(da negrijesim dusu mozda je bilo i dobrih ljudi) ukrali Sirijsku revoluciju ili po naski s.bali.
Ali narod ce se nakon rata lakse obracunati sa ovim neorganizovanim ekstremistima nego sa dobro uhodanim i u sve sfere zivota umjesanim rezimom. Nije to Afganistan pa da se teroristi godinam kriju po "Himalajama" Sirija je cerntar svjeta i susjedne zemlje to nece dozvoliti.
To je moja zelja pa sta ce bit Bog zna.
Pogledaj na sta lici Libija .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trol ::reptor ::WS2 ::automatski se tako postavilo to ekbar, ekber, ekler, sve isto, meni ne znaci to nista, ako tebi znaci.
inace, reptore, mogu neskromno, ne preko pp, nego ovde I sada da napisem, da sam mnooogo veci strucnjak za sve sto te muci oko islamskog radikalizma, I pratece elemente, tako da mozes da naucis nesto , umesto da stavljas tuzlansku kamenu so u ajvar...

sirijski rat je izmedju rezimske vojske I poludele islamiste.
pocecu komparaciju od jedne jednostavne svakome ovde poznate borbe..
u ww2 partizani su bili "banditen-fuj!!", naoruzani divi balkanci koji su digli ruku na civilizaciju kakvu su rezim ( nacisti, ustasi, bugari, madjari I ostala gamad) propagirali I stvarali sliku o "rebelsima" bivse drzave.
Gde god su oslobodili teritoriju, uspostavljena je narodna vlast, kolaboracionisti kaznjavani, ali nisu nikome odsecali glave.
I rebelsi u Siriju su poceli ko partizani,ali pokazali se ko ustase u jasenovcu.
Nazalost moram se sloziti da su stranci(da negrijesim dusu mozda je bilo i dobrih ljudi) ukrali Sirijsku revoluciju ili po naski s.bali.
Ali narod ce se nakon rata lakse obracunati sa ovim neorganizovanim ekstremistima nego sa dobro uhodanim i u sve sfere zivota umjesanim rezimom. Nije to Afganistan pa da se teroristi godinam kriju po "Himalajama" Sirija je cerntar svjeta i susjedne zemlje to nece dozvoliti.
To je moja zelja pa sta ce bit Bog zna.
Pogledaj na sta lici Libija .
Koliko ja znam tamo vlast nisu osvojili islamisti.
Problem Arapa je sto jos nemaju dobrog politicara ni na vlasti ni u opoziciji. Njima treba neka jaka i karizmaticna licnost nesto poput Erdogana i Putina da bi se pokrenuli takav im je mentalitet. Da im nije bilo politicara(vojskovodja) kao sto je Halid ibn Velid ili Salahudin oni nikad nebi dosli do Pariza.

• 1Ovo se svidja korisniku: trol
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daj ljudi preskocite odgovaranje ovom sto reklamira islamiste jer ce nastaviti da troluje dokle god iko obraca paznju na njega

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

au.. poludio sajt opet napad

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

reptor ::trol ::reptor ::WS2 ::automatski se tako postavilo to ekbar, ekber, ekler, sve isto, meni ne znaci to nista, ako tebi znaci.
inace, reptore, mogu neskromno, ne preko pp, nego ovde I sada da napisem, da sam mnooogo veci strucnjak za sve sto te muci oko islamskog radikalizma, I pratece elemente, tako da mozes da naucis nesto , umesto da stavljas tuzlansku kamenu so u ajvar...

sirijski rat je izmedju rezimske vojske I poludele islamiste.
pocecu komparaciju od jedne jednostavne svakome ovde poznate borbe..
u ww2 partizani su bili "banditen-fuj!!", naoruzani divi balkanci koji su digli ruku na civilizaciju kakvu su rezim ( nacisti, ustasi, bugari, madjari I ostala gamad) propagirali I stvarali sliku o "rebelsima" bivse drzave.
Gde god su oslobodili teritoriju, uspostavljena je narodna vlast, kolaboracionisti kaznjavani, ali nisu nikome odsecali glave.
I rebelsi u Siriju su poceli ko partizani,ali pokazali se ko ustase u jasenovcu.
Nazalost moram se sloziti da su stranci(da negrijesim dusu mozda je bilo i dobrih ljudi) ukrali Sirijsku revoluciju ili po naski s.bali.
Ali narod ce se nakon rata lakse obracunati sa ovim neorganizovanim ekstremistima nego sa dobro uhodanim i u sve sfere zivota umjesanim rezimom. Nije to Afganistan pa da se teroristi godinam kriju po "Himalajama" Sirija je cerntar svjeta i susjedne zemlje to nece dozvoliti.
To je moja zelja pa sta ce bit Bog zna.
Pogledaj na sta lici Libija .
Koliko ja znam tamo vlast nisu osvojili islamisti.
Problem Arapa je sto jos nemaju dobrog politicara ni na vlasti ni u opoziciji. Njima treba neka jaka i karizmaticna licnost nesto poput Erdogana i Putina da bi se pokrenuli takav im je mentalitet. Da im nije bilo politicara(vojskovodja) kao sto je Halid ibn Velid ili Salahudin oni nikad nebi dosli do Pariza.

U Libiji gine mnogo vise ljudi sada nakon "revolucije' nego pre.

• 8Ovo se svidja korisnicima: trol, 4channer, nizam, S2M, m0nstrum_, nemezisx, scimitar19, Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jedna stvar, koju je i predsjednik Assad spominjao, je jako bitna a zanemaruje se u raspravi.
Sirijac koji stupi u redove Al Qaide i srodnih organizacija je terorista bez obzira sto je Sirijac.

dakle, tu se ne moze govoriti o nekoliko hiljada ekstremista - terorista, vec o desetinama hiljada terorista.

druga stvar, porediti ove nepismene budaletine sa Hezbollahom je u najmanju ruku degutantno. Hezbollah je vojno-politicka organizacija sa jasnom strukturom, posjeduje bolnice i skole (za civile) koje su ili besplatne ili bagatela u odnosu na ostale. Hezbollah je nadasve progresivan pokret, a ne kao ovi srednjovjekovni borci kralja Sauda i cara Bibija.
valja primijetiti i to da se Hezbollah bori protiv cionista, a "sirijski pobunjenici" kontra boraca protiv cionizma.

jbg, sad su i zvanicno Bibijevi igraci, od'o ih UN ambasador cionisticke paradrzave.

• 3Ovo se svidja korisnicima: WS2, S2M, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija pomaže unutar islama samo socijaldemokratije, ili islamske-socijaldemokratije (možda malo neprecizno politički definisano ali siguran sam da razumete).
Neko van islamskog sveta kada bi čitao nešto kao Muhamadaovu biografiju, ili pretežno istorijski još bolje rečeno sociološki zasnovano razmišjanje, ne bi mogao da se otme utisku kako je Prorok (A.S.) bio krajnje dobronameran prema robovima !; sirotinji, običnom VEĆINSKOM čoveku, a posebno sklon zaštiti žena i dece.
Međutim, od kada je verovatno najvećom prevarom u istoriji uz pomoć cepanja listova **Stihova** krajnje neproporcionalno prevadao sunitizam, stvari su se vremenom polako ali sigurno pogoršavale kako kad i kako gde ali sada sve više.
Naravno nije sve crno ni belo baš potpuno. Ima šiita (iz manjih grupa ismaelita) koji ne bi prošli definiciju *duhovnih* Muslimana. Jednako tako bi možda mnogi sufisti prošlu tu definicju, ali ona na njih nije za sada proširena iz tehničkih razloga odnosno nisu kao takvi definisani u praksi poimenice. Svakako da bi mnogi današnji suniti mogli da uđu u tu *grupu* odnosno mnogi su bili ili će biti u njoj. Možda i nije toliko do sunitske škole, bar prve tri, mada ne verujem da će četvrta hanbalska ikad tu dati člana.
Kako bilo, Rusija je radi ovakvih razloga *definisala* ko su danas ti *duhovni* muslimani a ko nisu. Koliko vidim ovi koji nisu su zlikovački pajaci u rukama menhetnovskih bankara i eugenističkih vladara stare kurve Zapadne Evrope.
Ruska vojska ne razapinje niti hrišćane nit bilo koga drugog, ne ubija žene i decu. TO VAŽI I ZA MUSLIMANE U RUSKOJ VOJSCI KOJI SU SE U NJOJ BORILI, a ima ih u njoj od Afgana do Gruzije da ne idem dalje unazad.
U II sv. ratu bilo je istina mnogo silovanja ali se to stalno preteruje, naime Nemice i ostale su samo dobile isti tretman kojim su izlagane Ruskinje od njih, samo su izgubili pa je malo duže trajalo. A u velikm ratovima, pa zato jer je uvek tako, jbg. na 10 000 ljudi mora biti bar 3 psihopate i 50 silovatelja.
Međutim kod ratova koje ovi *drugi* mulsimani vode vidimo da i kad skupe par stotina ili hiljada boraca a kamoli više zločini su pravilo i poželjan oblik ponašanja a ne ekces.
Šta je suštinski uzrok tome. To bi se moralo podrobno ispitati.
Sa jedne strane verovatno poguban uticaj Turske kao jedne od prevalentnih snaga među islamskim državama. Kako je ona već više od veka ZAPADNJAČKA marioneta IAKO JE ZA TO VREME ona učinila NESRAZMERAN BROJ NAJTEŽIH ZLOČINA I NIJE KAŽNJENA ZA NJIH VEĆ NAPROTIV POMAGANA OD STRANE ZAPADA I DALJE, to je ostavilo dubok uticaj.
Mnogi bi izgleda želeli da i oni uđu u taj *aražman*.
Sa druge strane MOŽDA MNOGO VEĆI I POGUBNIJI UTICAJ je postepeno DEGENERISANJE U SVAKOM POGLEDU Saudita koji su vladari Meke i Medine još sa početka XX veka.
Ustoličeni od zapada POLAKO ALI SIGURNO SU POTPALI POD NJIHOV MORALNI I ETIČKI UTICAJ ODNOSNO ZADUBILI SE U SVAKO MORALNO BLATO ZAPADNE (NE)KULTURE I (NE)MORALA.
No Islamski svet je ogroman skoro oko celog ekvatora, njegovi najseverniji delovi dopiru do Urala a najužniji do južne Afrike. No gde je uticaj Saudita ili Turaka dominatan ova slika stalno stoji.
Svakako je za dužu raspravu možda i drugu temu.
VEROVATNO JE SUŠTINA JEDNOSTAVNA, ONAJ KO JE OGREZAO USVE VRSTE GREHA (a oni, Sauditi i druge zapdne marionete, su ogrezli u sve uključujuči i SVE ONE KOJE ISLAM STRIKTNO ZABRANJUJE I NAJSTROŽIJE KAŽNJAVA, bar bi trebalo jel) TEŠKO MOŽE BITI PRONOSILAC bilo čega od Boga. Ali zato od *onog* drugog, koji u vlasti i drži bankare sa Menhetna SIGURNO DONOSI SVEGA...

A to o tim ljudožderima ILI TAKVIM LJUDOŽDERIMA. Oni ne mogu nikad da se bore na Ruskoj strani. To je OKSIMORON, pravi KANT I KLJUNAR.
UPRAVO NJIH RUSIJA UZ ZAPAD SMATRA NAJVEĆIM I NAJOPASNIJIM SVOJIM NEPRIJATELJEM.

• 2Ovo se svidja korisnicima: trol, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

reptor ::
Koliko ja znam tamo vlast nisu osvojili islamisti.
Problem Arapa je sto jos nemaju dobrog politicara ni na vlasti ni u opoziciji. Njima treba neka jaka i karizmaticna licnost nesto poput Erdogana i Putina da bi se pokrenuli takav im je mentalitet. Da im nije bilo politicara(vojskovodja) kao sto je Halid ibn Velid ili Salahudin oni nikad nebi dosli do Pariza.
djelomicno se slazem, ali ima tu jos dosta bitnih stvari koje se moraju posloziti.
Erdogan, recimo, ne moze da upravlja ni vlastitom zemljom i da objedini njene razlicitosti na pozitivnoj osnovi, a kamoli da vodi muslimanski svijet.

progresivni arapski politicari se pokusavaju skloniti sa pozornice, kao sto vidimo u Siriji, uz svesrdnu podrsku srednjovijekvnih monarha Arapskog poluostrva.

...polahko, lakse ce biti kad se Kairo i Damask oslobode cionisticko-vehabistickih okova, a svjetlo na kraju tunela se nazire, tesko , al ga ima...