Poslao: 24 Okt 2013 00:21
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1246
|
Napisano: 24 Okt 2013 0:14
Колега то је познато да САА не учествује ни са 10 % својих могућности прости разлог тога јер би то било 500 000 људи који би прегазили Дрекавце како год желе. Око 200 000 људи тренутно максимално учествује у акцијама што је мање од 5% укупне снаге САА. САА једино Авијацију користи у знатно већем процену и ништа више. 50 000 људи је направило огромну разлику на терену,а 30 000 људи се полако,али сигурно приближава Алепу.
Од стране војне интервенције нема ништа,Русија и Иран све блокирају,а и Сирија и даље има хемиско оружије које може да примени у случају спољне интервенције,а и Русија је највила да док се не заврше сукоби из Сирије се не могу изнети хемиске супстанце јер је то забрањује статут организације чија је Сирија члан.
Русија сем ако се умеша неко са стране неће учествовати сем ако УН не тражи да се обезбеде складишта.
Dopuna: 24 Okt 2013 0:21
zgembo ::_Hoplit_ ::Dragan Mačak Damljanović ::Rusija je presudila u ovom ratu , ( odigrala ) glavnu ulogu ili spasila Siriju.
Апсолутно! Да није било руске блокаде источног средоземља и војне помоћи Сирији, Асада би већ до сада крвнички убили као Гадафија и Садама Хусеина а Сирија би постала још једна америчка прћија... али ништа од тога! Као што сам већ једном рекао, победа слободног света над демократијом!
Sta je to ruska mornarica blokirala? Sta je to dodala siriji u vidu vojne pomoci u toku rata?
Kako to da sirija bude americka prcija a na jednoj strani imas saudijsku arabiju, tursku, katar koji podrzavaju FSA...a na drugoj strani imas Iran i Hezbolah koji podrzavaju SAA..zar to nije sektaski rat po svim parametrima?
Ово је можда и највећа провала на овој теми.
Руска морнарица се скоро од почетка сукоба налази у Средоземном мору и блокира било који брод НАТО-а да приђе Сирисјким водама,а и лансирање ракета на Сирију преко њих чак су избацили НА САД-а из Средоземног мора и све њихове бродове далеко одаљили од Сирије,Британце такође избацили из Средоземног мора,а Французи су се повукли.
Шта је САА добила од почетка рата је велико питање,оно потврђено је делове С300,Хеликоптере,различите бомбе,гранате за Туплана,муницију пешадиско оружије... Руски десантни бродови су преко 20 пута упловили у Сиријску луку Тартус и Латакију.
Путин је изјавио да ће помагати Сирији и ако било ко започне агресију на њу,што значи да им и сад помажу. Руски инструктори су такође на терену,Руски добровољци...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 00:22
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
zgembo ::_Hoplit_ ::Dragan Mačak Damljanović ::Rusija je presudila u ovom ratu , ( odigrala ) glavnu ulogu ili spasila Siriju.
Апсолутно! Да није било руске блокаде источног средоземља и војне помоћи Сирији, Асада би већ до сада крвнички убили као Гадафија и Садама Хусеина а Сирија би постала још једна америчка прћија... али ништа од тога! Као што сам већ једном рекао, победа слободног света над демократијом!
Sta je to ruska mornarica blokirala? Sta je to dodala siriji u vidu vojne pomoci u toku rata?
Kako to da sirija bude americka prcija a na jednoj strani imas saudijsku arabiju, tursku, katar koji podrzavaju FSA...a na drugoj strani imas Iran i Hezbolah koji podrzavaju SAA..zar to nije sektaski rat po svim parametrima?
Do pre godinu dana(kada sam poceo da pratim ovaj forum), uplovilo je u Tartus oko 20desantnih ruskih brodova i ne verujem da su u njima konzerve, pastete i gorivo za Tartus. Bilo je govora oko opreme za nocno izvidjanje i delovanje.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 00:34
|
offline
- Pridružio: 22 Okt 2013
- Poruke: 139
|
@Iskander
O.K.
Ipak, tu nesto ne stima.
Asad nema razloga odugovlacivati sa unistavanjem pobunjenika; naprotiv, sto duze sve ovo traje njegova pozicija zapravo postaje slabija.
Rat iscrpljivanja njemu uopce ne odgovara, po mom misljenju.
Ta vrsta rata zapravo potpuno odgovara “sponzorima” pobunjenika.
On, da moze….da moze….bi skrsio pobunu sutra, tu nema sumnje.
Razlog je, po meni, pozicioniranje/cuvanje snaga za odbranu od vanjske intervencije.
-----------------------------------------------------
Од стране војне интервенције нема ништа,Русија и Иран све блокирају,а и Сирија и даље има хемиско оружије које може да примени у случају спољне интервенције,а и Русија је највила да док се не заврше сукоби из Сирије се не могу изнети хемиске супстанце јер је то забрањује статут организације чија је Сирија члан.
-------------------------------------------------------
Tocno…..za sada.
Prvo, nitko na ovom svijetu ne moze blokirati Izrael.
Izrael je blokiran, najvise, kemijskim oruzjem.
E, sad………to oruzje se unistava?
Uostalom, ne moze se tek tako upotrijebiti to oruzje ako Izrael malo uleti u granicni pojas (kao, isprovicirali ih neki mangupi…..nesto kao Libanon prije par godina…).
Sto se tice Turske lako se moze iscenirati slicna “sitna granicna carka”…i idemo polako.
Sto se tice zakona, statuta, postenja, iskrenosti, zdravog razuma i slicnih kategorija “sponzori” o tome vode racuna kao Afrikanci o lanskom snijegu….hehe…
Might makes right…to je jedini moto kojeg se US of A i slicni drze….
Da Rusi ne uradise so uradise (ono sto znamo je pozicioniranje brodova/podmornica u Sredozemlju…ima vjerovatno dosta toga sto neznamo ali naslucujemo….), ode Asad kao Slobo, Sadam i Gadafi.
--------------------------
Русија сем ако се умеша неко са стране неће учествовати сем ако УН не тражи да се обезбеде складишта.
-----------------------------
UN obicno ide po misljenje u Bijelu Kucu (a onda Rusi i Kinezi opale veto ako im odgovara).
Ne govorim ja o mijesanju…samo, kao, mali kontigent da osigura nesto/vjezba nekoga.
Poslije prve grupe lako idu ostale…..
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 01:42
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
zgembo ::
Nece niko intervenisati u Siriji u dogledno vrijeme jer je FSA ili antiAsadova koalicija izgubila medijski rat da bi se "zapad" umjesao
Kada auto stane to nije zato što su točkovi prestali da se okreću nego zato što je nestalo benzina, pokvario se, udario u nešto...
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 02:42
|
offline
- Pridružio: 29 Jun 2013
- Poruke: 138
- Gde živiš: Sarajevo, Jugoslavija
|
versus ::zgembo ::
Nece niko intervenisati u Siriji u dogledno vrijeme jer je FSA ili antiAsadova koalicija izgubila medijski rat da bi se "zapad" umjesao
Kada auto stane to nije zato što su točkovi prestali da se okreću nego zato što je nestalo benzina, pokvario se, udario u nešto...
istina, udario...
...udario na zajebanog igraca, tacnije na nekoliko zajebanih igraca. mozda ce ga dotjerati, zamijeniti pokvarene dijelove, ofarbati limariju, ali to ne garantuje da ce auto stici do odredista.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 03:39
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
zgembo ::_Hoplit_ ::Dragan Mačak Damljanović ::Rusija je presudila u ovom ratu , ( odigrala ) glavnu ulogu ili spasila Siriju.
Апсолутно! Да није било руске блокаде источног средоземља и војне помоћи Сирији, Асада би већ до сада крвнички убили као Гадафија и Садама Хусеина а Сирија би постала још једна америчка прћија... али ништа од тога! Као што сам већ једном рекао, победа слободног света над демократијом!
Sta je to ruska mornarica blokirala? Sta je to dodala siriji u vidu vojne pomoci u toku rata?
Kako to da sirija bude americka prcija a na jednoj strani imas saudijsku arabiju, tursku, katar koji podrzavaju FSA...a na drugoj strani imas Iran i Hezbolah koji podrzavaju SAA..zar to nije sektaski rat po svim parametrima?
To oko sektaskog rata je palo u vodu onog dana kada se pojavilo NATO istrazivanje da armiju podrzava 80% , drekavce 10% a za ostalih 20% pise neopredeljenji a vjerovatno su u taj kos strpali i Kurde ( cak bi i oni u to0j sektaskoj varjanti trebali da budu sa drekavcima ).
http://www.voltairenet.org/article178779.html - objavljeno u jeku priprema za bombardovanje i tokom najace kampanje Asad=Hitler jer ubija svoj narod hemijom.
Po tome ispada da Asad glavnu bazu ima upravo u Suni Muslimanima i da 3-4 puta vise pripadnika te sekte podrzava Asada nego sto ima Alavita u Siriji.
Jedno su zelje KSA , Katara , UAE sa jedne strane a Irana i Hezbolaha sa druge strane a sasvim nesto drugo zelja vecine gradjana Sirije da zive u sekularnoj i u odnosu na ostale zemlje regiona relativno modernoj drzavi.
Vjerovatno cista logika gradjana Sirije koji bi srusili Asada da je alternativa neko progresivnije uredjenje ali niko normalan ne zeli da se vrati 500 godina unazad i da zene moraju da hodaju 5 koraka iz muskarca , ne mogu da studiraju , ne mogu da polazu vozacki a sve ostale religije moraju da placaju veci porez ( u blazoj varjanti ako ih ne ubiju ) ako ne zele da promjene religiju ili sektu i da predju u "pravi Islam" poput drekavaca.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 09:46
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
versus ::zgembo ::
Nece niko intervenisati u Siriji u dogledno vrijeme jer je FSA ili antiAsadova koalicija izgubila medijski rat da bi se "zapad" umjesao
Kada auto stane to nije zato što su točkovi prestali da se okreću nego zato što je nestalo benzina, pokvario se, udario u nešto...
Aha....napominjem na istu situaciju u Libiji kada je Gadafi nabio pobunjenike skoro u more kod Bengazija pa se kolo "opet" okrenulo pa zavrsio sa motkom u zadnjici....u Siriji to stanje je jos mnogo komplikovanije za Asada, znaci, ima Auto moto svez da popravi da se izrazim u tvom zargonu.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 10:58
|
offline
- Gospodin-BP
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 24 Jan 2012
- Poruke: 640
- Gde živiš: Sever
|
Ban: Rat u Siriji najveći sigurnosni
izazov
24 oktobar 2013 Izmijenjeno 07:45 CEST
UN slavi svoj dan u znak sjećanja na usvajanje
Povelje svjetske organizacije koja je stupila na
snagu 1945.
Ban: Na Dan UN-a obećajmo da ćemo se
zajedno založiti za ideale koji su postojali
prilikom osnivanja ove organizacije [EPA]
Ujedinjeni narodi u četvrtak slave svoj dan, 24.
oktobar, u znak sjećanja na usvajanje Povelje
svjetske organizacije koja je stupila na snagu
na taj dan 1945. godine, po završetku Drugog
svjetskog rata.
Pošto je Povelju ratificirala većina tadašnjih
članica UN-a, među kojima i svih pet stalnih
članica Vijeća sigurnosti, UN je zvanično počeo
postojati prije 68 godina.
Dan UN-a se slavi od 1948. godine, pri čemu je
Generalna skupština UN-a 1971. godine
preporučila državama članicama da 24. oktobar
obilježavaju kao praznik na svojim teritorijama.
Povodom Dana UN-a, oglasio se i generalni
sekretar svjetske organizacije Ban Ki-moon,
rekavši da je to prilika da se prizna koliko ova
„nezamjenjiva Organizacija doprinosi miru i
općem razvoju“.
On je u poruci upozorio da je rat koji i dalje
traje u Siriji najveći sigurnosni izazov za svijet,
podsjetivši istovremeno da milioni ljudi zavise
od humanitarne pomoći UN-a.
„Stručnjaci UN-a rade zajedno sa
predstavnicima Organizacije za zabranu
hemijskog oružja na uništavanju zaliha koje
posjeduje Sirija i mi se zalažemo za
diplomatsko rješenje da bi se zaustavila patnja
ljudi koja predugo traje“, naglasio je Ban.
Održivi razvoj kao izazov
Kao jedan od izazova koji se nalaze pred
svjetskom organizacijom, prvi čovjek UN-a je
pomenuo i održivi razvoj, koji bi u narednom
periodu trebao postati realnost.
„Na Dan UN-a obećajmo da ćemo se zajedno
založiti za ideale koji su postojali prilikom
osnivanja ove organizacije i da ćemo zajedno
sarađivati na uspostavljanju mira, razvoju i
poštovanju ljudskih prava“, zaključio je Ban.
Kada je osnovan, UN je imao 51 državu članicu
u svojim redovima, a danas 193 države imaju
predstavnike u zgradi na East Riveru u New
Yorku.
Pored sjedišta organizacije u američkom gradu,
UN svoje ispostave ima i u Ženevi, Beču i
Najrobiju.
Vijeće sigurnosti, kao najutjecajnije tijelo UN-a,
broji 15 država članica, od kojih su pet stalne -
Kina, Francuska, SAD, Rusija i Velika Britanija,
i 10 nestalnih članica koje se rotiraju. Sada su
nestalne članice Vijeća sigurnosti Argentina,
Australija, Azerbejdžan, Gvatemala,
Luksemburg, Maroko, Pakistan, Južna Koreja,
Ruanda i Togo.
'Dupli standardi'
Prije nekoliko dana, Saudijska Arabija je
saopćila da neće od 1. januara naredne godine
popuniti svoje mjesto kao nestalna članica.
Misija te države pri UN-u je saopćila da zbog
„duplih standarda“ Vijeća sigurnosti u vezi sa
ratom u Siriji, Saudijska Arabija neće prihvatiti
da bude dio tog tijela.
Procjenjuje se da je godišnji budžet UN-a oko
pet milijardi dolara, od čega najveći dio odlazi
na mirovne misije pod okriljem te organizacije
širom svijeta. Najveći donatori budžeta su SAD
(22 posto), Japan (10,8 posto), Njemačka (7,1
posto), Francuska (5,6 posto), Kina (5,1
posto), Italija (4,4 posto).
Prvi čovjek UN Bank Ki-moon na tu funkciju je
izabran 1. januara 2007. godine, a od 2011.
godine u drugom mandatu vodi svjetsku
organizaciju i to će raditi do kraja 2016.
godine.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2013 14:42
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1246
|
PetarN ::@Iskander
O.K.
Ipak, tu nesto ne stima.
Asad nema razloga odugovlacivati sa unistavanjem pobunjenika; naprotiv, sto duze sve ovo traje njegova pozicija zapravo postaje slabija.
Rat iscrpljivanja njemu uopce ne odgovara, po mom misljenju.
Ta vrsta rata zapravo potpuno odgovara “sponzorima” pobunjenika.
On, da moze….da moze….bi skrsio pobunu sutra, tu nema sumnje.
Razlog je, po meni, pozicioniranje/cuvanje snaga za odbranu od vanjske intervencije.
-----------------------------------------------------
Од стране војне интервенције нема ништа,Русија и Иран све блокирају,а и Сирија и даље има хемиско оружије које може да примени у случају спољне интервенције,а и Русија је највила да док се не заврше сукоби из Сирије се не могу изнети хемиске супстанце јер је то забрањује статут организације чија је Сирија члан.
-------------------------------------------------------
Tocno…..za sada.
Prvo, nitko na ovom svijetu ne moze blokirati Izrael.
Izrael je blokiran, najvise, kemijskim oruzjem.
E, sad………to oruzje se unistava?
Uostalom, ne moze se tek tako upotrijebiti to oruzje ako Izrael malo uleti u granicni pojas (kao, isprovicirali ih neki mangupi…..nesto kao Libanon prije par godina…).
Sto se tice Turske lako se moze iscenirati slicna “sitna granicna carka”…i idemo polako.
Sto se tice zakona, statuta, postenja, iskrenosti, zdravog razuma i slicnih kategorija “sponzori” o tome vode racuna kao Afrikanci o lanskom snijegu….hehe…
Might makes right…to je jedini moto kojeg se US of A i slicni drze….
Da Rusi ne uradise so uradise (ono sto znamo je pozicioniranje brodova/podmornica u Sredozemlju…ima vjerovatno dosta toga sto neznamo ali naslucujemo….), ode Asad kao Slobo, Sadam i Gadafi.
--------------------------
Русија сем ако се умеша неко са стране неће учествовати сем ако УН не тражи да се обезбеде складишта.
-----------------------------
UN obicno ide po misljenje u Bijelu Kucu (a onda Rusi i Kinezi opale veto ako im odgovara).
Ne govorim ja o mijesanju…samo, kao, mali kontigent da osigura nesto/vjezba nekoga.
Poslije prve grupe lako idu ostale…..
Асад може да заврши рат врло брзо видимо на фронту шта се дешава са 50 000 нових војника,а ти рачунај да убаци још 500 000 до милион војника који би прегазили Терористе,али то би још више упропастило економију него овакав рад. Сирија је сада једно велико градилиште све се обнавља пре два месеца је Асад уложио 250 милиона долара у обнову Сирији,није то много,али са тим парама и када је све у рукама државе много може.
Циглане праве блокове,а држава их купује по фабричким ценама односно за покривање трошкове производње,цементаре раде пуном паром и опет се све то купује по фабричким ценама односно да се покрију трошкови.... Арапи су одлични градитељи и њима је врло лако да направе и обнове кућу,а већином ће то радити и сами власници кућа који ће од државе добијати сав материјал,а велике зграде ће градити професионалци.
Асад као гаранцију да преда оружије је од Русије добио гаранције да ће Руске јединице бранити Сирију у случају стране интервенције.
http://fakti.org/globotpor/asad-imam-garancije-da-.....e-agresije
Напад на Руске војнике је напад на Русију која је нуклеарна сила.
Велики поздрав.
|
|
|
|