Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ IskanderM

,,Iracani i Hezbolah danas dobili po usima kod Zajnaba,na zalost

JimmyNS ,,


Jel mu ovo Hezbolah javio ili ......




Sto se tice ovog snimka iz Iraka... mnogi faktori su ukljuceni u otpisivanje ovih vozila, koliko vidim vecina nema nikakve znakove, da su osteceni/onesposobljeni u borbi......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Nov 2013 14:22

laki_bb ::http://www.liveleak.com/view?i=aea_1377610601

Kvalitetan snimak iz avgusta. Pogodjen tenk, jedan tenkista uspeo da umakne, drugi ubijen, o trećem nema ništa, predpostavljam da je nastradao unutra.

Gde mu je podrška? Krenuo sam protiv drekavaca?

Snimak star ko Biblija.
Objavljen je na jutjubu jos 2012. god. Inace, tenk pripada SAA.

Dopuna: 02 Nov 2013 14:51

Izraelski dužnosnici nakon napada: "Imamo jasnu politiku prema Siriji i nastaviti ćemo je primjenjivati", analitičari: "SAD iritiran novim napadom"

http://www.advance.hr/vijesti/izraelski-duznosnici.....m-napadom/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dixy ::@ IskanderM

,,Iracani i Hezbolah danas dobili po usima kod Zajnaba,na zalost

JimmyNS ,,


Jel mu ovo Hezbolah javio ili ......




Sto se tice ovog snimka iz Iraka... mnogi faktori su ukljuceni u otpisivanje ovih vozila, koliko vidim vecina nema nikakve znakove, da su osteceni/onesposobljeni u borbi......
Pre nego što prokomentarišeš pogledaj snimak malo bolje, onda se malo i raspitaj šta je to na snimku i odlakle potiče, jer u suprotnom poruka će ti završiti među "odabranima"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pobjegulja: Zapovjednik "Slobodne sirijske vojske" pukovnik koji je pobjegao iz sirijske vojske, "Riad Al-Assaad" ubijen u Latakkia

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh kad bi to bilo istina... Vest je suvise "vruca" da bi je pojedini mediji propustili.
Inace ova slika je izvucena iz ovog klipa kada je ranjen u martu ove godine:
http://english.alarabiya.net/en/2013/03/25/Rebel-F.....rson-.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Dixy ::@ IskanderM

,,Iracani i Hezbolah danas dobili po usima kod Zajnaba,na zalost

JimmyNS ,,


Jel mu ovo Hezbolah javio ili ......




Sto se tice ovog snimka iz Iraka... mnogi faktori su ukljuceni u otpisivanje ovih vozila, koliko vidim vecina nema nikakve znakove, da su osteceni/onesposobljeni u borbi......
Pre nego što prokomentarišeš pogledaj snimak malo bolje, onda se malo i raspitaj šta je to na snimku i odlakle potiče, jer u suprotnom poruka će ti završiti među "odabranima"
Sta odakle potice? Iz iraka...poslije devet godina upotrebe nesto kvar a nesto IED velike snage ( i nije isti metod ratovanja bio u iraku i siriji...u siriji imas frontovsku borbi visokog intenziteta, a u iraku "hit and run" taktiku)...i na kraju krajeva nije bitan tenk vec posada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Nov 2013 18:12

Citat:
Samo kad si mu ti teoreticaru skrenuo paznju na taj, od kljucnog znacaja, momenat....

Hehe..bas kad sam pomislio kako padaju standardi…..

Meni se nesto cini da “strucnog saradnika” muce neke dublje i sire stvari nego to jada na sto je, eto, ukazao.

Sto ces, ne mozemo bas svi ovdje navijati za SAA (posebno gledajuci njihovu taktiku “spaljene zemlje”).
Kad je vec rijec o tome “sitnom” elementu, ima metode u tom divljastvu (ispricam se onima kojima se ta rijec ne svidja…..malo sutra).

Sve mi se nesto cini da ta taktika ima zapravo jakog smisla.

“Ne mozemo kontrolirati cijelu zemlju->uzmimo sto mozemo->razorimo ono sto ne mozemo.”

Ili, da ja to negdje prije procitam na Njemackom…hehe?

Citat:
analitičari: "SAD iritiran novim napadom"

Prvo, kao da se tu SAD (odnosno trenutna administracija) nesto pita.
Dogodi se to kad potrcko povjeruje u vlastite gluposti.
Drugo, i ti iritirani ce se smiriti cim ih “netko” ne nazove i podsjeti na: financijske doprinose izbornoj kamplani, kontrolu medija,“consulting” poslove koji ih, mozda, cekaju kad im termini isteknu i jos neke druge fakte “zapadnih demokracija”.

Dopuna: 02 Nov 2013 19:02

Mala dopuna (cisto da povecam broj kriticara..hehe....):
Ja sam, uglavnom, protiv "sponzora", a time, indirektno, u ovom slucaju, za Asada.
No, isto tako, mi se ne svidja niz stvari kojej je Asad radio i radi (prije svega stupanj razaranja "vlastitih" urbanih sredina).
Jednostavno, a?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:No, isto tako, mi se ne svidja niz stvari kojej je Asad radio i radi (prije svega stupanj razaranja "vlastitih" urbanih sredina).
Jednostavno, a?

pa , to radi da bi izgradio bolje gradove, idu izbori, valjda mora da pobedi opet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
pa , to radi da bi izgradio bolje gradove, idu izbori, valjda mora da pobedi opet

Zapravo, prava tragedija je da ima nesto u tom pristupu.
Amerikanci koriste taj metod od Drezdena i Hirosime to Iraqa.
Rezultati se vide.

Za, recimo, normalnog covjeka, ako vec vlastite oruzane snage rade na unistenju unutrasnjeg neprijatelja (kad vec, prije svega politika, pa sluzbe sigurnosti i paravojna policija nisu uspjele), onda bi taj sitni pojedinac ocekivao da ta (njegova?) sila to uradi sa nekim obzirom prema njegovoj obitelji, njemu samome i imovini.
To su valjda neke elementarne civilizacijke norme danas.

U slucaju SAA “unistimo grad da bi ga oslobodili”.

Tako rade neprijateljske vojske.

Cak ni Izraelci to tako ne rade, sto god netko mislio o Izraelu i IDF, oni jako paze na “kolatelarnu stetu”.

Stoga, za nije malo cudno da SAA ne pazi…u vlastitoj zemlji, na …ahm…vlastitom narodu?

Kad pogledas snimke tih nekih mjesta….pa to lici na Staljingrad.

Pa sa kim se to SAA borila tamo…sa IDF?

To pokazuje nesto drugo, “prijatelji” moji….hehe…..

Prvo, odnos rezima prema stanovnistvu u cjelini.
E…onda se cudi za revolucije…..

Drugo, odnos rezima prema onima koje smatra za neprijatelja (pravog ili potencijalnog).
E, onda se cudi za lokalne “drekavce”.

Prema tome, to dosta govori o samom rezimu…..i, njegovoj buducnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sto ces, ne mozemo bas svi ovdje navijati za SAA (posebno gledajuci njihovu taktiku “spaljene zemlje”).
Kad je vec rijec o tome “sitnom” elementu, ima metode u tom divljastvu (ispricam se onima kojima se ta rijec ne svidja…..malo sutra).

Sve mi se nesto cini da ta taktika ima zapravo jakog smisla.

“Ne mozemo kontrolirati cijelu zemlju->uzmimo sto mozemo->razorimo ono sto ne mozemo.”

Наравно да тактика има смисла јер није у питању конфликт између две земље него општа инвазија терориста и џихадоваца. Можда решење није лепо, али у рату ништа није.
Citat:No, isto tako, mi se ne svidja niz stvari kojej je Asad radio i radi (prije svega stupanj razaranja "vlastitih" urbanih sredina).
Швабе у Стаљинграду су својевремено имали израз за то - "Rattenkrieg"

Кад се непријатељ завуче у сваки ћошак сваке куће и користи сваку рупу и прозор као пушкарнице, онда стварно немаш другог избора осим да бијеш и гранатираш док их не истераш одатле јер би, у супротном, напад био скоро самоубилачки. Специјалне руске јуришне групе у Стаљинграду су често користиле канализацију, прелазили би са зграде на зграду кроз прозор па преко даске, улетали су на швапске положаје само са наоштреним ашовима за копање ровова што је имало огроман психолошки ефекат. Снајперисти су чак улазили у старе надземне цеви на неких 5м висине и користили их за ватрени положај или за инфилтрацију. Можеш замислити колико је тешко једном нападачу да заузме град, а нарочито у модерним условима