Ima na ovoj temi link jedne fine zapadne analize ( mrzi me da kopam sad link stotinama strana unazad ) i citava poenta te analize ja da je po njima vecinsko raspolozenja naroda pocetkom rata u Siriji bilo da se skine Asad sa vlasti ( misli se uglavnom na Sunite koji su apsolutna vecina ali takodje i na hriscane dok su Sijati i Alaviti cvrsto bili uz Asada od pocetka) i da je prekretnica rata bila druga faza u kojoj su rebelsi imali velike teritorije pod kontrolom i da su zivot na tim teritorijama organizovali po zakonima estremnog tumacenja Islama , masovno su pogubljivali ljude , terorisali citave familije ako je jedan clan imao veze sa vojskom , policijom ili rezimom , uvodili 1000 vrsta srednjovekovnih zabrana i tu je krenuo veliki talas ljudi koji su napustali domove i odlazili u regije pod kontrolom drzave i bilo kakvog pravnog sistema i u tom periodu se u narodu pojavilo razmisljanje " ma bolje Asad od ovih zivotinja ".
Vecina jeste bila protiv Asada na pocetku sukoba i do skoro Asad nije imao podrsku 2/3 stanovnistva ali su Hriscani i Suniti koji ne zele da zive u srednjem veku taj jezicak na vagi koji je preokrenuo situaciju pa vjerovatno oni i danas ne podrzavaju rezim jer ga vole nego jer je mnogo manje zlo od ovih drugih. Na pocetku su u Kurdi ( 12% stanovnistva ) bili protiv rezima a u toj drugoj fazi su zarattili sa islamistima.
Sudeci po kasnijim desavanjima meni zvuci logicno da su mnogi bili protiv Asada i podrzavali izbore , smenjivost vlasti , da se ljudi vrednuju po svom radu a ne po pripadnosti rezimu ... ali kada su ovi jos gori poceli da organizuju zivot u nekim regijama da su ovi prvi , tzv. progresivni pomislili " cekaj malo , ovi su 100 puta gori od Asada " .
I mnoge zapadne analize se slazu da je Asad u drugoj fazi rata pobjedio u borbi za srce i um gradjana i da je to prekretnica rata
За Суните је ок,али Хришћани су увек били уз Асада,јел после оног што се десило Коптима у Египту нису се играли главом,а као што си могао да приметиш од почетка рата Хришћани су били уз САА и Асада,јер су овек или напуштали Сирију,ако нису имали куд тј ако се војска повлачила или су се борили уз САА.
Uvjek je Asad imao veliku podrsku naroda.NATO je to objavio prije skoro godinu dana. Znamo da je BDP porastao astronomski za vrijeme njegovih 10 god mira ali ekstemni islam tinja svuda i truje mnoga drustva i izaziva sukobe i ratove.Imamo takve primjere i kod nas.
Ogromna je podrska Saudije,Katara Jordana ,Izraela i Turske pobuni i dovoljno je 1% pobunjenika a to je 230 000 od 23 miliona Sirijaca.
Tako da neki iznose nepotrebno i neutemeljeno da ne kazem lupataju i nagadjaju o stvarnim odnosima snaga.
Porodica Asad je tamo dugo na vlasti i nikakvih medjuetnickih animoziteta tamo nije bilo cak se Sirija isticala kao primjer odlicnih odnosa.
То је мало компликованије него што се чини.Званични представник Ал каиде(успут измишљене организације коју је створила ЦИА) у Сирији је Ал Нусра фронт.ИСИС и Ал Нусра су добро сарађивали ,док ИСИС-у којег финансира Арабија и који има доста потеза на своју руку и који не слуша све упуте са стране,није засметало то што Ал Нусра и остали исламисти у Сирији примају помоћ и наредбе из Израела и САД.ИСИС се одвојио и постао отпадник ,јер га нису могли добро контролисати.ИСИС је данас у прећутном савезништву са Асад-ом ,не дирај ме ,не дирам те.ИСИС је активан у Ираку дуги низ година.Оно што могу претпоставити је да су Саудијци,опет уз благослов Амера дали миг ИСИС да разбукта рат у Ираку.Разбуктавањем рата у Ираку,ирачке шиитске милиције које ратују у Сирији ће се морати вратити кући у Ирак.Није случајно ни то што ирачки курдистан ових дана треба прогласити независност.Прављење хаоса у Ираку,када Асад побјеђује служи да дио бораца који ратује за Асада бива приморан да оде из Сирије и да се бори у Ираку не би ли спасио државу Ирак.Овим задњим напредовањем ИСИС-а у Ираку прекида се шиитски прстен-Иран-Ирак(Шиити)-Сирија-Хезболах.
