Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZvonimirST ::Nažalost se mora priznati da to više nije obična i loše organizirana teroristička banda, već skoro pa prava organizirana vojska koja svaku akciju pomno planira. Pročitao sam na militaryphotos da su čak i UAV-e navodno koristili u borbi za ovu zračnu bazu. Metode djelovanja i organizacija su im slične proruskim borcima u Ukrajini. Obična teroristička banda ne može tek tako zauzimati velike baze i teritorije i ratovati protiv suverenih profesionalnih vojska kao što to oni rade, to mogu samo visoko motivirani ratnici sa dobrom organizacijom. Oni su kao i Rusi u Ukrajini počeli koristiti doslovno sve što koriste prave vojske i kordinirano vršiti napade tom istom tehnikom. Tenkove, oklopna vozila - sve šta im padne u ruke, a imaju mnogo sljedbenika diljem islamskog svijeta od Europe do Afrike pa sve do Kine (ujguri)...ne bi me čudilo da ako se ovako nastavi osnuju i vlastitu avijaciju sa nekim zadojenim pilotima iz neke muslimanske države koje bi indoktrirali u svoju ideologiju...

Neke stvari se moraju priznati. Postoje stvari koje ja cijenim kod takvih likova. To je fanatizam kad su njihovi ciljevi u pitanju i ono što oni smatraju svojim. To se u Europi izgubilo već davno, a postojalo je nekad u obliku križarskih ratova. Muslimani ISIL-a to nisu izgubili. On neće žaliti svoj život za viši cilj i osnivanje velike islamske države, ajde pošalji sad jednog Europljanina u rat ? vjerovatno će ih pola pobjeć doma mami ili ženi pod haljinu. Ovi ne pitaju, ovi sječu glave , nabijaju na kolac - sve isto što su nekad križari radili...nemaju milosti prema nikome i samom takvom brutalnošću plaše neprijatelja i prije nego uđu u sukob sa njim.

Mi na zapadu smo se previše raspekmezili sa tom demokracijom, neoliberalnim-kapitalizmom koji nam je ubio DUH, preširokim spektrom ljudskih prava i raznih medijskih-propagandnih gluposti. Izgubile su se neke stare tradicionalne vrijednosti, patrijahalni sistem itd. Nema više ni tradicionalnih vojnih rokova, obaveznog služenja domovini...danas sve neke male šminkerske vojske koje ovakvi ISIL-i mogu da pojedu za doručak kad bi se ratovalo samo bajonetama, noževima i puškama, bez visoke tehnologije mi se vjerovatno ne bi mogli suprotstaviti islamskom fundamentalizmu i fanatizmu u obrani onog što oni smatraju svojim, tu je i visok natalitet i mnoge tradicionalne vrijednosti koje oni štuju po istim principima već stotinama godina.

I nemojmo zaboraviti jednu stvar - prije nego osuđujem ove likove što naravno treba osuditi, ne zaboravite ko je njih stvorio. Isti taj zapad i Amerika koji sada pokušavaju glumiti neke svjetske mirotvorce koji će spasiti svijet od zlih ludih muslimana.

Da Amerika nije peruckala po tom dijelu svijeta zajedno sa Izraelom ne bi se ovakvi likovi nikad stvorili. Ja uvijek pokušavam da uđem u dubinu i da kroz nekakvu pravdu gledam stvari.

Za nas su oni sad najveći luđaci, monstrumi itd...ali zapitajmo se ko je realno u pravu. Bliski istok pripada njima i Islamu oduvijek, ne pripada ni Americi, ni Hrvatskoj, ni Njemačkoj ni nikome sa zapada. Što su se išli mješat u njihove poslove još od završetka WW2 ? što su se išli mješat u Iračko-Iranski sukob ? u Irački sukob ? u Afghanistan ? zašto su terorizirali muslimane na njihovoj zemlji ? to je katolička crkva radila i za vrijeme križarskih ratova, nisu muslimani sa bliskog istoka prvi počeli da napadaju Europi i kršćanstvo u Europi, nego Europski kršćani po nalogu pape Bliski istok tokom križarskih ratova...

Duboka je to psihologija...zapad sad osuđuje nešto, što je na indirektni i direktni način sam stvorio svojim prokletim i zlonamjernim potezima vođenim pokvarenim i zlim interesima. Nema se tu sta puno oduzeti i dodati,dobro sagledavanj stvari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li je moja neki neodredjeni dojam da je baza zrtvovana da bi se promenio medjunarodni polozaj rezima u Damasku? Na zapadnim medijima samo pricaju o mogucnosti da se pomogne Asadu u borbi protiv ISIL?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US could use spy flights over Syria to help militants: Rick Rozoff

Citat:Rick Rozoff, manager of the Stop NATO International Network, made the remarks during a phone interview with Press TV on Tuesday, after US President Barack Obama ordered reconnaissance flights over Syria to prepare for airstrikes on ISIL forces inside the country.

He said that Obama’s authorization of carrying out surveillance flights over Syrian territory “adds another dimension to the US involvement in the ongoing conflict in Syria.”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

US begins surveillance flights over Syria: Report

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:The Battle of Aleppo
Islamic Front ready to fight the Islamic State near Aleppo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Po slikama koje su objavljene iz baze Tabqa,SAA izgledami nije uspeo da izvuce sve,
takodje IS im je zarobio i jedan deo ljudstva koji nije uspeo da se izvuce,a nalazili
su se u udaljenom delu baze.Bombardovanje baze od SAA se nastavlja.



Pretnje našoj ambasadi u Siriji
Citat:Uprkos rizicima s kojima se suočavaju, naše diplomate nisu napustile Siriju, Irak i Libiju, saopštilo je danas Ministarstvo spoljnih poslova Srbije, koje je potvrdilo da je prošle nedelje na adresu Ambasade Srbije u Damasku stigla pretnja sa logom terorističke organizacije "Islamska država Iraka i Levanta", upućena lokalnom sirijskom osoblju.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::
Su-33 sa Kuznjecova nema mogucnost gadjanja kopnenih ciljeva preciznim oruzijem (koriscenje 'glupih' bombi sa takvog aviona je glupost),a i Kuznjecov mislim da je u Severnom moru trenutno...

на том истом носачу имаш морнаричке верзије Су-25 који може да бомбардује циљеве на земљи.....

• 3Ovo se svidja korisnicima: zixo, djox, Markan_23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::ILGromovnik ::
Su-33 sa Kuznjecova nema mogucnost gadjanja kopnenih ciljeva preciznim oruzijem (koriscenje 'glupih' bombi sa takvog aviona je glupost),a i Kuznjecov mislim da je u Severnom moru trenutno...

на том истом носачу имаш морнаричке верзије Су-25 који може да бомбардује циљеве на земљи.....

To je reč o prvim verzijama tog aviona, ali prošao je kroz više modernizacija tako da sad ima i tu mogućnost.

Osnovna namena aviona Su-33 opisana je kao odbrana flotnog sastava od napada iz vazduha. Zbog toga može delovati protiv vazduhoplova s posadom ili bez nje (bespilotne letelice) i krstarećih raketa (protivbrodske vođene rakete). Prvobitno avion nije dobio sisteme potrebne za upotrebu raketa vazduh-zemlja te je ciljeve na zemlji mogao napadati samo nevođenim bombama. Ali sa modernizacijom koja je obavljena, avion je dobio i tu mogućnost. Može obavljati i izviđačke zadatke upotrebom izviđačkih kontejnera, koji se postavljaju na centralni nosač ispod trupa. U osnovnoj verziji Su-33 može nositi samo rakete vazduh-vazduh malog i srednjeg dometa R-27, R-73 i R-77, te nevođene bombe i nevođena raketna zrna. Međutim, avion može po potrebi da se osposobi za upotrebu laserski vođenih bombi Kab-500L i televizijski vođenih bombi Kab-500Kr mase 500 kg (do šest bombi), ili tri bombe Kab-1500 mase 1500 kg, ili šest protivbrodskih vođenih raketa H-31A. Su-33 se takođe može prilagoditi za upotrebu raketa vazduh-zemlja H-29L, H-29T i H-59M (može nositi do dve rakete). Su-33 se često na izložbama prikazuje naoružan i s jednom raketom H-41 Moskit mase 4500 kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Sremac
To su trenazni avioni za pocetnu obuku,pre prelaska na Su-33,nisu naoruzani niti oklopljeni. Varijanta UBP (nastala konverzijom UB primeraka,za sluzbu na Kuznjecovu),je verovatno takodje prilagodjena na UBK standard (arester,vadjenje oklopnih ploca,uklanjanje instalacija za oruzija),tako da Kuznjecov moze da upotrebi samo Su-33 za borbene misije...

Takodje Danko sumnjam u upotrebu laserski vodjenog oruzija na Su-33,zbog odsustva laserskog obelezivaca na tom avionu. Salonsko prikazivanje aviona je druga stvar,kao sto vecina od nas i zna...
Moskit je protivbrodska raketa,od koje nema koristi u napadu na kopnene ciljeve...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::@ Sremac
To su trenazni avioni za pocetnu obuku,pre prelaska na Su-33,nisu naoruzani niti oklopljeni. Varijanta UBP (nastala konverzijom UB primeraka,za sluzbu na Kuznjecovu),je verovatno takodje prilagodjena na UBK standard (arester,vadjenje oklopnih ploca,uklanjanje instalacija za oruzija),tako da Kuznjecov moze da upotrebi samo Su-33 za borbene misije...

Takodje Danko sumnjam u upotrebu laserski vodjenog oruzija na Su-33,zbog odsustva laserskog obelezivaca na tom avionu. Salonsko prikazivanje aviona je druga stvar,kao sto vecina od nas i zna...
Moskit je protivbrodska raketa,od koje nema koristi u napadu na kopnene ciljeve...

Pa osnovni zadatak je pre svega lovačka zaštita flote, ali može i da se upotrebi i za podršku trupama na zemlji sa distance i ima tu mogućnost. Ali to što na palubi nema okačene laserske bombe na sebi i nema okačen laserski obeleživač ne znači ništa. Možeš ti sumnjati, ali pazi da se ne iznenadeš.
Znaš dobro, da Rusi ne prikazuju sve na svojim avionima, naročito ako su avioni kao Su-33 negde na zadatku. Retko imaš fotografiju Su-33 kad je na nosaču aviona da ima naoružanje na sebi.
Kod Rusa je pravilo još od NA Kiev, da sve što se ne koristi tog dana, tome nije mesto na palubi već u hangaru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Danko,znas da jos uvek se nije pojavio nisanski kontejner,koji bi doneo visenamensku ulogu gomili ruskih aviona,a posebno za Su-33,ciji primarni zadatak i jeste lovacka zastita flote (sekundarna je protiv-brodska borba,dok za dejstvo po kopnenim ciljevima uopste nije ni opremljen...adekvatno...)...
Su-34 je jedini koji za sada ima ugradjenu opremu za obavljanje visenamenskih misija i nemojmo mistifikovati Rusku avio tehniku...
Ukoliko gresim,bio bih vise nego prijatno,prijatno iznenadjen!

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, sremac983, vrabac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::^
Danko,znas da jos uvek se nije pojavio nisanski kontejner,koji bi doneo visenamensku ulogu gomili ruskih aviona,a posebno za Su-33,ciji primarni zadatak i jeste lovacka zastita flote (sekundarna je protiv-brodska borba,dok za dejstvo po kopnenim ciljevima uopste nije ni opremljen...adekvatno...)...
Su-34 je jedini koji za sada ima ugradjenu opremu za obavljanje visenamenskih misija i nemojmo mistifikovati Rusku avio tehniku...
Ukoliko gresim,bio bih vise nego prijatno,prijatno iznenadjen!


A čekaj care, što se u ovoj temi uopšte pominju Kuznjecov i Su-33, da nije nekom palo na pamet da možda ne bi Rusi slučajno, upotrebom ovih aviona napali položaje ISIL u Siriji ili Iraku?
Mislim da se to neće dogoditi, zna se koja je uloga NA kod Rusa, sigurno nije da širi ruske interese po svetu, kao kod neke druge svetske sile što rade njeni NA .