Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Kakva sad Ukrajina?
Kaćušo,kažem ti zbog koga i čega će se Rusija,eventualno,uključiti u rat.To sigurno neće biti zbog Sirije pa sam ti naveo mišljenje verovatno najvećeg živog istoričara sa ovih prostora izrečeno,proročanski,još pre dvadeset godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo, slazem se sa kolegom ^ koji citira istoricara o razlogu zbog kojeg bi se Rusija uvukla u sukob. Nece se oni tek tako zaleteti u sukob, koji mogu da izbegnu. Niti verujem da ce razlog za sukob biti Sirija, kolike god da interese imaju.

Jednostavno, ne mogu ili ne zelim da verujem da bi jedna vojska uradila zlocin nad sopstvenim narodom. Ili, zasto bas sada, a ne pre, recimo dvadeset godina? Ovo zbog toga sto smo se nagledali tih "namestenih" masakara svuda po svetu.

Trazi se povod za intervenisanje, po svaku cenu. To je jasno svakom, ko je iole pismen i ima gram mozga u glavi (a stariji je od 5 godina)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gennady Gatilov: "Rusija će spriječiti svaku inicijativu vanjske vojne intervencije u Siriji"



Rusija ima čvrsto stajalište prema kojem neće dozvoliti da prođe bilo koja inicijativa u Vijeću sigurnosti UN-a, koja bi uključivala vanjsku vojnu intervenciju u Siriji.

"Mi smo uvijek govorili da smo snažno protiv bilo kakvih vanjskih utjecaja u sirijskom sukobu, jer će oni samo pogoršati situaciju i donijeti nepredvidljive posljedice za Siriju i cijelu regiju", rekao je ruski zamjenik ministra vanjskih poslova Gennady Gatilov, za Interfax.
Izjava predsjednika Vijeća sigurnosti UN-a o tragičnim događajima u Houli "je dovoljno jak signal za sirijske sukobljene strane i dovoljna reakcija Vijeća sigurnosti", rekao je ruski diplomat. Svaka nova mjera afektirala bi trenutno stanje i "bila bi preuranjena od Vijeća sigurnosti", naglasio je Gatilov.

U srijedu, glasnogovornik kineskog Ministarstva vanjskih poslova Liu Weimin potvrdio je službeni stav Pekinga koji se protivi bilo kakvoj vanjskoj vojnoj intervenciji i miješanju u unutarnje poslove Sirije, javlja RT.
Ruski zamjenik ministra vanjskih poslova Gennady Gatilov rekao je kako nacrt prijedloga za rezoluciju Vijeća sigurnosti, izrađen od strane SAD-a i njegovih zapadnih saveznika, kao i Arapske lige poziva sirijskog predsjednika Bashar al-Assada da odstupi s vlasti, a ne isključuje ni vojnu intervenciju.
Kako je napomenuo, Moskva neće podržati te "Zapadno-arapske nacrte" o kojima bi se trebalo raspravljati u petak u Vijeću sigurnosti, prenosi Press TV.


Izvor: advance.hr

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ama ljudi protivio se i Jeljcin 1999.g. pa ga niko nije "zarezivao ni za crvljivu sljivu".
Jedno je "snazno se protiviti" a drugo spreciti rat i bombardovanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Jedno je "snazno se protiviti" a drugo spreciti rat i bombardovanje.


Jedno je Rusija (i Kina) 99' a drugo 2012. godine..

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobri čoveče, porediti poziciju, ekonomsku snagu i jeljcina(u tadašnjem psiho -fizičko-moralnom stanju) sa današnjom pozicijom i ekonomskim snagom rusije, je poredjenje BABA i ŽABA. To kao prvo, ali opet niko ne može sa sigurnošću reći da zapad za Rusiju neće pripremiti neku ponudu, koju ovi jednostavno neće moći da odbiju(ne mislim na KUMA i u negativnom smislu) nego u smislu nekog velikog i dugoročnog benefita za samu Rusiju...Sa druge strane postavlja se pitanje, kako će se rusija doživljavati ka obnovljena Super Sila(što je ruski ultimativan cilj)ako puste Siriju "niz'vodu"....Ali hajde, uzmimo na Primer, Ameri kažu...Mi se spremamo da napustimo Afganistan,,,Ako hoćete možemo da se dogovorimo da se vi umesto nas tamo pojavite kao Vojska koja će po našem povlačenju da obezbedi stabilnost, obuku i naoružanje njihove vojske i bezbednosnih struktura(jer i ovako već kupuju vaše helikoptere etc) Afganistana u sledećih još 5 godina+ dobijate punu kontrolu nad afganistanskim "Usevima" ionako ste nam se žalili da jedna trećina proizvodnje te droge odlazi u rusiju i da vas to izjeda iznutra...i preda će mo vam pola od svih novih tendera za nabavku vojne opreme u svim "Prolećno Arabskim-Novo demokratskim državama" ali da pustite Siriju niz vodu.Stim, što vam nudimo učešće u akciji svrgavanja Asada i napokon malo da isprobate te vaše nove avione i opremu u realnim borbenim uslovima...(doduše to bi bio vrhunski paradox, jer su im oni prodavali PVO, i lako bi se mogli naći u situaciji da im se avioni obaraju raketama made in RF) naravno ovo što sam napiso je više lupetanje nego ikakav stvarni scenario...ali sam ilustracije radi hteo da kažem da Rusija sme da "napusti" Siriju, samo u slučaju neke ponude koja će im obezbediti dugogodišnji što ekonomski što geo-strateški benefit, ali mislim da to nije moguće.A ako puste Siriju zbog nedostatka snage da se izbore sa "problemima" to će biti najgori mogući scenarijo za Rusiju na dugi rok.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovoj temi je mnogo nepoznanica.

Mi samo pretpostavljamo da ce Rusija "braniti" Siriju. Pretpostavljamo da znamo koji su njeni interesi i namere.
Na zalost to ne da neznamo, nego lutamo k`o guske u magli. Samo pretpostavljamo.
Sta ako dobiju ponudu ... sta ako odbiju ponudu... sta ako se umesaju, sta ako ne.

Jednostavno, isuvise je stvari u igri, da bi se ovako pretpostavljalo. Mene je iskustvo naucilo da su uvek ostavljali svoje saveznike u poslednjem trenutku, kada postane jasno da ne mogu da ih "brane".
Ne mogu da prihvatim da je Rusija spremna da zarati sa gotovo celim zapadnim svetom zbog Sirije. I obrnuto.
Amerikenjcima se ne ratuje, ali izgleda da se ratuje nekim zapadnim zemljama, da bi zaposlile svoju vojnu privredu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveća greška je što nisu utvrdili granice pa se onda obračunali sa ološom. Bar su mine jeftine minirati svaki pedalj granice pa nek onda švercuju oružije i ljudstvo. Mislim da je rusima dosta avganistana...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izgleda je doslo vrijeme da se i Sirija upozna sa "demokratijom"..e sad cemo da vidimo kako veliki igraju i hoce li Asad proci kao Gadafi ili pak Putin ima drukcije planove!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci,Rusija nije SUPERSILA,ona je REGIONALNA sila,sa globalnim uticajem ali isključivo na osnovu posedovanja energenata i nuklearnog oružja koje sigurno neće biti upotrebljeno zbog Sirije.SSSR je bio supersila,jedna od dve.Sada su ostale samo SAD. Rusija ne može da "projektuje" silu,konvencionalnu da se razumemo,daleko izvan svojih granica.Nema nosače aviona,nema prijateljske luke i baze u blizini i sl.Kako da dođu do Sirije,sa onih nekoliko razarača što su u funkciji ?! Kada su krenuli u Venecuelu sa Petrom Velikim imali su velikih problema da se dovuku,bez ikakve borbe.Intervencija Rusija se može zasnivati samo na relativnom malom broju specijalista za PVO i radare i nešto SPECNAZA.To neće biti dovoljno da spase Siriju i Asada ukoliko se stvari zaoštre.