Poslao: 20 Dec 2014 17:55
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2013
- Poruke: 144
|
[Léon] ::Po sadasnjim mapama ako se ne varam SAA kontrolise manju teritoriju nego pre nego sto su trebali da ih bombarduju na leto 2013. godine? u međuvremenu je stupila na scenu još jedna strana u sukobu...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2014 22:09
|
offline
- radionica1
- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1269
- Gde živiš: Srbija
|
lokalac ::radionica1 ::Meni ovaj Kobani nije jasan.
Potpuno u okruzenju,stateski vezati tolike snage za minorni grad i minornu teritoriju...
Jedino ako to opet nije povezano sa nekom trasom gasa ili nafte, ako nije - totalna nebuloza.
Ili ako im je doktrina "kad mi krenemo, nema stajanja" pa sad kad su se upetljali teraju i dalje pricu "kod nas nema povlacenja".
Mogli su da ga drze u okruzenju sa manjim snagama, a da udar i eventualni proboj vrse na bilo kom drugom pravcu?
Vidim sad ove vesti o Homsu i dole na jugu, ti udari i prodori, cini mi se sa manjim grupama.
Ne zelim da ispadne kao da ISILu drzim stranu, samo glasno razmisljam.
Deluje kao da Asad gubi dah ili se jednostavno ceka prolece.
apsolutno netačno.Kobani nije u okruženju, jer da jeste do sada bi vjerovatno pao. imaju široko otvorenu liniju prema Turskoj odakle im dolazi pomoć u ljudstvu i oružju. odakle ti samo ideja da je Kobani u totalnom okruženju, pa odakle bi im došla pomoć iračkih Pešmerga? desantom??
U okruzenju je, gore turci, dole sve ISIL. Koliko se secam, malo je falilo da turci pucaju po izbeglicama i da ih vracaju tenkovima nazad. Da li je 3/4 ili u potpunom okruzenju je nebitno.
Poenta je bila CEMU i takvo okruzivanje. Ima li Kobani ikakvog smisla sem kao simbol eventualno.
Jasno je bilo pitanje.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2014 01:41
|
|
[Léon] ::Po sadasnjim mapama ako se ne varam SAA kontrolise manju teritoriju nego pre nego sto su trebali da ih bombarduju na leto 2013. godine?
Varas se, itekako. SAA je tada bila u neuporedivo tezoj poziciji.
Na ovom forumu su recimo neki clanovi pisali da bi se SAA trebala povuci iz Alepa kako bi spasili zivu glavu. Bili su u izrazito nepovovljnoj situaciji, okruzeni sa svih strana na svojoj polovici Alepa. Alepo je najveci sirijski grad sa preko cetri miliona stanovnika ukljucujuci okolicu. Da je pao, pobunjenici bi oslobodili velike snage i pomeli Idlib, ugrozili Latakiju i Hamu..... Asad bi bio u gadnoj situaciji. Za vrijeme o kojem govoris SAA je uspjela potpuno okruziti pobunjenike. Sada su u gradu sasvim zatvoreni, presjecena im je i posljednja logisticka ruta. SAA je nadmocna u najvecem sirijskom gradu.
U Damasku je u vrijeme u kojem govoris bila priblizno gadna situacija. Pobunjenici su se probili do Jobara, kvarta koji se nalazi na 1-2 kilometra od centra grada. Planina sjeverno od Damaska sa velikim brojem gradova je bila potpuno pod kontrolom pobunjenika. Zapadno od Kalamuna je Libanon koji je bio logisticka ruta pobunjenika. Nesto sjevernije je Kusajr koji je bio glavna logisticka ruta za Homs. SAA je uzela Kusajr, a nakon toga i Homs, treci sirijski grad po velicini. Uzeli su Kalamun koji je strateski od presudne vaznosti. SAA je povezala jug i sjever drzave, autoput Damask - Homs ucinila potpuno sigurnim. Pobunjenike su razbili na zapadu grada, u dobroj mjeri i na istoku (prisili su pobunjenike da pristanu na primirje), na sjeveru isto tako..... Dakle, glavno zariste su istocna predgradja Damaska u ovom trenutku. Pobunjenici su potpuno okruzeni, snabdjevaju se preko mreze tunela koje su iskopali. Gube kvart za kvartom i samo je pitanje vremena koliko mogu izdrzati.
Kada padne jedan od dva najveca sirijska grada, gdje zivi skoro polovica stanovnika drzave, rat se moze lagano privoditi kraju. SAA se fokusirala na dva najveca sirijska grada i tu vjerovatno imaju koncentrisano vise od 50% kapaciteta. Tu i tamo izgube poneku lokaciju koja nije od tolike strateske vaznosti. Pustinja je nebitna.
Damask nekad
encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:AN.....8bynUoluki
Damask sada
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum.....hq.svg.png
Alep nekad
encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:AN.....SI-YZFX7Jt
Alep sada
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Rif_Aleppo2.svg
SAA iz dana u dan ima sve bolju poziciju. Pobunjenici lagano gube rat i ako nesto hitno ne promjene na terenu, gotovi su.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2014 12:39
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2014
- Poruke: 112
|
radionica1 ::lokalac ::radionica1 ::Meni ovaj Kobani nije jasan.
Potpuno u okruzenju,stateski vezati tolike snage za minorni grad i minornu teritoriju...
Jedino ako to opet nije povezano sa nekom trasom gasa ili nafte, ako nije - totalna nebuloza.
Ili ako im je doktrina "kad mi krenemo, nema stajanja" pa sad kad su se upetljali teraju i dalje pricu "kod nas nema povlacenja".
Mogli su da ga drze u okruzenju sa manjim snagama, a da udar i eventualni proboj vrse na bilo kom drugom pravcu?
Vidim sad ove vesti o Homsu i dole na jugu, ti udari i prodori, cini mi se sa manjim grupama.
Ne zelim da ispadne kao da ISILu drzim stranu, samo glasno razmisljam.
Deluje kao da Asad gubi dah ili se jednostavno ceka prolece.
apsolutno netačno.Kobani nije u okruženju, jer da jeste do sada bi vjerovatno pao. imaju široko otvorenu liniju prema Turskoj odakle im dolazi pomoć u ljudstvu i oružju. odakle ti samo ideja da je Kobani u totalnom okruženju, pa odakle bi im došla pomoć iračkih Pešmerga? desantom??
U okruzenju je, gore turci, dole sve ISIL. Koliko se secam, malo je falilo da turci pucaju po izbeglicama i da ih vracaju tenkovima nazad. Da li je 3/4 ili u potpunom okruzenju je nebitno.
Poenta je bila CEMU i takvo okruzivanje. Ima li Kobani ikakvog smisla sem kao simbol eventualno.
Jasno je bilo pitanje.
halo čitaš li ti? čuj gore Turci...šta ako su gore Turci. Turska je propustila iračke pešmerge i naoružanje preko svoje teritorije u Kobane.
b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&....._id=917852
tanjug.rs/novosti/151341/kurdske-pesmerge-usle-u-kobane.htm
balkans.aljazeera.net/vijesti/pesmerge-usle-u-kobani
ako preko neke teritorije primaš oružje, vojsku, municiju i hranu to onda znači da sa strane te teritorije nisi okružen niti blokiran.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2014 13:45
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7836
|
Napisano: 21 Dec 2014 13:40
lopov drpiga ::Syrian rebel Yarmouk Brigades ditch US and Israel allies, defect to ISIS The Syrian rebel militia Al Yarmouk Shuhada Brigades, backed and trained for two years by US officers, mostly CIA experts, in Jordan, and supported by the Israeli army, has abruptly dumped these sponsors and joined up with the Islamic State in Iraq and Syria, debkafile’s exclusive military and counter-terrorism sources reveal.
The sudden defection of this 2,000-strong anti-Assad force leaves IDF defense formations on the Golan, US and Jordanian deployments in the northern part of the kingdom, and pro-Western rebel conquests in southern Syria in danger of collapse......
Ja sam ovo predvideo jos 12 Novembra u ovom postu
http://www.mycity-military.com/Vesti-i-aktuelna-vo.....l#p1626325
Svi na Damask
Dopuna: 21 Dec 2014 13:45
Evo vec su u predgradju
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2014 16:21
|
offline
- Pridružio: 01 Nov 2014
- Poruke: 54
|
ISIL je trenutno u krizi. Po meni oni su trenutno najnaoruzaniji, i vladaju velikim prostorom, jedini problem za njih je to sto i u njima samima ima puno frakcija. Drugi veliki problem je sto nemaju veliku podrsku u lokalnom stanovnistvu, posebno u Siriji, dok u Iraku su u savezu sa bivsim BASpartijcima, mada je i taj savez klimav jer su to dve potpuno razlicite ideologije, i taj savez je osudjen na buduci sukob izmedju BASovaca i ISILovaca.
|
|
|
|