Poslao: 22 Dec 2014 20:44
|
|
Khamis ::Ljudi sve je moguce, setite se kako je pao Tripoli u Libiji. Kazem, najveci problem za ISIL u Damasku je mala podrska medju sirijcima. Jeste SAA jaka ali svi mi koji smo malo bolje upuceni npr smo mogli videti snimke kolona ISIL pikapova,tenkova, i ljudstva koji se krecu auto putem 500km na potpunoj cistini prema Der Zoru. Zasto ih ne zbrisase avijacijom nikada mi nece biti jasno. U pitanju je brojka od preko 5-6-7000 ISILovaca
Pobunjenici u Libiji nikad ne bi dobili rat da nije bilo americke avijacije. Gadafi je pregazio Misratu i krenuo prema Bengaziju. Da nije bilo Amerike rat bi relativno brzo bio rijesen u korist Gadafija.
Ni Asadu nema pomoci ako ga Amerika direktno napadne. To je valjda jasno. Rusija nikad nikog nije odbranila od americkog napda pa nece ni Siriju ako do toga dodje.
Ako Amerika ne uleti, ako se rat nastavi, pobjednik je sasvim sigurno Asad. Pobunjenici su okruzeni u dva najveca sirijska grada i vec godinu i kusur unazad gube teritorij u ta dva grada. Dakle, kontinuiran proces koji ne moze promijeniti smijer.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 21:14
|
offline
- Pridružio: 01 Nov 2014
- Poruke: 54
|
Evo ja cu odgovoriti. Dokle god imaju vezu sa morem preko Latakije mogu izdrzati. Snadbevanje SAA moze prekinuti samo bombardovanje od strane SAD, i to ne ovo kao sto bombarduju ISIL, nego kao sto su bombardovali Sadama ili Gadafija na primer.
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 21:26
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7836
|
Napisano: 22 Dec 2014 21:21
Khamis ::Evo ja cu odgovoriti. Dokle god imaju vezu sa morem preko Latakije mogu izdrzati. Snadbevanje SAA moze prekinuti samo bombardovanje od strane SAD, i to ne ovo kao sto bombarduju ISIL, nego kao sto su bombardovali Sadama ili Gadafija na primer.
A da a zemlja razorena ko avganistan,infrastuktura,pa jednom moraju pasti.Pa i partizani nisu drzali Uzice godinama vodili su gerilu po Bosni.Tako i rebeli i ISIL mogu da povuku snage sa severa napuste i krenu na jug tamo gde je sansa lakse zgrabiti plen.
Dopuna: 22 Dec 2014 21:26
Zmija se bije u glavu kazu nasi stari,glava svega je Damask.Ko Beograd Srbiji.
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 23:31
|
offline
- Pridružio: 01 Nov 2014
- Poruke: 54
|
Ko razoren? O cemu ti to? Sirija nije pretrpela velika razaranja. 20% Homsa je razoreno, 30% Alepa, Damaska 10-20%, ostalo je se ok. I to su razorene gradske cetvrti, a privreda je pretrpela minimalna razaranja. Ne veruj mnogo TVu. Npr jesi li primetio da se na TV prikazuje Sirija kao pustinjska zemlja, a u stvarnosti je potpuno drugacije, znas li da je Sirija jedan od najvecih izvoznika zita na svetu, imaju zitnu povrsinu kao nekoliko nasih Vojvodina sa svim sistemima za navodnjavanje, hrane bre celi bliski istok. A kladim se da nigde na TV nisi video te silose i povrsine sa poljoprivrednim kulturama koje se prostiru na nekoliko hiljada kilometara kvadratnih. Idi na google maps pa vidi, sstelitski snimci su iz ove godine, pa ces videti koliko je razorena, videces i obradive povrsine i jos mnogo toga sto se skriva od nas.
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2014 23:58
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
otkud sad opet da toliko spominjete bombardovanje od strane SAD???
Mogu neki tomahavk da posalju avioni ne lete tamo gde ih ceka neki noviji S300.
Valjda smo pisali o potencijalu NATO previse I nema potrebe tupiti o tako besmislenoj temi.
Gde god su mogli oni se nisu mnogo razmisljali gde je tvrdo nerado odustaju od akcije , Sirija je za njih nemoguca misija.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2014 00:11
|
offline
- monomah
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Nov 2012
- Poruke: 622
|
povodom privrede samo da dodam da je sirija vlasnik najvise stabala masline na svetu,a to je vecinom skoncetrisano na primorju tako da je ta grana privrede i dalje jaka(zbog rata je jako uzdrmana ali je vazno da tamo nije bilo razaranja i da te masline opstaju,a maslini treba godine dok krenu da radjaju)
jos jedan vazan podatak je broj vojnika sa jedne i druge strane je otprilike isti mozda i vaca sa strane saa znaci da nije bas cela zemlja protiv asada,a na to dolaze razni placenici
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2014 00:15
|
offline
- Pridružio: 01 Nov 2014
- Poruke: 54
|
I tako dodje neko i uporedjuje Siriju sa Afganistanom. Boze sacuvaj.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2014 10:59
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
Obama kaze da je pogresna strategija protiv islamista.
Naravno da jeste ,cilj je da oni krenu na Siriju I Iran a ne na Kurde. Ali eto Kurdi im najvise stete prave.
Nesto ne ide Obami vise. A I popularnost mu je daleko od one pocetne.
Eksperiment sa ISIL-om nije bas doneo mnogo srece.
A ceka sta ce BRIKS da radi protiv dolara.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2014 11:13
|
offline
- Pridružio: 01 Nov 2014
- Poruke: 54
|
Ova izjava Obame je za javnost. Cilj SAD je da destabilizuje region, i oni svoj plan skoro savrseno sprovode. Jedina greska u arapskom prolecu im se desila i Libiji kada im je ubijen onaj ambasador. Iznenadili su sami sebe, ni oni nisu verovali sa mogu toliko da zavade ljude medju sobom, potcenili su plemenske, verske podele, i civilizacijsku zaostalost tog naroda, plan im bolje ide nego sto su ocekivali. Sada su u potpunosti svesni i toga, tako da to sada koriste. Briga njih za kurde, sirijce,iracane, cilj im je samo destabilizacija regiona.
|
|
|
|