Poslao: 31 Mar 2015 14:36
|
offline
- Pridružio: 01 Jul 2014
- Poruke: 306
|
ltcolonel ::Carasco ti pričaš gluposti. Ja ne znam da li je SAA planski ili ne prepustila Idlib ali u Ukrajini su najveći maskari ukrajinskih vojnika bili upravo u situacijama kada su Rusi planski prepuštali određene pozicije. I u Siriji u ogromnoj većini slučajeva najveća pogibija drekavaca se dešavala u situacijama kada bi SAA planski prepustila položaje i kada bi drekavci vršišteći zauzeli određene položaje koje je dotle držala SAA. Skoro 90% gubitaka SAA je pretpela pri iznenadnim napadima drekavaca a ne u regularnim borbama. Glavna prednost SAA je upravo u tome što drekavci iz propagandnih razloga moraju da zauzmu neki grad i na taj način stanu pred artiljeriju vladinih snaga. E onda ginu ko muve. Taktika kojom SAA potisne drekavce nije dobra jer ovi pobegnu u Tursku pa se ponovo vrate. SAA mora da ih natera da zaposednu nešto što moraju da brane i onda da ih polako trebi. Inače, dok god drekavci imaju podršku Turske i otvorenu granicu prema Iraku čišćenje terena je kontraproduktivno jer drekavci jednostavni kidnu čim postane gusto. To može da traje godinama. Znači, SAA mora da ih natera da brane nešto po svaku cenu i onda da ih trebi.
Aha,znači ipak je ovo presedan u povijesti,da jedna vojska iz čiste dosade...i vježbe...ide prepustiti grad oponentima....te ga onda uz masovne žrtve i povlačenje jedinica sa drugih dijelova terena ide zauzeti nazad. ČESTITAMO GOSPODO,imamo presedan. Iskreno ja ko bivša vojna ličnost sa ovih prostora,bih u toj situaciji,da sam vojnik SAA,dezertirao što dalje od tog maksimalno nesposobnog zapovjednog kadra.
Pogotovo kad bacimo oko na Ghoutu i Darayu,gdje vidimo da su drekavcima sposobnosti ukopavanja itekako dobre.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 14:40
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
milan i dragan ::Napisano: 31 Mar 2015 14:23
ltcolonel ::ISIS jesu stvorili Ameri ali ofanziva ISIS-a u Iraku nema veze sa Amerikancima. moguće da su im se oteli kontroli,,,i to ima logike
Dopuna: 31 Mar 2015 14:27
ali ako su ameri napali irak,zbog sadama,,zašto sada ne intervenišu kopneno,,,,zar nije ovo veće zlo
У другом светском рату на једног погинулог војника потрошило се 10 тона муниције.
Појавом аутоматске пушке као стандардног оружија пешадије тај однос се још више повећао.
Дакле на сваког погинулог статистички се потроши неколико тона муниције.Наравно ту се рачунају све врсте муниције(авио бомбе,ракете итд...). Али оквирно на једног погинулог потроши се сигурно стотине хиљада метака.
Зашто ово пишем? Па одакле ИСИС-у џебане?Одакле им муниција,храна,лекови,одећа,гориво(они могу да заузму извориште нафте али не могу да ту нафту сипају у ауто,морају прво да је прераде)?Шта можда они имају производњу?О чему причамо?
Рат у Сирији је рат између Сирије и САД-е,С.Арабије,Катара,Кувајита,Турске,Ирана идр...
Све ове терористе снабдевају околне државе под патронатом САД-а.
Људи без логистичке подршке рат не може да се води.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 14:41
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34952
|
Milan i Dragan mislim da je to loša ideja da ima druga strane na ovoj temi onda bi bila zaključana kao tema o Ukraini tako da je bolje ovako. Inače nebi voleo da imamo na my city forumu nekog ko može da podržava one koji vrše gnusne zločine jer bi tema otišla u tri lepe tako da je bolje ovako da se držimo jedne strane.
Imam osećaj da će ovo osvajanje Idbliba drekavcima dati vetar u leđa da se obračunaju sa SAA klinom nadajmo se da će to SAA iskoristiti da ih se što više potamani SAF radi 0-24 bombarduju položdje drekavaca samo koliki je učinak tog bombardovanja.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 14:50
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Carasco upravo suprotno ovo nije nikakav presedan imaš toga u ratovima koliko hoćeš. Pa upravo u Ukrajini se to dešava da se neprijatelju planski prepusti određen položaj. Može i grad. Imaš recimo čuveno (i vrlo uspešno) nemačko povlačenje na zapadnom frontu 1917. godine. Za razliku od 1941. godine kada su po svaku cenu branili svaku stopu Rusi su 1942. godine prepuštali Nemcima teritoriju i to vrlo planski. Ili čuveno rusko povlačenje 1812. godine. Na isti fazon je Velington pobedio Francuze u Španiji. I da ne nabrajam dalje. Imaš primera koliko ti duša voli.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 14:56
|
offline
- Pridružio: 07 Mar 2015
- Poruke: 281
|
pein ::Milan i Dragan mislim da je to loša ideja da ima druga strane na ovoj temi onda bi bila zaključana kao tema o Ukraini tako da je bolje ovako. Inače nebi voleo da imamo na my city forumu nekog ko može da podržava one koji vrše gnusne zločine jer bi tema otišla u tri lepe tako da je bolje ovako da se držimo jedne strane.
Imam osećaj da će ovo osvajanje Idbliba drekavcima dati vetar u leđa da se obračunaju sa SAA klinom nadajmo se da će to SAA iskoristiti da ih se što više potamani SAF radi 0-24 bombarduju položdje drekavaca samo koliki je učinak tog bombardovanja. naravno,bilo bi glupo da se ova tema pretvori u neko prepucavanje,,,al ja bih baš voleo da čujem koji su argumenti onih koji podržavaju ove koljače ,,,,,,asad je izjavio da čeka isporuku oružja iz rusije,,,,ruska strana bez komentara,,,,ovo je sa tvitera
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 16:15
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34952
|
Milan i Dragan dobro slažem se donekle nebi bilo loše čuti šta dželati imaju da kažu u svoju odbranu al to na kraju završi prepirkom i prepucavanjem i ode tema u propast.
Kraj ot-a :-)
Nadajmo se da je Itcolonel upravu za povlačenje SAA i da će drekavci biti izbačeni iz Idbliba dok se još nisu ukopali u svoje štakorske rupe.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 16:23
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 31 Mar 2015 16:22
Ja ne tvrdim da su se namerno povukli meni je samo sumnjivo to što su se u Idlibu nalazile ako ne treće a ono sigurno drugorazredne trupe. Skoro isključivo ono što su kod nas nekad bili teritorijalci. Gotovo da nije ni bilo regularnih jedinica. Dakle, ili za sirijsko komandovanje Idlib nije mnogo bitan ili su namerno prepustili grad pobunjenicima.
Dopuna: 31 Mar 2015 16:23
Pri čemu treba naglasiti da drekavci ni izbliza ne kontrolišu ceo grad već oko dve trećine.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2015 17:58
|
offline
- minmatar34957
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Avg 2014
- Poruke: 14
|
Sirija je velika zemlja i nema klasičnu frontovsku liniju izuzev nekih većih gradova.,samim tim trebala bi imati ogromnu armiju da sve drzi pod kontrolom pa je normalno da dodje i gubitka ponekog grada. Sirijski narod svakim novim danom u ratu gubi 4 dana budućnosti,tako da ne mislim da sirijsko rukovodstvo može završiti rat za 3-4 mjeseca i da im rat odgovara. Sa količinom javnih informacija iz Siriji mislim da je malo analitičara koji mogu predvidjeti duzini i ishod rata ,koliko god jedinice Sirijske Arapske Armije dobile na iskustvu toliko jača podrška militantima iz susjednih zemalja.
|
|
|
|