Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::ILGromovnik ::.Takodje Asad da napusti zemlju,jer je upotrebio vojsku protiv sopstvenog naroda (nebitno kako naoruzanog i sa cije strane,vojska se ne koristi protiv svojih gradjana),da bi ocuvao predsednicko mesto i vlast nad drzavom....



Ajde reci, što misliš što bi napravila bilo koja vlast u bilo kojoj državi na ovom svijetu da organizirane terorističke skupine počinju ubijati ljude na ulicama, ubijati policajce, vojnike, okupirati sela, gradove? Što misliš kako bi reagirala američka vlada? Njemačka vlada? Japanska, Izraelska? Što misliš kako bi postupila? Da ne bi možda bacali cvijeće na njih, i rekli; da, imate pravo, slobodno uništite zemlju, slobodno pozovite neprijateljsku avijaciju da nas vrati u kameno doba. Nećemo se braniti jer tko zna, možda u toj obrani pogine i koji nevini građanin...Na kraju krajeva, vi u Srbiji ste nažalost itekako iskusili kako izgleda spašavanje nedužnih civila od strane NATO pakta.

Najbolji nacin da se problem resi je "sanitarni kordon". Niko ne moze da udje, niko naoruzan ne moze da izadje. Nema letenja, nema snabdevanja, osim hrane i vode. Kontrola i distribucija u rukama nezavisne sile.
Niko ne napada, niko ne bombarduje.
Naterati strane da sednu i da se dogovore.
Lepo li zvuci? Sam se sebi divim koliko lepo zvuci.

Izvodljivo? U to da je ovo izvodljivo ne bi poverovao ni moj godinu dana star unuk. Zasto? Pa pravo mirovno resenje nije nikome u interesu.


I naravno, da ponovim S I R I J A a ne Srbija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega, a što da se dogovore? Zar se ljudi mogu dogovoriti s vukovima? I koje dvije strane bi se to dogovarale? Narod Sirije s stranim plaćenicima koji su poslani u Siriju da naprave kaos, unište zemlju i da pripreme teren za invaziju vojne sile Zapada? Ja ne vidim na koji način bi se tu mogao napraviti dogovor...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo o tome se i radi. Kada bi postojale dve strane koje imaju ono sto se zove "lanac komandovanja", onda bi dogovor i bio moguc.
Upravo se na tome insistira od strane "mirotvoraca". Zaustavite napredovanje i sedite da se dogovorite. Ali, pripremaju "razgovor gluvih" kakav smo videli u Rambujeu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mir mir niko nije kriv, lepo zvuči ali realnost je drugačija , kad bi u nekoj zapadnoj zemlji opozicija uzela oruzije u ruke i trazila smenu rezima , ma u stvari lupam gluposti kod njih opozicija nesme ni saobraćaj da blokira jer bi bili uhapšeni zbog remećenja javnog reda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas tako. Jos su stari Rimljani rekli " Sto se pristoji Cezaru, ne pristoji se magarcu". Ili tako nesto, u istom smislu.
Samo znam da su i magarci bili stari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne vidim drugog načina da se ovo završi bez nekog oružanog sukoba većih razmjera. Jednostavno, Zapad neće prestati ubacivati i naoružavati teroriste, Rusija neće prestati naoružavati i podržavati Siriju i kad-tad će nastati neki kaos od svega toga. Previše je faktora uključeno u ovaj sukob i prekomplicirano je da bi se jednostavno završilo..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Kacusa
"Organizovanim teroristickim skupinama" bez podrske lokalnog stanovnistva,bi mogao da odbrojis dane postojanja u bilo kojoj drzavi. A sta kada su "organizovane teroristicke skupine" polovina stanovnika te drzave ili vecina,kojoj vojne operacije uz upotrebu avijacije i artiljerije ne lome moral i ne teraju ih u bezanje,vec u jos ogorceniju borbu,jer "teroristickim skupinama" ginu zene i deca....
Ti znaci opravdavas nasilje,u cilju odrzanja trenutne drzavne nomenklature,bilo u Siriji,bilo u Izraelu,Americi ili Srbiji?
Sta ti znas da mi kazes o sistemu vladanja u Srbiji 90-ih godina,kada je stranacka aktivnost kaznjavana sa par hiljada uhapsenih (koji su zadrzavani od 7 do 2 meseca u zatvoru,samo zbog ucestvovanja na mitingu opozicije),gde je represija bila dobar dan,organizovana represija sistema,u kojoj su ucestvovali mnogi drzavni organi,sem vojske.
Po tebi bi Slobodan Milosevic trebao ugusiti u krvi 5.oktobarski protest,to bi bilo sasvim ok i da posle njega precednik zemlje bude Marko Milosevic i tako dalje,po familijarnoj liniji...
Ne gledajte ljudi sukobe po vec vidjenim obrascima;Libija je takodje trebala biti ostavstina Moamera Gadafija svojoj deci i u tome ga niko nije podrzao,a bez lokalnog stanovnistva,krvavi ili mirni prevrat svakako nije bio moguc,pomagan sa strane imperijalistickih okupatora ili bez uplitanja sa strane...
Tako dajes Asadu da Siriju brani kao svoju imovinu,tapiju,a ne kao kao jednu legitimnu drzavu...
Ako hoces anti-imperijalisticko-kapitalisticko-sovinisticko poredjenje; lokalni zemljoposednik u americi,ciji je otac dosao do zemlje ubijajuci indijance i druge doseljenike,potkupljuje policiju da ubije prebijanjem i vesanjem nekolicinu njegovih crnih robova,koji se bune protiv gazde,a samo zele bolje uslove za zivot i rad na farmi i plantazama...
Kacusa,druze moj,poistovecujes na primer "organizovane teroristicke skupine" poput one iz akcije "Kladusa" '70-ih godina u Hrvatskoj,sa "organizovanim teroristickim skupinama" u Hrvatskoj '90-ih godina,koje su toj Hrvatskoj napravile drzavu...moje misljenje...
Takodje za ove prve u svakoj zemlji ti je dovoljna AT jedinica iz sastava policije ili zandarmerija,dok za ovu drugu ne bi bila dovoljna ni cela drzavna vojska da je spreci u naumu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dr. Webster Tarpley: "NATO je putem svojih medija pokušao stvoriti histeriju oko Houle kako bi napali Siriju, a za masakr su odgovorni njihovi odredi smrti"



Dr. Webster Tarpley, autor, povjesničar i redovni komentator po pitanju događanja na Bliskom istoku, gostovao je u emisiji Press TV-a i iznio svoje stavove glede aktualne situacije u Siriji.
Tarpley, koji je osobno podržavao odlazak francuskog predsjednika Sarkozyija, navodi kako je izuzetno razočaran novim predsjednikom Hollandeom i njegovim gotovo identičnim stavovima po pitanju vanjske politike.
Po pitanju Sirije, Tarpley smatra kako je masakr u Houli orkestriran od strane vanjskih sila koje su željele stvoriti "histeriju" i na temelju iste pokrenuti vojni napad. Tarpley navodi kako im je "skoro i uspjelo", kao jedinu "kočnicu" takvim tendencijama ističe ruski stav koji je ostao nepromjenjiv unatoč velikim pritiscima.

Podsjetimo, sirijske vlasti objavile su prve rezultate po pitanju istrage oko masakra u Houli. No, kako se i očekivalo, nitko od anti-Assad međunarodne zajednice iste ne smatra kredibilnima. UN-ovo Vijeća za ljudska prava zatražilo je da se oformi nezavisna istraga, a sve strane su složne da bi UN-ova promatračka misija, koja se nalazi na terenu, trebala detaljnije preispitati što se zapravo dogodilo u naselju Houla.

Sirijska državna televizija objavila je razgovor s navodnim svjedocima masakra u Houli, čiji identitet nije otkriven zbog sigurnosti. Svjedoci koji su se pojavili na TV-u govore doslovno istu priču koju su ponudile sirijske vlasti - da su pokolj izvršili naoružani teroristi neposredno i za vrijeme oružanih borbi protiv pripadnika sirijske vojske. No, imajući u vidu stav određenog djela međunarodne javnosti, jasno je da ovi dokazi zapravo imaju jako malo vrijednosti - čak i ako jesu autentični.
Jedna stvar je sigurna - sve dok se točno ne dokaže tko je kriv za masakr u Houli, stanje u Siriji će bivati sve napetije.

Ipak, pojedini analitičari, kao što je i Dr. Webster Tarpley, smatraju da je sasvim jasno tko stoji iza masakra. Tarpley navodi da su "NATO odredi smrti" jedini krivci za pokolj civila u Houli.


Transkript razgovora: Dr. Webster Tarpley za Press TV, 2.6.2012.

Press TV: "Ruski predsjednik Putin je rekao kako se mora spriječiti libijski scenarij u Siriji. Mislite li da je moguće da se u Siriji desi takav scenarij?"

Webster Tarpley: "Smatram da je situacija poprilično slična, jedina je razlika to što bi libijski scenarij u Siriji bio puno opasniji za cijeli svijet. Što se tiče masakra u Houli, vjerujem da bi svjetska javnost ipak morala znati kako su sirijske vlasti provele istragu. Istragu je predvodio brigadir general Qassem Jamal Suleiman. Njihova istraga tvrdi da su pokolj počinili odredi smrti u kojima je bilo oko 800 boraca. Prvo su napali dvije baze sirijske vojske i nakon toga su počinili masakr nad civilnim stanovništvom i specifično su ciljali one civile koji su odbili sudjelovati u napadu na Assadovu Vladu. Mislim da je ta teza o odredima smrti provjerena. Osobno sam provjerio pojedine talijanske, belgijske, britanske i ruske izvore koji su složni kako su priče o "zlom Assadu", koje se vrte na medijima u rukama NATO pakta, obična fikcija i provokacije čiji je cilj Siriju uvesti u rat.

Važno je da Rusija nastavi blokirati napad na Siriju u UN-ovom Vijeću Sigurnosti. Vidjeli smo razgovor Putina i Merkel. Merkel svakako nije osoba koja će povesti napad na Siriju, niti će sudjelovati znatno u tome. Njemačka je imala poprilično ograničeno sudjelovanje u napadu na Libiju.
No, Hollande je u puno većoj opasnosti. Očito je kako ga je već zahvatila Sarkozijeva birokracija. Hollande je počeo davati izjave koje su ekstremno opasne i neodgovorne. Hollande je uspješno pobijedio na izborima obećavajući kako će u potpunosti napustiti politiku Sarkozija. No, sada čujemo Hollandea koji sve više i više govori kao da je klon Sarkozija. Upropastiti će si predsjednički mandat prije nego što mu opće istekne prvih mjesec dana u Uredu. Bilo bi mu puno pametnije da prakticira suzdržanost, jer ako nastavi ovim putem srlja u vlastitu propast.

S druge strane, u priču se ponovno uključila Hillary Clinton. Njezine nove prijetnje su jako zanimljive, Clinton je poručila Rusiji: 'čuvajte se, jer podržavate Siriju i ako budete i dalje podržavali Assada stvoriti ćete građanski rat i vi, Rusi, biti ćete direktno odgovorni' - no, u stvarnosti, kao što svi do sada već dobro znamo, Amerikanci, Britanci, Francuzi, NATO, Izraelci , oni su krivci za formiranje ovih odreda smrti."


Press TV: "Što možemo očekivati u predstojećim tjednima po pitanju Sirije?"

Webster Tarpley: "Sirijska pobuna je politički poražena. Vratio bih se na trenutak na parlamentarne izbore koji su održani u Siriji. 51% stanovnika Sirije je izašlo na birališta, unatoč snajperistima. Glasali su i zapravo svaki glas bio je glas protiv odreda smrti, bez obzira da li su dali glas za Assada ili nekoj od stranaka opozicije. Neki važni predstavnici opozicije su i izabrani. Od tada se jednostavno raspalo Sirijsko Narodno Vijeće (SNC) i onda je uslijedio ovaj masakr u Houli. Ovo je nešto kao Guernica za vrijeme Španjolskog građanskog rata, pokušaj da se stvori intervencija strane sile. Jedina nada za NATO sada je napraviti invaziju i bombardirati Siriju. Ono što Hillary Clinton zaista poručuje je - 'Rusija, ako spriječite vanjsku invaziju, desiti će se građanski rat'. Jednina šansa za NATO je stvoriti dovoljno globalne histerije i na temelju toga pokrenuti bombardiranje i invaziju. Mislim da nisu uspjeli u tome, ali su ovoga puta došli blizu. Čini mi se kako još uvijek nemaju kritičnu masu, no, vjerujem kako će pokušati ponovno. Sada bi bilo jako važno da neka bitna svjetska sila javno progovori protiv ovih odreda smrti koji su stvoreni od strane ambasadora Negropontea (op.a. John Negroponte - bivši i prvi predsjednik američke agencija za državnu sigurnost) i implementirani od strane ambasadora Forda (op.a. Robert Stephen Ford - aktualni američki ambasador za Siriju, napustio zemlju 24.10.2011. po odluci SAD-a). Radi se na potpunoj destabilizaciji, od vrha do dna."


Izvor: advance.hr

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ponovo gomila gluposti,ponavljam ; Asad mora da ide zato sto se ogresio o sopstven narod,a suprotstavljene strane (ako ih bude bilo,posle Asadovog odlaska),ceka mozda mukotrpan,ali nenasilan dogovor o daljoj buducnosti zemlje...
Ljudi,aman,Tunis se ne spominje vise od godinu dana,a kakav je to strateski znacaj za imperijalisticke okupatore imao? Nikakve... Da se Asad jos na pocetku pobuna povukao sa politicke scene,do sada ni o Siriji nebi culi nista posebno ili bi po najgorem scenariju bio slican trenutnom Egipatskom stanju...

• 1Ovo se svidja korisniku: vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nečuje se ništa više ni o Libiji , ali ne zato što je nato doneo nešto dobro nego što su upropastili , uništili , i vratili Libiju u prošli vek, ali nafta je u sigurnim rukama e to je glavno sve drugo je LAZ