Poslao: 06 Jun 2012 19:11
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
Ruski i kineski predsjednik i dalje ističu kako je važno da se sukob politički riješi i prave se blesavi kao i inače po pitanju rata u Siriji...Realno gledajući, Rusija (Kinu neću niti spominjati) nema načina da zaštiti Siriju od bolesnih planova Zapadne imperije. To Rusi znaju i lagano se ali postepeno udaljuju od Sirije. U početku su doplovili s Kuznjecovim, izvodili neke vježbe, slikali se za svjetske medije, pokazivali veliku podršku Sirijskom narodu, govorili kako bi napad na nosač značio napad na Rusiju itd itd. Takvih priča više niti nema. Sadašnje izjave su posve jednake onima koje su bile prije NATO napada na Libiju...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 19:35
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2012
- Poruke: 295
|
Znas kako se kaze bolje da se rusija brani danas u siriji,nego sutra u moskvi.Ali ocigledno da Rusi to tako nedozivljavaju.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 19:42
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
cacundraki ::Znas kako se kaze bolje da se rusija brani danas u siriji,nego sutra u moskvi.Ali ocigledno da Rusi to tako nedozivljavaju.
Naravno da to tako ne doživljavaju..Posebice što sada nemaju s čime izravno braniti Siriju..Neće valjda zbog njih zaprijetiti Zapadu nuklearnim bombama. To zna i Zapad i zbog toga se gura, koji put polako ali opet, sigurno. Rusija se povlači i povlači nadajući se da će se morati izravno braniti tek za 10-15 godina. I nadaju se da će tada biti spremni..
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 19:48
|
offline
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 187
|
Kaćuša ::lumberjack ::Potrazi sam ako te zanima, ja skoro svaki dan vidim da je izbacen neki klip sa terena od sirijske armije, ali uglavnom amaterski video...
Dakle, ti objavljuješ samo klipove od zapadnih plaćenika? Druga strana ništa, a?
Ovo vise nije ni zanimljivo vec retardirano.
Postavljao sam i od armije, ali sta ima da se vidi, nista, u tome je problem. Drugo navedi mi koja je to razlika izmedju ovih pobunjenika i ustasa? Kako to da nemas odgovor, jel su i jedni i drugi placenici americkih i evropskih kapitalista?
I zamolio bi moderatore, da upozore trolove, ovo je vec 20 put da troluju o ko je kakvim zaverama na forumu.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 19:55
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1286
|
lumberjack ::Postavljao sam i od armije, ali sta ima da se vidi, nista, u tome je problem. Drugo navedi mi koja je to razlika izmedju ovih pobunjenika i ustasa?.
Momak, neću da odlazim u offtopic pošto je za sada tema išla jako dobro, bez prevelikog uplitanja moderatora. Ja sam te samo pitao zašto (jedini na cijelom forumu) postavljaš linkove jedino od plaćenih terorista a ne i od sirijske armije. I ti se odmah nađeš osobno povrijeđen i uvrijeđen, što je posve bespotrebno i djetinjastvo. I, nemoj više spominjati ustaše svaki put kad citiraš neku moju izjavu...Neukusno je.
Ispričavam se moderatorima na off-u.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 20:02
|
offline
- Pridružio: 20 Mar 2012
- Poruke: 187
|
Cekaj, opste poznata cinjenica da su SAD i EU razbile Jugoslaviju, tako sto su dovlacile teroriste ustase i naoruzavali nacionaliste po hrvatskoj da ubijaju i razbiju jednu priznatu drzavu.
Sada iste te SAD i EU placaju teroriste po Libiji i Siriji da razbijaju isto priznate drzave od UN.
Jel sam u pravu?
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 20:07
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2012
- Poruke: 295
|
Nek budu sigurni da nece biti spremni,SAD-E nisu nacisticka Nemacka!
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 20:24
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 777
|
lumberjack ::Cekaj, opste poznata cinjenica da su SAD i EU razbile Jugoslaviju, tako sto su dovlacile teroriste ustase i naoruzavali nacionaliste po hrvatskoj da ubijaju i razbiju jednu priznatu drzavu.
Sada iste te SAD i EU placaju teroriste po Libiji i Siriji da razbijaju isto priznate drzave od UN.
Jel sam u pravu?
Прецизније,ватикан и њемачка која је користила апсолутни утицај на тадашњу ЕЕЗ за подршку признањима сепаратистичких република.
Прича је још компликованија од овога.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 20:33
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2012
- Poruke: 295
|
Naravno da je komplikovanija i verovatno za temu o raspadu SFRJ.Ali za pobunu u Siriji je kriv sam Asad i njegova obavestajna sluzba koja je morala da sazna sta se sprema.Pobuna je morala da bude skrsena kad se bunio samo jedan grad to je Homs!Kako vrlo lako sravnis grad sa zemljom pa ce onda ovi ostali da se dobro zapitaju dali im se krece u slicne avanture.Kao amerikanci u Faludzi,Rusi u Groznom,VJ kod sela Lodja na kosovu.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2012 21:40
|
offline
- trutcina
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 738
|
Hipotetički u slučaju da Asad uguši pobunu mislite da će to sprečiti bombardovanje Sirije ? Mi isto beše "smirismo" šiptare ali zna se kako smo prošli. Trenutno koliko vidim samo Rusija stoji između Sirije i "milosrdnog anđela". Suviše je palo krvi da bi se ovo u Siriji brzo smirilo...
|
|
|
|