Rat u Siriji, 2011-2015. godina

232

Rat u Siriji, 2011-2015. godina

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

Par slika, na temu Sirije:





Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1286

Novi masakr u Siriji, medijska ekspozicija, nelogičnosti i kako je Ban Ki-Moon izgubio svu objektivnost



Nakon što je masakr u Houli dva tjedna bio glavna vijest vezana uz sirijsku krizu, novi masakr preuzima medijski fokus. Radi se o pokolju civila u malom selu Qubair (ili Al-Kubeir) koje se nalazi u sklopu provincije Hama tako da se već često spominje i "masakr u Hami". Prema različitim informacijama ubijeno je oko 70 do 100 civila. Tzv. "aktivisti" tvrde da su pokolj počinile pro-vladine naoružane skupine Shabiha i sirijska vojska.

Sirijski mediji prenose kako su zločin počinili teroristi, no njihove navode zapadni mediji gotovo da više niti ne citiraju. S druge strane, londonska organizacija - koju vodi samo jedna osoba - kontroverzni "Syrian Observatory for Human Rights" citira se kao potpuno kredibilan izvor događaja.
Generalni tajnik UN-a Ban Ki-Moon je dao detaljan izvještaj o masakru i istaknuo jučer kako su civili poubijani noževima.
Nije jasno od kuda Ban Ki-Moonu argumenti za ovakve izjave, pogotovo ako uzmemo u obzir da je UN-ova promatračka misija tek danas stigla na mjesto navodnog pokolja. Jučer kada su se zaputili prema lokaciji na njih je otvorena vatra, no, nitko od promatrača nije rekao tko je pucao na njih.

Nažalost, sve upućuje da se ponavlja scenarij s promatračkom misijom Arapske Lige krajem prošle godine. Podsjetimo, promatračka misija je naglo ukinuta nakon što su počeli slati izvještaje koji nikako nisu išli u prilog onima koji su ih u Siriju i poslali na promatranje.

Kada je riječ o UN-ovoj promatračkoj misiji, najveći kredibilitet bi trebao imati šef promatračke misije koji se nalazi na terenu, general Rober Mood. No, posljednjih dana svjedočimo potpunim kontradikcijama - informacije eskaliraju u sasvim obrnutom pravcu. Robert Mood daje objektivnu sliku stanja na terenu, Kofi Annan je nadopunjava svojim ponekad dvosmislenim komentarima, da bi na kraju najvažniji čovjek UN-a, Generalni tajnik Ban Ki-Moon izveo potpuno političku ofenzivu kao što je to bio slučaj s jučerašnjim komentarima u kojima tvrdi da je "predsjednik Assad izgubio sav legitimitet".
UN bi trebalo biti nezavisno međunarodno tijelo koje se vodi faktima, a ne političkim ustupcima. Zbog ovakvih izjava Ban Ki-Moon je izgubio sav legitimitet i on bi trebao biti taj koji će napustiti funkciju. Naravno, taj scenarij nećemo gledati jer je upravo ovakvim neprofesionalnim istupima postao miljenik zapadnih sila i njihovih satelita.

Od početka sirijske krize internetski mediji kao što je Youtube doslovno su zatrpani strašnim scenama brutalnosti, masakriranim civilima, često su žrtve žene i djeca. Zašto se taj medijski spin "individualiziranih" masakra tek sada pokreće? Zbog kvantitete žrtava? Na više lokacija je do sada ubijeno preko 100 civila, Houla svakako nije bila prva. Thierry Meyssan, urednik francuske medijske grupacije Voltaire Network, tvrdi da je to zato jer su do sada u gotovo svim pokoljima otvoreno sudjelovali pobunjenici i strani plaćenici.

Nitko ne poriče činjenicu da je sirijski režim autoritativan, da se mnogi neistomišljenici nalaze po zatvorima. Svatko tko je imalo upoznat s ideologijom tzv. arapskog nacionalizma i njihovim izvedenicama centralističkog socijalizma zna da se radi o krutom sekularnom režimu koji desetljećima nije niti pomišljao na nekakav "dijalog" s opozicijom. No, to ne znači da isti nije, pod pritiskom, spreman na provođenje reformi. Štoviše, ako konkretno govorimo o Siriji - zapravo zadnjem bastionu arapskog nacionalizma - reforme su neupitne, prije svega zbog činjenice da Rusija na njima inzistira apsolutno.

No, ove priče o masakriranju civila, žena, djece, staraca - i to kontinuirano - jednostavno stvaraju nerealnu sliku. Nakon incidenta u Houli, SAD i saveznici su počeli glasno zveckati oružjem, otvoreno se govori o zaobilaženju UN-a, pokretanju vojne ofenzive - sve zbog ogromne medijske ekspozicije koja je nastala na temelju masakriranih civila u Houli. Sirijske vlasti su se nastojale obraniti na sve načine, pokrenuta je istraga, osiguran put UN-ovim promatračima, sam predsjednik Assad je održao dugi govor u Parlamentu osuđujući masakr. Koliko god da su Rusija i Kina "tvrde" i njima ovo postaje ogroman pritisak, pogotovo zbog činjenice da protiv sebe imaju sve ostale članice UN Vijeća Sigurnosti.
Drugim riječima - Houla je skoro dovela do rata u Siriji, direktne vojne intervencije koja je teškom mukom i diplomatskim naporima Rusije i Kine spriječena, ponajviše zahvaljujući činjenice da ne postoje solidni dokazi koji bi zaista osudili sirijske vlasti.
Imajući sve to u vidu, cijelu napetu situaciju koja je zbog Houle došla do usijanja, do toga da ozbiljni analitičari prognoziraju pakleni scenarij koji bi mogao dovesti do Trećeg svjetskog rata - ako sve to imamo u vidu - zar postoji ikakva logika da ta ista vlast, koji je "jedva preživjela" incident u Houli, sada naredi još jedan brutalan pohod na civile? I to ne na pobunjenike, nego baš na žene i djecu?

Ipak, nastoji nas se uvjeriti kako je Assad apsolutni samodestruktivni mazohist. No, ovo medijsko forsiranje ima i jednu drugu komponentu - nastoji se pod svaku cijenu nametnuti jedna verzija stvarnosti, šokantnim scenama doslovno se želi začepiti usta i razum svakome tko se uopće usudi posumnjati u vjerodostojnost tzv. "aktivista". Kombinacija psihološkog ratovanja i induciranja emocija zgražanja.

Da li je Assad izgubio legitimitet može reći samo sirijski narod, to nije uloga ni UN-a, ni SAD-a niti Rusije. No, možda nešto jest izgubio - kontrolu na terenu, bar kada je riječ o sektaškim sukobima. No, i ti manjinski Alawiti, za koje se danas tvrdi da su glavni počinioci ovih brutalnih masakra - ako zaista podržavaju Assada, kako se govori, zašto bi mu radili toliko o glavi? Pa i oni su svjesni što se desilo nakon Houle, Sirija nije medijski izolirana, svi su upoznati s izuzetnim tenzijama koje su nastale posljednjih 10-ak dana.

No, ono što je možda i najvažnije istaknuti su same snimke koje dolaze. Do sada smo na uvid dobivali samo Youtube video zapise koje može postaviti bilo tko, bilo kada, od bilo gdje - jedine konkretne materijale proizvela je UN-ova promatračka misija. Strani mediji stalno navode kako im je zabranjen pristup Siriji, unatoč činjenici da sirijske vlasti kontinuirano navode kako to uopće nije istina - u konačnici, ti isti mediji, sami sebe demantiraju. Tako danas imamo izvjestitelja BBC-a koji iz minute u minutu javlja što se "stvarno" desilo u selu Qubair.
Pritom ne treba smetnuti s uma kako je BBC državni medij i isključivo plasira pro-državnu, tj. pro-britansku političku agendu. Isto kao i Press TV iransku, Russia Today rusku ili Al-Jazeera katarsku - jer su svi redom državni mediji.

Kome vjerovati u tom slučaju? Idealno - u potpunosti, nikome. No, svi navedeni mediji, i drugi, moraju imati bar minimalnu dozu opreza - veliki propust ili afera može ih trajno koštati kredibiliteta. No, Youtube filmovi ne odgovaraju nikome i korištenje istih u bilo koje svrhe - bilo u pro-sirijske ili anti-sirijske - je jednostavno skandalozno.
Takvi materijali mogu se montirati u filmskim studijima u Moskvi ili Hollywoodu ili na bilo kojoj drugoj tajnoj lokaciji.
U konačnici, razumljivo je da mediji - koji egzistiraju isključivo u svrhu forsiranja pojedinih agendi - koriste ove neprovjerene zapise maksimalno u svoju korist. Ali kada iste doslovno citira generalni tajnik Ujedinjenih Naroda, onda zaista i zadnja iluzija o objektivnost pada u vodu.
Ono što je pred nama sada, u vidu sirijske krize, svodi se primarno na šahovsku ploču na kojoj će snage odmjeriti dominantne sile zapade i one koje smatraju da je došlo vrijeme na njihovo preuzimanje te funkcije.
To ne znači da će događaji koji slijede biti manje "važni", nažalost po sirijski narod, najvažniji događaji tek slijede.
Neposredno nakon referenduma i parlamentarnih izbora situacija u Siriji se poprilično smirila i čak je u jednom, naivnom, trenutku izgledalo kako bi se cijela kriza mogla okončati mirnim dijalogom i provođenjem političkih reformi. No, nakon ove eskalacije, te optimistične prognoze su izuzetno daleke.


Izvor: advance.hr



offline
  • Pridružio: 09 Feb 2012
  • Poruke: 295

Organizacija UN je nesto znacila do pocetka 90-tih tacnije do raspada SSSR posle toga sluzi samo kao produzetak americke politicke masinerije i to je realnost.Nemogu sa sigurnoscu reci dali su ili nisu zlocin izvele snage lojalne Asadu ali znajuci kako funkcionise americka medijska propaganda smeo bih se opkladiti da su zlocin izvrsili pobunjenici.Verovatnije je da je to selo odbilo da se pridruzi pobunjenicima i da su zbog toga ubijeni.E sad naravno u svetu se to malo cuje, nesto malo mozda preko ruskih medija ali svi znamo ko ima monopol na izvestavanje.Naravno Srbija je imala tu ulogu da na svojoj kozi oseti kako funkcionise zapadna pendrek diplomatija.Asad je totalno izgubio medijski rat,veliko pitanje je dali je uopste i imao nekakve sanse da se nosi sa zapadom na tom polju.A da je ceo narod protiv njega onda sigurno je da nebi uspeo da se odrzava na vlasti 15 meseci.Jedno je sigurno u Siriji je kljucno kako ce se Rusija postaviti,dali je ona informacija o pripremi ruskih snaga za intervenciju u Siriji samo medijska šarada ili nije ostaje nam da vidimo.Asad sa ovakvim pritiskom nemože jos dugo da izdrži ako mu nebude u skorije vreme Rusija pomogla na neki konkretniji način mislim da je njegova vladavina gotova!!!!!

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1286

Iranski generali: "Iran je spreman braniti Siriju u slučaju vojne intervencije - agresor neće preživjeti"






Dva generala iranske vojske potvrdila su danas kako je Iran spreman pružiti otpor u slučaju vanjskog napada na Siriju. "Otpor bi osigurao da agresori neće preživjeti ovaj konflikt", rekao je Brigadir General Massoud Jazaeri, prenosi RT.
"Konflikt u Siriji će zahvatiti cijelu regiju, a pritom će najviše stradati sirijski narod. Cionistički režim i interesi neprijatelja Sirije su u dometu otpora. Poraz neprijatelja u ovoj fazi biti će veliki događaj i, uz Božju pomoć, svjedočiti ćemo tome", istaknuo je Jazaeri za list Mashragh.

U izvještaju se također ističe kako su iranske oružane snage uspostavile zajednički komunikacijski centar s drugim pripadnicima "otpora" - koji uključuje Iran, Siriju i Hezbollah u Libanonu.
Brigadir General Mohammed Reza Naqdi, koji se nalazi pod direktnim američkim sankcijama zbog navodnog kršenja ljudskih prava, rekao je kako Teheran neće tolerirati strano uplitanje u rušenju predsjednika Bashar al-Assada. Navodi kako SAD želi napasti Siriju kako bi na taj način zaštitili Izrael.
"Nakon odlaska Amerikanaca iz Iraka, traže novo uporište za obranu cionističkog režima, novi scenarij je Sirija, ali će biti poraženi", istaknuo je Naqdi, prenosi RT.


Izvor: advance.hr

offline
  • Pridružio: 18 Avg 2009
  • Poruke: 1124
  • Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva

bojank ::
Da nije bilo tih Amera sada bi ziveli kao u S.Koreji i to oni jako dobro znaju.
Da nije bilo jenkija na njihovoj teritoriji postojala bi samo jedna KOREJA.Korejanci su veoma vredni i pametni i zajedno bi sami birali sistem tako da ni komunisti ne bi mogli da vladaju da nije amera.Jednostavno ne bi bilo spoljnog neprijatelja i narod bi sam smenio komuniste.

offline
  • Pridružio: 20 Mar 2012
  • Poruke: 187

veljko82 ::bojank ::
Da nije bilo tih Amera sada bi ziveli kao u S.Koreji i to oni jako dobro znaju.
Da nije bilo jenkija na njihovoj teritoriji postojala bi samo jedna KOREJA.Korejanci su veoma vredni i pametni i zajedno bi sami birali sistem tako da ni komunisti ne bi mogli da vladaju da nije amera.Jednostavno ne bi bilo spoljnog neprijatelja i narod bi sam smenio komuniste.


Jednu su podrzali Rusi drugi Ameri, ko je bolje prosao?

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

^ U taj sukob se Rusi, uglavnom, nisu mesali. Tu je Kina imala vise posla.

offline
  • Pridružio: 20 Mar 2012
  • Poruke: 187

dobri covek ::^ U taj sukob se Rusi, uglavnom, nisu mesali. Tu je Kina imala vise posla.

Naravno da su i Kinezi ucestvovali, ali i ruski piloti su ucestvovali takodje.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

Malo ih je bilo, samo su dosli da bi "pokupili malo iskustva". Nista opasno, ni po broju ljudi, ni po broju pilota.
Kinezi su na strani S.Koreje angazovali citave pesadijske divizije.

offline
  • Pridružio: 18 Avg 2009
  • Poruke: 1124
  • Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva

lumberjack ::veljko82 ::bojank ::
Da nije bilo tih Amera sada bi ziveli kao u S.Koreji i to oni jako dobro znaju.
Da nije bilo jenkija na njihovoj teritoriji postojala bi samo jedna KOREJA.Korejanci su veoma vredni i pametni i zajedno bi sami birali sistem tako da ni komunisti ne bi mogli da vladaju da nije amera.Jednostavno ne bi bilo spoljnog neprijatelja i narod bi sam smenio komuniste.


Jednu su podrzali Rusi drugi Ameri, ko je bolje prosao?
Ameri zato sto su direktno ubijali Korejance i tako doprineli demokratiji. GUZ - Glavom U Zid

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 975 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 6 sakrivenih i 922 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, babaroga, Belisarius, Bluper, Bobrock1, bokisha253, DH, DragoslavS, dule10savic, FOX, Hans Gajger, Kazablankasrb, Koja79, kvcali, kybonacci, ladro, laganini123, LastTsar, ljuba, Lošmi, M1los, mercedesamg, mikrimaus, milan47, milenko crazy north, milos.cbr, milutin134, mnn2, nemkea71, Neutral-M, pein, procesor, proka89, radoznao, raptorsi, robytz, rodoljub, S-lash, Shinobi, SlaKoj, ss10, stegonosa, Vatreni Zmaj, voja64, YugoRanger, zbazin