|
Poslao: 18 Sep 2015 15:45
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2014
- Poruke: 139
|
Georgius ::Русија ће размотрити слање војске у Сирију ако то Сиријска страна предложи
tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509181248-yslb.htm
Па да, све је јасно, прво се филује јавност да су руси ушли у Сирију, да се гради авио база, и када јавност већ прими све то, онда се појављује информација како Сиријски министар тражи улазак Руке војске, а Руси одговарају да ће се разматрати, хехехех, каква вешта политика, док се све слегне и прилегне, и док су очи упрте оћел ил неће руси послати војску, они тихо и у полутајсности раде оне што су зацртали у основи, причају о слању својих војника, а довољна им је само концентрација технике, муниције, наоружања,....развалили су запад на сваки начин, следеће што ће се десити, то је погрешан и непромишљен потез запада који руси само чекају, а последица је улазак руске и кинеске војске на блиски исток
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2015 16:10
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
kurirdragan ::Интересује ме мишљење форумаша, реторички гледано, у некој будућој снажној офанзиви САА, где би уследио први и најжешћи напад:
1. чишћење фронта у и уоколини Дамаска
2. офанзива према Идибу и ширење територије ради спајања са Алепом
3. напад на Палмиру ради повратка стратешки важних нафтних извора
4. напад на Даару и одсецање везе са Израелом и Јорданом са ФСА
Neko moje mišljenje:
Čišćenje kotlova oko Damaska, na Kalamunu prema Libanu, severno od Homsa (al Rastan). Posle toga bi trebalo napadati prema Palmiri i Idlibu da se što više teroristi udalje od Damaska i važnih komunikacija. Darau bi trebalo ostavio za kraj jer je tu Izrael koji će sigurno intervenisati protiv Hezbolaha (a ustvari bi zakačio i SAA). Teroristi na jugu su znatno umereniji od ostalih i u zadnje vreme im ne ide baš najbolje u ofanzivama (front nije toliko dinamičan kao na severu) tako da ne treba praviti problema tamo gde ih nema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2015 16:12
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101942
|
ISIS have claimed they have shot down a Su-22M-4 in Syria
Citat:17th Sep. 2015, a SyAAF Su-22M-4 operating from T4 airbase was shot down over Jazal oil field area located around 40km to the north east of the said airbase. ISIS media reported shooting down the aircraft claimed as ‘MiG-21‘ which is apparently not. The Islamic State (IS) group reported on Thursday that it has shot down a MiG-21, a Russian jet, near the Jazal oil field in the Homs governorate.
 http://defence-blog.com/news/isis-have-claimed-the.....syria.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2015 16:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34968
|
Dragdne
1. opcija se već uveliko sprovodi napravljen je manji pomak i u Quentiri na golanskoj visoravni.
3. ima pomaka veliki br naftni i gasni polja su pod kontrolom Damaska opet ali napreduje sporo isto kao br 1.
4. tu su drekavci bili u ofanzivi ali bez uspeha al zato je SAA napravila manje pomake i vratila kontrolu nad nekim lanjskim izgubljenim pozicijama po svemu sudeći doće do presecanja linije snabdevanja isto, kao kod Damaska u Í. Goti, zbog čega su drekavci i bili pokrenuli ofanzivu. Mislim da se zvala "južna Oluja" 
Što se tiče 2 dugo će tu biti status QUO bar dok ISIL ne preseče glavnu rutu snabdevanja ljudstvom i opremom drekavce iz FSA & AL NUSRE tad bi se mogao pojačati pritisakna njih sa juga dok ISIL napreduje sa severa.
Mada mislim da bi bilo najbolje Asadu da reši jug i Daaru da uspostavi kontrolu nad granicom sa Jordanom pa onda sa Izraelom. Što nimalo neće biti lako pogotovo granica sa židovskom državom jer će ovi da gađaju pozicije SAA kao i nedavno. Ukoliko bi SAA uspela da uspostavi kontrolu na jugu i izvrši deratizaciju štetočina (američki demokracki boraca za slobodu) time bioslobodila ogromnu snagu i deo te snage usmeriti na sever u Alep i ka Idblibu. Takođe Kurdi moraju da napadnu sa severa ka Ar Raki i sledi još odbacivanje od Hasake jer ISIL tamo sprema još 1 ofanzivu. Takođe mislim da je SAA trebala da reši kotlove oko Damaska uz granicu sa Libanom i onaj između Hame i Homsa odavno jer to veže puno snaga koje mogu biti usmerene na druge delove ratišta, istu situaciju smo imali i u nesretnim ratovima 90 tih.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2015 17:42
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Lucije Kvint ::
I ja posmatram stvari na slican nacin ali mislim da posle svega Kurdi moraju da dobiju nezavisnost kako od Iraka tako i od Sirije, i dobili bi je jos 2003godine od SAD ali su je Turci verovatno blokirali uz pomoc svoje strateske pozicije koja je veoma bitna NATO-u.
Ovaj rat moze jedino da zavrsi dogovor na relaciji SAD-Rusija-Sirija i da pri tome Asad mora napustiti vlast ( da bi je Amerika mogla da iskoristi za propagandu) i da na vlasti ostane rezim lojalan RF a to je trenutno neizvodljivo, barem po mom misljenju.
Bas me interesuje vase misljenje o potencijalnoj ruskoj vojnoj intervenciji?
kurirdragan ::Интересује ме мишљење форумаша, реторички гледано, у некој будућој снажној офанзиви САА, где би уследио први и најжешћи напад:
1. чишћење фронта у и уоколини Дамаска
2. офанзива према Идибу и ширење територије ради спајања са Алепом
3. напад на Палмиру ради повратка стратешки важних нафтних извора
4. напад на Даару и одсецање везе са Израелом и Јорданом са ФСА
Mislim da odgovor zavisi od daljih pregovora u vezi ukljucivanja RF u rat, tj. ako bi se ukljucili Rusi ja bi ocekivao sigurne akcije ka Palmiri ( jer je trenutno veoma medijski veoma popularna i oslobadjanje Palmire bi bio veliki marketinski plus za Asada i RF) i akcije u pravcu Idliba i to sa jakim udarima eventualne avijacije RF. Ako se ne ukljuce Rusi, mislim da nece biti nikakve ofanzive vec jacanje defanzive jer ne smeju da rizikuju priobalje.
Malo imamo informacija o politickom stanju u Siriji. Ako se prisetite samo nasih ratova i koliko je politika igrala ulogu sve ce vam biti jasno. Nece biti kraja ovom ratu jos mnooogoo godina.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
