offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
Evo ceo intervju Asada
Pitanje 1: U ime Boga samilosnog, najmilostivijeg g-dine Predsjedniče puno Vam hvala za pruhvatanje intervjua našoj televiziji Islamske Republike Iran. Puno hvala.
Postoje mnoga pitanja koje treba otvoriti, i neka od njih ja ću Vam i postaviti. Nadam se da ću dobiti iskrene i transparentne odgovore od vaše Ekselencije. Oko 5 godina Sirija vodi teški građanski rat protiv terorističkih grupa koje su nanijele veliku štetu sirijskom narodu. Prema dostupnim statistikama ta šteta se procjenjuje na više od 200 milijardi dolara u infrastrukturi, i oko 250.000 žrtava, 6-7 miliona raseljenih sirijaca. Sve ovo je zbog insistiranja Zapada na smjeni sirijskog režima. Nisu uspjeli u tome. Sada možemo vidjeti kako se mijenjaju pozicije u vezi situacije u Siriji. Države koje su insistirale na svragavanju predsjednika sada prihvataju učestvovanje predsjednika Asada u privremenoj vladi. Koje je vaše tumačenje ovih promjena stavova i zašto se to dogodilo?
Predsjednik Assad: Na početku želim Vam dobrodošlicu u Damask i drago mi je da razgovaram sa našom iranskom braćom putem njihove TV stanice. Što se tiče promjena u Zapadnom svijetu a po pitanju sirijskih događaja, to je dio njihovih izjava za medije. Mi u Siriji ne možemo uzeti za ozbiljno ove izjave, bez obzira na to da li su one pozitivne ili negativne iz više razloga. Vjerujem da naša iranska braća uključujući tu i funkcionere dijele ovakvo mišljenje sa nama. Drugim riječima nas obadvoje ne vjerujemo zapadnim političarima. A povodom nedavnih izjava o prelaznom periodu i drugim pitanjima ja ću biti vrlo jasan: nema stranpg političara koji može odlučiti o budućnosti Sirije. To je olduka sirijskog naroda. Te izjave za nas ne znače ništa.
Ali, ono što je sigurno je da su zapadni političari u stanju konfuzije i njihova vizija nije jasna. U isto vrijeme oni su preplavljeni osjećajem neuspjeha zbog planova koje nisu ostvarili. Jedini silj, koji je ostvaren ,kako ste i spomenuli u vašem pitanju, je uništenje sirijske infrastrukture i veliko krvoproliće. Mi smo platili visoku cijenu, ali njihov colj je bio da potpuno potčine Siriju i zamijene jednu državu drugom. Oni su htjeli da sadašnje stanje zamijene sa onima koji će sprovoditi ono što im nalože strane vlade.
U isto vrijeme oni od početka šire lažnu propagandu o događajima u Siriji, a u cilju provlačenja njihovih odluka pred njihovim javnim mnjenjem i to se sada počelo otkrivati. Ne možete lagati sopstveni narod godinama. To možete raditi u kratkom vremenskom razdoblju. Danas sa tehnološkim napretkom na području informisanja svaki građanin u svakom dijelu svijeta može saznati dio isitne. Ovi djelovi su počeli da se sakupljaju u svijesti njihovih ljudi i oni su shvatili da su ih njihove vlade lagale povodom događaja u Siriji. Takođe su platili cijenu podrške teroristima, i terorirzam je počeo uticati na ove zemlje kroz talase izbjeglica ne samo iz Sirije već iz više zemalja Bliskog istoka. Svi ovi faktori izvršili su promjenu, ali ja bih naglasio još jednom da ne možemo vjerovati zapadnim stavovima, bez obzira na to da li su pozitivni ili negativni.
Pitanje 2: G-dine Predsjedniče, neke zemlje poput Francuske imale su dobre odnose sa Vama u periodu 2008-2010, ste imali dobre odnose sa predsjednikom Sarkozijem. zašto su ti ljudi prešli na stranu neprijatelja i počeli pozivati na obaranje sirijskog režima?
Predsjednik Assad: Zbog toga što je adminsitravija Džordža Buša optužila Sarkozija zbog kontakata sa Sirijom. Ti kontakti imali su niz ciljeva a jedan od njih bio je promjena političke linije u Siriji. Tu je bitan cilj koji su Amerikaci htjeli postići preko Sarkozija. U to vrijeme govorilo se kako grupa 5+1 treba da se bavi iranskim nukelarnim programom, a posebno treba razmotriti nuklearne i radioaktivne materijale koje je Iran obogatio u svojim reaktorima. Ja sam trebao da uvjerim iranske političare da te materijale šalju u zapadne zemlje kako bi tamo bili obogaćeni i takvi vraćeni u Iran, bez ikakvih garancija naravno. To je nemoguće. Nisu uvjerili nas a nisu ni iranske političare.
Čim se Zapadu ukazala prilika da bi mogao promijeniti stanje u Siriji, oni su to i pokušali kroz događanja koje nazivaju “arapsko proljeće” i izvršili napade na političku liniju koju oni nisu željeli. To je onaj period za koji kažeš da su te nastupi zabrinjavali. Drugim riječima, Zapad je otvorio Siriju i to razdoblje je bilo ispunjeno pritiscima i ucjenama. Oni nisu ni jednu jedinu stvar ponudili Siriji ni politički ni ekonomski niti na bilo kom drugom području.
Pitanje 3: Šta možete reći o Francuskoj? Kako karakterišete pozicije drugih zemalja poput Velike Britanije i SAD-a?
Predsjednik Assad: Njihove pozicije danas?
Intervencija: Mislim Francuska je htjela intervenisati kroz odnose koji vas povezuje sa Iranom. Kako su se druge zemlje poput Vwlikw Britanije i SAD-a uključile u dijalog sa Vama u to vrijeme?
Zapadne zemlje imaju jednog gospodara, a to je SAD.
Predsjednik Assad:Da. Kada govorimo o tim državama, podrazumijevamo integralni sistem. Mi koristimo pojam “zapadne zemlje”, ali te zapadne zemlje imaju jednog gospodara, a to su SAD. Sve te zemlje pnašaju se u skladu sa diktatima američkog gospodara. Izjave svih tih zemalja su slične. Kažu istu stvar, a kad napadaju Siriju koriste isti jezik. To je zato što kad SAD daju signal, ovezemlje kreću u određenom smjeru i obično postoji podjela uloga. U to vrijeme od Francuske je bilo traženo da igra tu ulogu, s obzirom na relativno dobre istorijske odnose između Francuske i Sirije od stivanja nezavisnosti. Sirijska zajednica u Franncuskoj je velika, a tu su ekonomski, vojni i naracno politički odnosi. Zato je za njih bila njabolja opcija da pitaju Francusku, nego bilo koju drugu zemlju. Ali, na kraju zapadni političari slijede naredbe američke adminsitracije. To je činjenica.
Pitanje 4: Znači li to da Vi tačno znate šta Zapad hoće od Sirije?
Predsjednik Assad:Žele promijeniti državu. Žele oslabiti Siriju i stovriti niz slabih dražvica koje će biti zauzete rješavanjem svojih dnevnih problema i unutršanjih sporova i neće imati vremena za nacionalni razvoj, i neće davati podršku drugim navionalnim problemima, posebno problemu Palestine, a istovremeno će osigurati bezbjednost Izraelu. Ti ciljevi nisu novi. Oni su uvijek bili tu, ali instrumenti za njihovo ostvarivanje su se mijenjali s vremena na vrijeme.
Pitanje 5: Čini seda neke od tih zemalja koje rade u ime SAD, imaju vrlo bliske odnose sa teroristima, a njihove politike su identične sa onom koju sprovode teroristi. Koja je šteta koju takve zemlje, poput Turske i Saudijske Arabije mogu nanijeti regionalnoj stabilnosti i bezbjednosti?
Predsjednik Assad: Postoje naravno razne vrste terorizma u našoj regiji, ali svi su u sjenci onoga što se zove islamski terorizam jer su ove terorističke grupe usvojile islam bez ikakve veze sa islamom u stvarnosti. No, to je izraz koji se danas koristi. te grupe organizuju pobune među različitim komponentama u regiji i cjelini. Najveća šteta od toga je raspad društva poslije određenog vremena. Sada srećom u našem društvu postoji visoka svijest o opasnosti od sektaške propagande i nužnosti ujedinjavanja, posebno što se tiče muslimana. Ali sa vremenom nastavak sektaškog podsticanja stvara prepreke među raznim komponentama društva i proizvode mlade generacije sa pogrešnim idejama koje će biti velika opasnost. Takav raspad postaje jednog dana i de facto situacija i dovodi do sukoba i do građanskih ratova. To je vrlo opasno i ovo nije pretjerivanje. To je činjenica.
Pitanje 6: Sada je postalo uobičajeno u međunarodnoj zajednici da s eobjavljuje da se sirijska kriza može riješiti samo kroz političko rešenje. No Saudijska Arabija i klan Al Sauda insistiraju da Vi morate da idete sa vlasti. Koji je Vaš odgocor na to?
Ni Saudijska Arabija, ni Turska nemaju pravo govoriti o demokratiji
Predsjednik Assad: Ono što sam rekao prije krtakog vremena: bilo da se radi o političkom sistemu zemlje ili o lokalnim izborima to je unutrašnja stvar Sirije. Ali kada govorimo o demokratiji jesu li spomeute države kao Saudijska Arabija i njihov model demokratije, ljudskih prava, sudjelovanja javnosti? U stvari oni su najgori i najnazadniji u svijetu, a time oni nemaju nikakvo pravo da govore o tome. Šta je sa Erdoganom? On je odgvooran za stvaranje razdora u svom društvu, u samoj Turskoj. Turska je bila stabilna mnogo godina, ali on sa svojim jezikom podjele sa govorom o pobuni i diksriminacijom pojedinih djelova, ni on ni Davutoglu nemaju pravo da daju savjet bilo kojoj zemlji na svijetu. To je jendostavno i jasno istina.
Pitanje 7: G-dine Predsjedniče više puta ste rekli da su neke zemlje izazvale krizu u Siriji i da je spoljna intervencija odigrala značajnu ulogu u stvaranju krize. Međutim ova kriza dogodila se u Vaše vrijeme. U kojoj mjeri ste odigrali ulogu u stvaranju ovakve situacije?
Predsjednik Assad: Kada postoji strana intervencija, ona ne može napraviti značajan negativan uticaj ako ne postoje propusti u samom društvu, u zemlji. Zato smo rekli u samom početku da postoje mnoge stvari koje u Siriji treba reformisati. Pstoje nedostaci i svi smo odgvorni za te praznine kao Sirijci. Naravno u tom pogledu država ima svoj dio odgvornsoti, što je veći položaj to je veća odgovornost.
Ovo je uopšteno, ali kad dođemo do činjenica o tome šta se zaista dogodilo u Siriji ne možemo zanemariti uticaj stranih faktora. Novac je uplaćen da bi ljudi demonstrirali protiv Ustava, zakona i za reforme. OD samog početka smo pozitivno odgvorili na sve ove predloge uprkos činjenici da smo znali da je veliki dio toga gluma. Ipak od samog početka sam pozivao na politički dijalog između eisirjskih političkih snaga. Rezultat toga je bila promjena Ustava i odredbe koje su tražili, ili kako su neki tvrdili koje su uzrok krize. Novi zakoni pružili su više slobode, osnovane su nove stranke i promijenjen je zakon o medijima. Sve stvari koje su tražili na demostracijama su prihvaćene.
Zatim su na Zapadu i u zemljama regije koje su zapadni sateliti, posebno Turska, Katar i Saudijska Arabija počeli posebno psoavljati pitanje predsjednika. Zašto? Zato što su htjeli da personalizuju pitanje, kao bi rekli da je cijeli problem u Siriji prouzrokovan jednim pojedincem, a samim tim je on a ne teroristi iz regije ili zapdnih država koji dolaze da destabilizuju regiju, odgovoran. Zato kažem da je pitanje predsjednika ili druga pitanja stvar sirijskog naroda. Ja lično sam više puta rekao da ako sirijski narod odluči da jedan pojedinac treba da ostane on će i ostati, a kad sirijski narod odluči da ode on mora odmah otići. aovo pitanje ne može biti predmet rasprave, a ako je mišljenje Zapada suprotno mišljenju sirijskog naroda to ovdje uopšte nije važno. Zato kažem da povratak na dijalog i nastavak dijaloga je put za rješenje sirijske krize. Ako postoje zahtjevi za reformom, to ne bi trebala biti odgvoornost predsjednika, lai je odgvoornost državnih insitucija, jer one diktiraju oblik reformi. Ako postoji nacionalno pitanje ono se rešava u institucijama biranim od naroda, prije svega Narodnoj skupštini.
Pitanje 8: Dakle vi vjerujete da ono što se desilo u Siriji ima veze sa institucijama a ne sa predsjednikom republike?
Predsjednik Assad: Naravno, jer predsjednik dolazi na vlast kroz institucije. Predsjednik preuzima vlast kroz Ustav, zakone i na izborima. To su mehanizmi. Predsjednik ne može preuzeti vlast kroz terorizam ili podnijeti ostavku zbog teorizma. On ne preuzima vlast kroz haos i ne odstupa sa vlasti zbog haosa. On ne preuzima vlast putem strane intervencije ili pod stranom zaštitom kao što je slučaj u većini zemalja u našoj regiji. Kao što znate to su činjenice. Kada dođe na
vlast uz pomoć strane zemlje on je na vlasti dok mu ta zemlja pomaže i odlazi sa vlasti kad mu ta strana zemlja kaže. To međutim nije slučaj u Siriji, ni u Iranu i neće biti slučaj u budućnosti.
Pitanje 9: Ako se vratimo na početak krize 2011 godine biste li upravljali na siti način krizom kao što ste to činili?
Od početka smo se odlučili na borbu protiv terorizma a danas smo još više tome posvećeni
Predsjednik Assad: U svim stvarima u našim životima postoje velike stvari koje se sastoje iz malih detalja koji čine ove velike stvari. Promjene se najčešće dešavaju u tim malim detaljima a ne u velikim stvarima, sem u posebnim slučajevima. Ova kriza je bila bogata lekcija. Svaka nacionalna kriza je uvijek velika pouka političarima, stanovništvu i društvu u cjelini. Svaki dan možete naučiti nešto novo i vidijeti stvari iz drugačije perspektive. Ponekad ćete vidijeti stvari koje ne znate ni o sebi ni o društvu u kome živite. Ovo je razlog zbog kojeg nema smisla reći da kriza prolazi i da iz nje nismo naučili nešto novo u skladu sa čim ćemo izvršiti promjene. Prirodno je da postoje razlike u pojedinostima ali ne u glavnim stvarima. Razlog tome je što su to osnovna načela. NAprimjer u početki smo odlučili da vodimo dijalog i smatrali da do rešenja treba da dođemo dijalogom. Još uvijek vjerujem u ovaj princip.
Što se tiče borbe protiv terorizma od početka nam je bilo jasno da strane ruke stoje iza njega, te da je cilj stvaranje haosa i destabilizacija Sirije. Od poečtka smo se odlučili za borbu protiv terorizma a danas smo još više posvećeni ovom principu. OD početka smo odlučili da budemo nezavisni u rešavanju našeg pitanja. Želimo pomoć od naših prijatelja, to je i ono što Iran nudi, što Rusija nudi, zajedno sa ostalim zemljama svijeta. Ali nijedna druga zemlja ne može nas zamijeniti u rešavanju naših problema. Cjerujem da ćeomo danas jošt tvrđe da se zalažemo za ta načela, a događaji su pokazali da ono što smo gvorili na početku je bila istina. Kada smo došli do detalja i mehanizama nerma sumnje da način na koji smo ih vidjeli na početku nemaju razlike sa onima na koji ih vidimo i danas.
Pitanje 10: Rekli ste da je sirijska kriza trebala biti riješena kroz sirijsko-sirijski dijalog. Jeste li spremni g-dine Predsjedniče sjedjeti za istm stolom sa onim oružanim grupama protiv koji se borite na terenu?
Predsjednik Assad: Samo pos ebi je jasno da nijedna država na svijetu ne pregovara sa teroristima, jer teroristi kao svi drugi građani moraju biti u skladu sa zakonom. Međutim država može voditi dijalog sa teroristima u jednom slučaju, kada pojedinci koji su izvodili terorstičke akte polože oružje i prihvate državu i zakon. To se zapravo dogvorilo u Siriji a održali smo dijaloge sa mnogim grupama u okviru onoga što mi zovemo rekoncilijacija kroz državu dajući amnestiju pojedincima pod uslovom da s evrate u normalan život. Taj mehanizam je postigao razuman uspjeh u mnogim područjima, pogotovo kad se zna da su mnogi od onih koji sprovode terositičke akte to radili zbog posebnih uslova koji su ih na to natjerali a ne zbog uvjerenja ili želje da tako nešto učine. Ima onih koji su bili prevareni a i onih koji su bili zavedeni.
U drugu ruku postoje teorističke grupe koje ne vjeruju u dijalog. Oni odbacuju dijalog i odbijaju pomirenje. Oni vjeruju da su ubistva i teorističke akcije koje izvode dio religije, dio Islama. Oni vjeruju da kada počine ta djela i kada budu ubijeni, da su napravili uslugu religiji i da će otići na nebo. Nemoguće je voditi dijalog sa takvim grupama oni vas ne prihbataju i vi ne prihvatate njih.
Pitanje 11: Koja je šteta nanesena sigurnosti i stabilnosti u regiji zbog događaja u Siriji, kroz djela ovih islamističkih ekstrmenih pokreta koji žele proglasiti islamsku državu ili islamski Emirat? Kako ovo riješiti?
Predsjednik Assad: Ove terorističke organizacije, bilo da je to ISIL, Jabhat Al Nusra ili Al Qaida su samo manifestacije duge i duboke izopačenosti u našoj regiji i našem društvu. Ove perverzije stare su najmanje deset godina, ali to je rpaktično počelo prije dva vijeka sa perverznim tumačenjem islama. Glavna manifestacija ove preverzije je vehabijksi pokret koji tumači islam i koji je uglavnom kontradiktoran postulatima islama. Dakle to su samo manifestacije. Suolavanje sa ovom kratkoročnom štetom, povezano je sa terorističkim napadima uništavanjem i ubijanjem, nije lako ali je moguće. Suočavanje sa njom prestavljaće pobjedu za društvo, važnu pobjedu koja ga štiti od bolijesti koja može da pređe u epidemiju.
Velika opasnost je da ovaj tretman traje dugo vremena i da se ove organizacije ukorijene u društvu. U tom slučaju imate posla sa vrlo opasnom kulturnom i intelektualnom situacijom. Dobićete nove generacije ideoloških teorista koje vjeruju u ubistvo i diskriminaciju kao osnovni način stvaranja takfirijske države. Zatim će se cijela regija suočiti sa velikom dilemom. Ovaj tip misli nema granica. On ne poznaje političke granice. Širi s eputem zaraze u našoj regiji, pa čak i u Evropi kao što smo imali prilike da vidimo. ZAto su ove org anizacije vrlo opasne i nije dovoljno boriti se protiv njih kao protiv teroističkih grupa. Ono što je važnije treba se boriti protiv misli i institucija i vjerskih škola koje podučavaju i propagiraju ekstremizam u silamskom svijetu.
Pitanje 12: G-dine Predsjedniče Zapadne zemlje su pokušale da stvore simboličnu koaliciju protiv terorizma. Ali ova koalicija nije bila uspješna. Zašto?
Međunarodna koalicija nije uspjela jer lopov ne može biti policajac
Predsjednik Assad: To je istina jer prvo: lopov ne može biti policajac koji štiti grad od razbojnika. ISto tako država koja podržava terorizam ne može se protiv njega boriti. To je siitna o ovoj koaliciji koju vidimo. ZAto nakon više od godinu dana ne vidimo nikakve rezultate. Naprotiv vidimo da je bilo kontra produktivno. Treotizam se proširio geografski a broj volontera tih terorističkih organizacija se povećao. Drugo te države podržavaju teerorizam od početka i pružaju pokriće za njega. Uzmite naprimjer broj vazdušnih našpada koje je sprovelo 60 zemalja zajedno u Siriji i Iraku. Oni predstavljaju samo djelić onoga što sirijska avijacija radi, uprkos činjenici da smo mala zemlja i da sirijska avijacija nije velika. Ipak mi sprovodimo mnogo više vazdušnih napada nego te zemlje. Da su SAD stavrno htjele borbu protiv terorizma to bi svakako bio pritisak i na one zemlje koje podržavaju terorizam. To je važan pokazatelj njihove neozbiljnosti. Kako su SAD i njihovi saveznici u borbi protiv terorizma ili ISILA u Siriji i Iraku, kada njihovi najbliži saveznici Erdogan i Davutoglu podržavaju teroriste i omogućavaju im da pređu granice i dovedu oružje, novac i dobrovoljce kroz Tursku? Da su SAD uistinu željele borbu protiv teorizma one bi uradile pritisak i na ove zemlje. Zato ne vjerujem da će ova koalicija uraditi ništa osim što će ostavriti ravnotežu među postojećim snagama kako bi održali vatru i ovejkovječili ovaj proces u Siriji i Iraku, a kasnje i u drugim zemljama u regiji, da tako ostanu desetljećima, a ožda i generacijama.
Pitanje 13: Države koje su protiv vašeg režima smatraju da je Vaš opstanak na vlasti uzrok nastavka rata. Kako regujete na to g-dine Predsjedniče?
Predsjednik Assad: Ja sam izgovor za terorizam u Siriji? A šta je povod za terorizam u jemenu? Ja nisam u Jemenu. Ko je povod za terorizam u Libiji? Ko je opvod za terorizam u Iraku? U stvari ako uzmemo primjer ISILA, naći ćete da se on nje pojavio u Siriji. On s epojavio u Iraku 2006 godine kada su Amerikanci preuzeli skoro sve, a ako ne sve onda zasigurno pitanje bezbjednosti Iraka. On se prvo tamo pojavio i sve ISIL vođe diplomirale su u američkim zatvorima, a ne u onim koje je držala iračka vlada. To zaista nema smisla. Zapadni političari u Americi priznaju da su stvorili ekstremizam, od Al Qaide u Avganistanu kada su se borili protiv SSSR-a. ISIL je prozvod AL Qaide koji je došao u drugom obliku i u drugoj regiji. Ono što oni kažu nema vrijednost. Zapad uvijek traži neke druge strane ili osobe koje su odgovorne, jer oni neće reći da su podržavali terorizam i da su bili protiv sirijskog naroda i da su tražili da bude uništen zajedno sa svojom kulturom, baštinom i njihovim žviotima.
Pitanje 14: zapadna koalicija nije uspjela u svojoj borni protiv terorizma. Sada je nova koalicija počela da s eokuplja u regiji i nju čine Iran, Tusija, Irak i Sirija. S obzirom da teroristi imaju veliku podršku iz inostranstva može li ova kolaicija uspjeti?
Putin je rekao da ova koalicija mora uspjeti jer će u protivnom čitav region biti uništen
Predsjednik Assad: Mora uspjeti, inače cijela regija, ne samo jedna ili dvije zemlje biće uništeni. Imamo puno povjerenje u to. NAravno to što ste rekli o podršci ovim teorističkim organizacijama drugih zemalja učinit će da cijena pobjede naše koalicije bude visoka. Ako te zemlje budu učestvovale u borbi protiv teerorizma na ozbiljan i pravi način ili bar zaustave svoju podršku teroristima, to će ubrzati proces postizanja rezultata koje se svi nadamo da vidimo. ALi, čak i ako oni nastave da podržavaju teroriste mi kao države imamo viziju i imamo stručnost. Svaka od nas je patila zbog terorizma. Iran i Rusija su pretrpjele različite oblike terorizma i borile su se i vojno i na području bezbjednosti informacija i u sotalim aspektima, ova koalicija će bez summnje psotići stvarne rezultate na terenu, posebno zato što ima međunarodnu podršku iz zemalja koje nisu uključene u ovu krizu. Sa izuzetkom Zapada koji je uvijek davao podršku terorizmu, kolonizaciji i bio protiv zemalja, većina zemalja svijeta osjetila je stvarnu opasnost od terorizma. Ovo su dokazale i izajve poltičara iz tih zemslja koje opdržava našu koaliciju. zato vjerujem da ova koalicija ima veliek šanse za uspjeh.
Pitanje 15: G-dine Predsjedniče Vaša zemlja je mnogo propatila zbog terorizma. Šta je Vaša poruka zemljama koje podržavaju terorizam?
Najvažnije terorističke vođe u Siriji i Iraku su Evropljani
Predsjednik Assad: Htjeli bismo da im kažemo da će na kraju terorizam doći i u njihove zemlje, ali to se skoro i događa. kada smo im ovo gvoroili prije nekoliko godina govorili su kako Sirijci prijete. Danas to više nije prijetnja. Treorizam je stigao u različite evropske zemlje koje podržavaju terorizam i oni osjećaju posledice. Postoje talasi emigranata iz različitih zemalja, a uzrok za to je terorizam a uz njega idu i drugi uzroci koji bi druge mogli gurnuti u emigraciju. Poznato je da je veliki broj teroista infiltrirano među emigrantima i sada su u tim evropskim zemljama. Što je još važnije ovo područje je uvijek bilo optuživano za izvoz terorizma i ekstremizma u Evropu.
Činjenica je da su danas najvažnije teroističke vođe u Siriji i Iraku Evropljani. Vjerovatno najveći broj terorista dolazi iz muslimanskih zemalja, posebno arapskih zemalja, ali većina njihovih vođa dolazi iz Evrope koja je relativno daleko do naše regije i ima bogato i sofisticirano društvo. Ipak terorizam dolazi iz tih zemalja u naše društvo. To znači da terorizam ne poznaje granice, te da s eterorizam ne može koristiti kao politička karta kad to poželimo. Uvijek sam poredio terorizam sa škorpionom. Ne možete staviti škorpiona u džep, jer će vas ubosti prvom prilikom. Sad ovo ponavljamo. Oni su počeli shvatati tu činjenicu ali ne žele da to priznaju,jer ako to priznaju moraju priznati da su griješili od početka. To je za njih teško i prestavlja politički suicid. ZAto se nadamo da će biti dovoljno hrabri jednog dana da priznaju tu grešku i da su djelovali protiv interesa svog narodaa u lsužbi svojih izbornih interesa.
Pitanje 16: g-dine Predsjedniče osim službenih izvora koje koristite kao izvor informisanja o stanju na ratištima i stanju u sirijskom narodu vi s eoslanjate i na druge neslužbene izvore?
Predsjednik Assad: Naravno tu su svi aspekti službenog obavještavanja, ali bilo bi pogrešno oslanjati se samo na institucionalna obavještenja. Uvijek postoje greške u radu institucija. Tu su uvijek lična mišljenja i lični stavovi koji mogu biti u suprotnosti sa stvarnošću, zbog određenih interesa ili zbog nedostatka jasnoće. Zato je šira mreža odnosa i izvora informacija bliža stvarnoj viziji. Zato se srećem sa relevantnim pojedincima koji nemaju veze sa izvještajima, sa običnim građanima sa bilo kojom osobom koja mi može pružiti jedan aspekt isitne. Vjerujem da je to bitno čak i u vrijeme mira, akamoli u stanju rata poput ovog u kojem živimo. Treba vam svaka crsta komunikacije u takvim situacijama mnogo više nego što je potrebno u običnim vremenima. papir vam ne može dati sliku stavrnosti. To je opšte pravilo za mene.
Pitanje 17: Pratite strane TV stanice zar ne?
Predsjednik Assad: Naravno, radim to cijelo vrijeme. Trebamo da shvatimo kako naši protivnici misle.
Intervencija: Ti mediji emituju negativne vijesti o Siriji. Kako se osjećate kad čujetebte negativne vijesti?
Zapadni mediji i poltičari izgubili su kredibilitet…. što kažu nema vrijednosti ni uticaja….
Izvor:Balkanbreakingnex.com/Siriatimes.Sy.
|
