Добро питање, осим артиљерије приметан је потпуни изостанак минобацача што је невероватно обзиром на једноставност, практичност и ватрену моћ тог средства.
Мислим да након пет година ратовања у Сирији, Либији и Ираку можемо рећи да је то прилично примитивно ратовање са мало ратне вештине. Војске које су ратовале на овим просторима 1990-их су показивале далеко већи ниво професионализма и умешности у употреби свих расположивих средстава.
Хвала,
Поред слабе употребе артиљерије, ријетко, скоро никако се не виђају подцијевни бацачи граната на пушкама, коју су у рату у Донбасу маст хев. Такође, нема ни аутоматских бацача граната (АГС), ријетки су тешки снајпери, шта раде ти руски/ирански инструктори тамо?
Зна ли неко каква је ситуација око Kweiris аеродрома? Шта мислите колико времена, овим темпом треба да се очисти овај џеп код Хаме? Шта би било следеће? Можда Дамаск или рјешавање границе са Турском.
MarKhan ::Lesnik ::Поздрав свима на форуму, имам пар питања, чисто војничких..
Зашто на снимцима ријетко виђамо дејство артиљерије, ако знамо да САА посједује у свом арсеналу системе попут Урагана, Града, Акације, Гвоздике (помиње се и Смерч), знам да се ратује у густо насељеним дијеловима, али, моје лаичко мишљенње је да ипак постоји доста простора за повећање активности "краљице рата"? До сад најчешће виђене су топови М-46 и хаубице Д-30. Сви смо видјели у Украјини шта значи артиљерија.
Које су беспилотне летјелице највише у употреби? Конкретно, које користе Руси на овим снимцима?
Поздрав и добродошао!
Добро питање, осим артиљерије приметан је потпуни изостанак минобацача што је невероватно обзиром на једноставност, практичност и ватрену моћ тог средства.
Мислим да након пет година ратовања у Сирији, Либији и Ираку можемо рећи да је то прилично примитивно ратовање са мало ратне вештине. Војске које су ратовале на овим просторима 1990-их су показивале далеко већи ниво професионализма и умешности у употреби свих расположивих средстава.
S obziom da se pretezno vode gradske borbe, u gusto naseljenim arapskim cetvrtima, onda i najvecem laiku moze biti jasno, da je u ovm slucaju "kraljica rata" pesadija, tj izuzetno obucene specijalne jedinice...sta moze 82-ka ili mali chatlie u gradovima gde su zidovi debeli 1.00m
Pozdrav svim forumašima, da li neko zna orjenaciono sa kojim brojem vojnika raspolaže Asad i da li je vršena dodatna mobilizacija, po doboijanju podrške od Ruske Federacije.
U Al-Ghabu potvrđeno je zauzimanje Jubb al-Ahmar (vrh brda, bitna strateška pozicija), Bahsa i Fawru, a vojska dalje napreduje sjeverno prema Al-Sirmaniyah (Sirmaniji). Glasine da je srušen neki helikopter su za sada samo glasine, a ovaj video https://www.youtube.com/watch?v=nPBWhqJEMWw&feature=youtu.be bi trebao biti dokaz da je srušen. Pa ocijenite sami. Ako jeste srušen, saznat ćemo ionako. Teroristički položaji su pod konstantnim zračnim i artiljerijskim napadima i za očekivati je da imaju izuzetno velike gubitke.
Lesnik ::Поздрав свима на форуму, имам пар питања, чисто војничких..
Зашто на снимцима ријетко виђамо дејство артиљерије, ако знамо да САА посједује у свом арсеналу системе попут Урагана, Града, Акације, Гвоздике (помиње се и Смерч), знам да се ратује у густо насељеним дијеловима, али, моје лаичко мишљенње је да ипак постоји доста простора за повећање активности "краљице рата"? До сад најчешће виђене су топови М-46 и хаубице Д-30. Сви смо видјели у Украјини шта значи артиљерија.
Које су беспилотне летјелице највише у употреби? Конкретно, које користе Руси на овим снимцима?
Evo ih na ovom snimku "Grad" i "Gvozdika".
[url=http://www.liveleak.com/view?i=f18_1444311947][/url]
Добро питање, осим артиљерије приметан је потпуни изостанак минобацача што је невероватно обзиром на једноставност, практичност и ватрену моћ тог средства.
Мислим да након пет година ратовања у Сирији, Либији и Ираку можемо рећи да је то прилично примитивно ратовање са мало ратне вештине. Војске које су ратовале на овим просторима 1990-их су показивале далеко већи ниво професионализма и умешности у употреби свих расположивих средстава.
Хвала,
Поред слабе употребе артиљерије, ријетко, скоро никако се не виђају подцијевни бацачи граната на пушкама, коју су у рату у Донбасу маст хев. Такође, нема ни аутоматских бацача граната (АГС), ријетки су тешки снајпери, шта раде ти руски/ирански инструктори тамо?
Зна ли неко каква је ситуација око Kweiris аеродрома? Шта мислите колико времена, овим темпом треба да се очисти овај џеп код Хаме? Шта би било следеће? Можда Дамаск или рјешавање границе са Турском.
Upotreba minobacača, naročito onih od 120mm nije jednostavna i prosta kao ni ostatka artiljerije (naročito u COIN dejstvima gdje su uglavnom tačkasti ciljevi, a ne prostorija). Alepo je velik i ostala mjesta su velika, dosta i ravna. Dok oni vatrom artiljerije konačno nabodu traženu lokaciju odoše isildžije u podrum zgrade. Daleko su efikasniji (bilo koji) tenk i PAT sa po motorolom neposredno za leđima borbene grupe.
Što se tiče potcjevnih bacača ja barem prednost dajem RPG 7. Što se tiče BGA prednost dajem PATu. Što se tiče teškog snajpera prednost dajem BsT. Teških snajpera ima mnogo kod isildžija, u njihovim rukama su mnogo efikasniji i potrebniji od regularne armije koja ne mora toliko da se krije da bi gađala.
