Rat u Siriji, 2011-2015. godina

2582

Rat u Siriji, 2011-2015. godina

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3634

Начелник Генералштаба Оружаних снага Сирије, генерал Али Абдулах Ајуб, изјавио је да сиријска армија почиње офанзиву великих размера, захваљујући томе што је, услед дејстава руских Војно-космичких снага, ослабљена борбена готовост терористичких група.

Ајуб је новинарима рекао да армија почиње офанзиву на позиције терориста Исламске државе и других организација.

„Данас је Војска Сирије почела офанзиву великих размера, чији је циљ уништење терористичких организација и субверзивних група и ослобођење рејона и насеља која су страдала од напада и злочина терориста“, изјавио је генерал Ајуб.

Армија Сирије извела је припремни артиљеријски напад на позиције терориста на граници провинција Хама и Идлиб, које се сматрају упориштем Исламске државе у земљи.

Армија Сирије планира да истисне терористе из насељених места на аутомагристралама које воде на север земље и у њен централни део.

Према речима потпуковника сиријске армије Васима Хадама, „нема смисла гонити борце с места на место. Потребно је разбити их у читавој земљи, а армија ће то учинити“.

Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20151008/1100136353.html#ixzz3nzSbtTKL



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Jul 2014
  • Poruke: 139

Surprised Surprised Surprised

youtube.com/watch?v=5HAf-erDiVc

uekbeeeer Mr. Green



offline
  • Pridružio: 07 Jul 2014
  • Poruke: 276

stalker ::Novak.Asterix ::Granicar19 ::@Peruni

Jedno pitanje za Vas.

Zašto bi Rusi otvoreno ušli u Sirijsku krizu, sa svojom vojnom silom, ako žele samo da spase Asada? Za to postoje mnogo suptilniji načini od otvorenog ulaska u to blato.

Ako Rusi znaju da Asadu nema pomoći, i da će izgubiti zar mislite da bi otvoreno uleteli u Siriju a potom dali zapadnjacima da sa njima i njihovom vojskom ispiraju usta tipa " Eto vidite Rusi su ušli u Siriju pa je opet Asad izgubio". To bi još više diskreditovalo Rusiju nego da je Asad pao u junu mesecu.

Mislim i nadam se da su Rusi tri puta merili a jednom presekli i da ne bi tako lako stavljali svoju medjunarodnu poziciju na kockanje, mislim da su shvatili da će se posle njihove intervencije, rat odlučiti za pregovaračkim stolom.


pa rusi to sami izjavljuju, da su usli da bi podrzali Asada i tu nema nicega spornog. Jos i naglasavaju da su dosli na poziv legitimne sirijske vlade. U nekoliko izjava ruskih, irackih i iranskih zvanicnika se podvlaci i da je teheran odigrao veliku ulogu u ukljucivanju rusije direktno u sukob.

O pravim motivima je tesko pricati tako da sve pretpostavke i ovakve price vise lice na prepirku na pijaci.

Rusija ne moze biti diskreditivana vise nego sto jeste bar u ocima zapadnjaka nakon krize u ukrajini, tako da o dodatnoj diskreditaciji nema ni reci.
Cak stavise mislim da su zapadne sankcije i na neki nacin ponizavanje rusije u ukrajini doveli do reakcije putina u siriji. Da su se stvari drugacije odvijale u ukrajini tj da nije bilo prevrata mislim da
bi se drugacije odigravale stvari i u siriji.

Ova dva naizgled daleka konflikta su neraskidivo povezana u ruskoj geopolitickoj igri.

Руси нису рекли да бране Асада конкретно,него легитимну власт Сирије!
Зашто су ушли у Сирију "фронтално"...???Па јел Путин лепо рече у УН да свет више не може да функционише овако...!?
Паметном довољно... Wink


nije sija nego vrat, Asad je rezim, bez njega nema ni rezima, ako skinu njega nema vise ni rezima kao u libiji nakon gadafija i iraku nakon sadama. Dakle asad je rezim. rusi izjavljuju da asad ima legitimitet i da samo narod moze da odluci da li ce on i dalje biti predsednik. Dakle podrzavaju asada, kao legitimnog predsednika, sto je u skladu sa medjunarodnim pravom.

offline
  • Pridružio: 09 Feb 2015
  • Poruke: 1523





offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 99841

Sirija,Latakija

Russia's Secret Weapon against ISIS: Electronic Spies in Syria

Arrow http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-.....yria-14024

offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3375

""NATO spreman za rat s Rusijom"
Generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg izjavio je da će NATO podići borbenu gotovost svojih snaga za brze intervencije kao meru odvraćanja Rusije od ugrožavanja Turske."
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/524115/NATO-spreman-za-rat-s-Rusijom

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 99841

Citat:RuAF Su-34 heavy config with 4 X KAB-500 PGMs

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3634

Novak.Asterix ::stalker ::Novak.Asterix ::Granicar19 ::@Peruni

Jedno pitanje za Vas.

Zašto bi Rusi otvoreno ušli u Sirijsku krizu, sa svojom vojnom silom, ako žele samo da spase Asada? Za to postoje mnogo suptilniji načini od otvorenog ulaska u to blato.

Ako Rusi znaju da Asadu nema pomoći, i da će izgubiti zar mislite da bi otvoreno uleteli u Siriju a potom dali zapadnjacima da sa njima i njihovom vojskom ispiraju usta tipa " Eto vidite Rusi su ušli u Siriju pa je opet Asad izgubio". To bi još više diskreditovalo Rusiju nego da je Asad pao u junu mesecu.

Mislim i nadam se da su Rusi tri puta merili a jednom presekli i da ne bi tako lako stavljali svoju medjunarodnu poziciju na kockanje, mislim da su shvatili da će se posle njihove intervencije, rat odlučiti za pregovaračkim stolom.


pa rusi to sami izjavljuju, da su usli da bi podrzali Asada i tu nema nicega spornog. Jos i naglasavaju da su dosli na poziv legitimne sirijske vlade. U nekoliko izjava ruskih, irackih i iranskih zvanicnika se podvlaci i da je teheran odigrao veliku ulogu u ukljucivanju rusije direktno u sukob.

O pravim motivima je tesko pricati tako da sve pretpostavke i ovakve price vise lice na prepirku na pijaci.

Rusija ne moze biti diskreditivana vise nego sto jeste bar u ocima zapadnjaka nakon krize u ukrajini, tako da o dodatnoj diskreditaciji nema ni reci.
Cak stavise mislim da su zapadne sankcije i na neki nacin ponizavanje rusije u ukrajini doveli do reakcije putina u siriji. Da su se stvari drugacije odvijale u ukrajini tj da nije bilo prevrata mislim da
bi se drugacije odigravale stvari i u siriji.

Ova dva naizgled daleka konflikta su neraskidivo povezana u ruskoj geopolitickoj igri.

Руси нису рекли да бране Асада конкретно,него легитимну власт Сирије!
Зашто су ушли у Сирију "фронтално"...???Па јел Путин лепо рече у УН да свет више не може да функционише овако...!?
Паметном довољно... Wink


nije sija nego vrat, Asad je rezim, bez njega nema ni rezima, ako skinu njega nema vise ni rezima kao u libiji nakon gadafija i iraku nakon sadama. Dakle asad je rezim. rusi izjavljuju da asad ima legitimitet i da samo narod moze da odluci da li ce on i dalje biti predsednik. Dakle podrzavaju asada, kao legitimnog predsednika, sto je u skladu sa medjunarodnim pravom.

Није ствар у Асаду и није тачно да без Асада,како кажеш,"нема режима",ма шта то значило.
Руси су дошли у Сирију да остану и истерају "Енглезе" са територије и из нафтних поља...и да успотаве "Вalance of the force" уз помоћ савезника из БРИКСА,ШОС-а,ОДКБ-а...

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 433

rusi previše rizikuju ovim niskim preletanjem

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2012
  • Poruke: 597

jos jedan snimak ovaj put negdje iz Latakije , lete iznad glava rebela

https://www.youtube.com/watch?v=7TSMCkbKO18&feature=youtu.be

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 737 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 732 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cikadeda, Dorcolac, Litostroton, MilosKop, styg