|
Poslao: 14 Okt 2015 02:09
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
cezar 35 ::@inskk...
Citat:Potvrđuje se da Rusija nije u stanju da vodi rat na daljinu
Prokomentarisao bih ovo, jer, prosto, bode oci.
Napad krstarecim projektililma "Kalibar" na ciljeve u Siriji (sa Kaspijskog mora) i to sa brodova malog deplasmana (do sad nevidjeno), je mozda vojnicki neopravdan, ali je dokaz da Rusi itekako mogu uspesno ratovati i "na daljinu".
Kad kazem da je mozda vojnicki neopravdan, mislim na to da su isti ciljevi mogli biti unisteni na jeftiniji nacin (postojecom avijacijom u Siriji), ali Rusi su ovim napadom poslali snaznu poruku Zapadu da su ozbiljna vojna sila kojoj faktor oruzanog sukoba "prostor" ne predstavlja nikavu enigmu, niti problem. Uz to, glasno (eksplozijama projektila) su im javili da je doslo do promene odnosa snaga u svetu.
Dakle, gadjali su ISIL, a nisanili Zapad 
Super. A sad nam napisi koji je to rat zavrsen tako sto je neko nekoga gadjao raketama sa 500 ili 1000 km udaljenosti? Ako cemo o pravcima na koje je poruka poslana, cak bi vise rekao da je to poruka za lokalnu upotrebu i to Moskovsko-Petrivgradsku i jacanje patriotizma kod kuce.
Slikovito receno svi znamo da Rusija u svakom trenutku moze ispaliti rakete na teritorij USA. Jel to znaci da mogu osvojiti Ameriku? Ako cemo o pravcima na koje je poruka poslana, cak bi vise rekao da je to poruka za lokalnu upotrebu i to Moskovsko-Petrivgradsku i jacanje patriotizma kod kuce.
Vodjenje rata na daljinu znaci da imas linije snabdijevanja, tehniku i ljudstvo koje mozes poslati bilo gdje da obave posao, i da ti ne treba tamo neki tip dati komad obale ili komad aerodromske piste.
Istorija pokazuje da to u zadnjih 30 godina mogu jedino Ameri, a ti me molim te demantuj drugim primjerom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 02:21
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
stalker ::
Где су то Амери ратовали а да нису имали инфраструктуру?Кога год су нападали и развалили,како кажеш,увек су имали у околним земљама базе или су им уступљене.Значи ово твоје није тачно апсолутно!
Ни ово да руси бомбардују 2-3 седмице није тачно,колико знам,трају 12-ти дан!
А ово да Руси не планирају ништа а "ради им се о глави",нећу ни да коментаришем...
Само дилетанти могу тако нешто да помисле,а видим да је задљих пар страница то постало учестало,што ме не чуди,слично је било и на Украјинској теми...па су многи подвили репове,нестали волшебно...
Pogresno sam formulisao recenicu, nisam mislio da Rusi nisu nsita planirali, vec da nista nije planirano izmedju Rusije i SAA, kako da se efikasno iskoriste zracni udari. Sada imamo situaciju da Rusi lete i bacaju bombe, a SAA se i 10 dan bori oko istih 9 kuca kao i prvog dana. Ovo sto Rusi sada gadjaju nit su strateska niti takticka dejstva, vec cista operativna, losim ratovanjem SAA maltene su svedeni na nivo dalekometne artiljerije 
Ja bi volio da se sutra ili prekosutra situacija promjeni, i da SAA napokon krene sa znacajnim dobicima teritorije, ali kako dani prolaze nisam vise optimista...
Sto se prvog dijela tice, da te podsjetim na 2x gazenje Iraka, pa Afganistan, pa Somalija, pa Haiti, pa i Kosovo itd, itd... Sve to nekih tricavih 10000 km od svoje granice...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 02:44
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
slonic_tonic ::Koja je uopće obrana od tog TOW-a "po knjizi"?
Ne vjerujem da su to snajperi, jer ima veći domet od bilo kojeg snajpera.
Može se sakriti u svaki grm, pa ga se neće vidjeti iz zraka.
Ne vidi se u dolasku, ne ostavlja trag...
Ima li uopće kakvog lijeka protiv toga?
Sustina je da protivnicku pjesadiju drzis prikovanu za zemlju, sa glavom u pijesku  Kako ce se to postici ovisi o uslovima i terenu.
Nekad se to radi minobacacima, nekad sa drugim tenkom ili topom u pozadini koji djeluje kao snajper, nekad tako sto u pratnji tenka idu 20-30 mm topovi, a za svaki od ovih scenarije opet treba imati pjesadiju oko tenka, bez nje je to samo limena kutija.
TOW trazi brisani prostor ispred, kao i prostor oko i iza lancera, i stoga se u planiranju napada lako mogu uociti potencijalne lokacije odakle bi mogao djelovati. Cesto je za pokrivanje tih lokacija dovoljan najobicni minobacac od 60 mm.
Ovo sto mi gledamo u Siriji je upotreba tenkova kao u arkadnoj igri, ovo nema veze sa zdravim razumom. U sukobu "pravih" jedinica, realno vecu opasnost za tenk u ofanzivi nosi rucni bacac ili top 130 mm iz pozadine nego vodjena raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 05:42
|
offline
- Cufo
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Feb 2012
- Poruke: 938
- Gde živiš: Whitecity
|
Ako ovo ide onako kako se meni čini Kurdi će, na košmar Turske, spojiti teritoriju uz čitavu južnu granicu Turske-od Irana do Latakije... što mu dođe nekih soma i po km... a i u Iraku su podgojili lepo svoju teritoriju u poslednje vreme-bila je smršala u onom prvom naletu kada su pod ISILOM padali Kirkuk i ostali gradovi... još, dakle, da spoje u Siriji, pa malo podgoje i tamo i Turska če moći samo da maše ušima:
Jedino ne mogu nikako da skopčam:
1. zar je moguće da nakon ovoliko godina SAA ne očisti Damask i perimetar oko njega?
2. zar ne mogaše ugušiti ovaj džep kod Homsa?
Vala, sve bih štakorima pustio da uzmu ali bi mi Damask, Latakija i pojas koji ih povezuje bili čisti kao sunce, utvrđeni i nabudženi da nikad ni sanjati da zakorače u njih ne mogu!!!
Tih par džepova vezuju velike snage i onemogućuju udar svom silom!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 07:14
|
offline
- hyla
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 545
|
Kako je ovo moguće?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 07:36
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28890
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, sezan, Voja1978, ssekir75, theNedjeljko, buster, zixo, respekt, sasa76, Cufo, deri3891, su27, comi_pfc
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
slonic_tonic ::Insan ::
да би коначно могли да imaju 12 девица
72... ako se nije nešto mijenjalo...
Himenplastičari ne postizavaju više.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 07:49
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2011
- Poruke: 161
|
Opp. s: #SAA artillery is heavily bombarding insurgent positions in many towns and villages of besieged East #Ghouta. #Damascus #Syria
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 07:54
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2011
- Poruke: 161
|
Zero hour approaches as the Syrian Army prepares for their long awaited offensive in northern Homs:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 08:38
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2015
- Poruke: 106
- Gde živiš: Banja Luka
|
Сви медији, како руски тако и западни су пуни приче о нападу на Алепо који слиједи.. наводно, САА, НДФ, Иранци и Хезболах..
Мислим да Руси не би ово преносили тек тако да се то заиста не спрема.
Наредна 3-4 дана ће показати стање ствари на терену.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2015 08:42
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3376
|
slonic_tonic ::Insan ::
да би коначно могли да imaju 12 девица
72... ako se nije nešto mijenjalo...
72 са обнављајућом невиношћу.
|
|
|
|
|
|
