Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kurirdragan ::Заиста, да л неко може да објасни, каква је сад разлика у томе што је употребљена стратешка авјација, какав учинак може да има рецим крстарећа ракета за разлику од оне "обичне" коју лансира су-24 или су -34, шта у пракси може да учини једа крстарећа ако падне рецимо у Раку на положаје екстремиста, знам да је питање мало реторичко, али какву разлику постижу браћа руси за разлику од досадашњих напада, осим што се полако спремају на окршај са стварним противником -ЗАПАДОМ, па полако показују зубиће путем стратешких бомбардера.

Дакле, молим за објашњење шта постиже стратешка авијација???

Vjerovatno i sam znaš da strateška avijacija može da odradi tepih bombardovanja sa zadovoljavajućom preciznošću sa relativno bezbjedne visine. Ta tepih bombardovanja bi mogla da zatrebaju, jedan B 52 nije tukao samo po Vijetnamu. Naravno da bi im za isto bila potrebna dozvola preleta preko Irana i Iraka ali možda ni to nije tako nemoguće. Pa ih uvode na mala vrata iznad Kaspija da se Zapad ne stresira previše ako se pojave direktno iznad Sirije. Svakako će uz flotu u Tartusu u budućnosti morati da stoji i neka avio - komponenta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, respekt, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stalker ::Lavrov: SAD u Siriji sede na dve stolice
SAD su selektivno bombardovale pozicije terorista, to je prilično opasna i dvosmislena igra, izjavio je šef ruske diplomatije Sergej Lavrov u filmu „Aritmetika terora“, prikazanom na televizijskom kanalu Rusija 1.

„Problem SAD i koalicije koju su obrazovale jeste u tome što, iako su objavili da se koalicija stvara isključivo radi borbe protiv Islamske države i drugih terorista i da neće izvoditi nikakva vojna dejstva protiv sirijske armije (praksa pokazuje da oni nisu pogazili reč), napadi na položaje terorista i analiza tih napada tokom više od jedne godine dovode do zaključka da su oni bili selektivni, ja bih rekao štedljivi, a u većini slučajeva nisu pogađali one odrede ID koji su mogli ozbiljno da potisnu sirijsku armiju“, smatra ruski ministar.

Prema njegovim rečima, „to je prilično opasna i dvosmislena igra, iz koje nije jasno šta SAD zapravo žele“.

„Očigledno je da je to iz serije ’i bi i ne bi‘: oni bi želeli da Islamska država što je moguće brže oslabi Bašara el Asada kako bi on na ovaj ili onaj način otišao, ali istovremeno ne bi želeli previše da ojačaju Islamsku državu koja posle toga može da osvoji vlast. Polovičnost, neodlučnost i ’sedenje na dve stolice‘ ozbiljno su, naravno, oslabile perspektivu Sirije da postane svetska država u kojoj će biti obezbeđena i garantovana prava svim etničkim i konfesionalnim grupama i da sačuva civilizacijsku kulturu koju su na njenoj teritoriji stvarali muslimani, hrišćani i druge religije i narodi“, rekao je Lavrov.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:57728.....ve-stolice

Podvučeno:
O ovome sam pričao još kad je krenulo bombardovanje Rusa.
Ameri nisu napravili ISIS (po mojim saznanjima), ali ih to ne sprečava da indirektno sarađuju. Bombarduju najviše na frontu Kurda i ISIS, a vojne efektive ISIS se čuvaju kako bi išle prema zapadu Sirije. Amerima nije cilj da unište ISIS već da ga usmere na Asada.

EDIT: 18. nov 2015 9:51

Gama ::
30 Sep 2015 22:58

...
Ja mislim da ISIS nije tvorevina Cije ali to ne sprečava Ciju (i ostale: Mosad, Britance, Turke, Saudijce i sl.) da sarađuje sa njima - do određene granice.
...
Ameri nisu ušli da bombarduju ISIS zato što je to njihovo čedo koje se otrglo kontroli već zato što su ugroženi glavni saveznici - Kurdi, koji lupaju Turke i opominju ih da budu mirni.
...

http://www.mycity-military.com/Aktuelna-vojna-desa.....l#p1744464


Gama ::
01 Okt 2015 12:58

...
Amerikanci kanališu svoje interese, kao i svaka druga zemlja. Bombarduju ono što im odgovara. Po Siriji su gađali tu i tamo, ali kad je Kobane bio u pitanju tu su pucali non-stop dok nisu isterali ISIS-ovce.
...
http://www.mycity-military.com/Aktuelna-vojna-desa.....l#p1744581

• 14Ovo se svidja korisnicima: lakiluciano, fonspeakerfon, stalker, zlatkoa987, su27, amaterSRB, Kaplar, 4channer, vukovi, respekt, amir3045, radionica1, ssekir75, deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već postajem samom sebi dosadan ali pojedinci neke stvari uopšte ne razumeju. USAF u ovom momentu ima samo 25 operativnih skvadrona lovaca bombardera. Na žalost (njihovu) ili sreću (slobodoljubivog sveta) oko polovine mogu da drže van teritorije SAD jer za ostale skvadrone nemaju pozadinske elemente. Kako sam već nekoliko puta razglabao Ameri realno mogu da na Siriju i Irak bace dva kompletna skvadrona ili uz krajnje naprezanje (žrtvovanje Avganistana) tri skvadrona i da tu snagu rotiranjem detašmana iz raznih skvadrona drže nekih 6 meseci (mislim na 3 skavdona). Ali bi morali da za isto vreme aktiviraju dva do tri skvadrona Nacionalne garde. Od ostalih zemalja NATO jedino bi još Francuszi i Englezi mogli da pošalju 1 do maksimalno 2 skvadrona. Ovo 2 skvadrona samo pod uslovom da koriste tursku logistiku. Ostali bi mogli da pošalju 2 do 4 aviona (i to samo neke države), možda neko maksimano 6 aviona ali je problem sa logistikom koliko bi ukupno ovih moglo da dođe. Kako god obrneš bez turskih aviona NATO možeš uvrh glave da pošalje do 100 aviona i to na kraće vreme. Ovo 100 aviona sve zajedno sa Amerima. Dodaj još po jedan američki i francuski nosač aviona.
Ovo su teorijske mogućnosti i to samo da batale dejstva u Avganistanu. Stvarno realno što NATO može da pošalje je oko 50 aviona (sve sa Amerima) i po jedan američki i francuski nosač aviona.
O kopnenim snagama trenutno maksimalno što bi mogli da pošalju je kad se sve skupi je do jedne ojačane brigadne grupe (naravno bez Turske). Ako bi povukli snage iz Avganistana možda do jedne lake divizije tj divizije bez teže oklopne tehnike.
Prosto je neverovatno koliko ljudi ne shvataju koliko se NATO samo - razoružao kad je u pitanju konvencionalni rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SAA u Šeik Mišikin na severu Daare vode se borbe.
SAA zauzela Tel al Rašavu i odbila napad Nusre iz Deir Hanne na severu Latakije.
Tigdr napreduje ka severu Palmire ISIL napušta drevne ruševine.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mirbat, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mirbat ::
Dakle, na osnovu informacije da je aktiviran član 5. Sjevernoatlantske povelje što je podržalo svih 28 članica NATO-a

Mirbat, mala ispravka. Nije akiviran clan 5. NATO povelje. Aktivirana je klauzula iz Lisabonske povelje, a to je povelja EU, i za tu odluku je glasalo svih 28 ministara odbrane EU (a ne NATO). Koliko znam, NATO se nije ni sastao na ministraskom nivou, niti je donosio odluke. Mozda je simptomaticno da Francuska nije trazila pomoc NATO, vec se okrenula EU. Naravno, sva ta prica o trazenju EU pomoci je vise politicki gest, nego stvarna vojna koalicija.

Inace Lisabonska povelja je akt EU iz 2009 god, a ovo je prvi put da se koristi u svrhe odbrane jedne od clanica EU. AKo neko ima zivaca neka istrazi Lisabonsku povelju, i obaveze clanica po njoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rebro_usati ::

Rat traje i u Evropi jer se dovode "izbeglice" te se evropske zemlje drže u strahu.

Cisto iz radoznalosti, mozes li nam objasniti zasto si stavio rijec izbeglice u navodnike?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Sukobi oko grada Alepa. Kompilacija borbe (iz ugla terorista) u poslednja dva dana.

Syria War - Heavy Clashes and firefights in Aleppo

https://www.youtube.com/watch?v=WazqxUyivY8 Gledam ovaj snimak i zastršujuće su mi dve stvari ,prvo stepen uništenja objekta i infrasturkutre,a drugi mi je još gori što vidim da drekavcima ne nedostaje municije i oružija,posebno municje da se i dalje ponašaju ko moja familija pri odlasku na svadbu!!!! Vidim ako negreješim da tu ima i minobacaća od 120,60, raketa za graad 122,mislim na imrovizovani sistem,što opet znaći da trogovina radi sve u 16 ta da im je logistika jako dobra

• 8Ovo se svidja korisnicima: sezan, su27, slonic_tonic, Klecaviks, kurirdragan, Cufo, Eyes Wide Shut, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rebro_usati ::

Na bar 30 strana ste razglabali koja je KAB bomba u pitanju, kakav vrh ima i slično. Pa onda još 20 strana o tome da li je pogodak u metu ili 5 metara dalje. Sve da je i 50 metara dalje meta je pogođena. Iako masa ovde ne shvata da je snimak iz kamere a ne sa vrha bombe. Masa ne shvata jer je nepismena Jedan piše "kamijon", drugi kaže "nebi", treći napiše "nemoj mo", a ti napišeš "bi smo", iako se piše "bismo" i tako redom, ali su to sve vajni vojni stručnjaci kojima je najzanimljivije da na 48 strana objavljuju slike ruskih aviona i to ponavaljaju listom. Koja je poenta toga? Ako je jedan postavio slike aviona onda je to dovoljno. Vi ste kao deca koja se dive kada avion poleti i sleti. Jaka stvar! Dalje imamo razglabanje o selima i zaseocima koje SAA oslobađa, te zašto ovo, te što nije ono, te trebali su ovamo, te onamo. Ako znate šta treba da se uradi onda pravac sirijska ambasada i ponudite svoje usluge. Sad vi bolje znate šta treba da se napadne od iranskih, sirijskih i ruskih generala. Odeš lepo na teren i naučiš njih šta treba da napadaju. Oni 5 godina ratuju, ali vi bolje znate. Od 2822 stranica ove teme bar 589 je utrošeno na razglabanja o izgledu bombi, uniformi, vojničke kuhinje, uzletanju i sletanju, da li su pogođena vrata ili nisu i sve tako neke nebuloze.

Uz duzno postovanje, podsecas me na nekog ko udje u kafanu na Ibarskoj magistrali i pocne da vice: Kakvi su ovo narodnjaci, dosta bre toga, daj Iron Maiden

Ovo je vojni forum, pa clanovi vole da pricaju o vojnim stvarima. Ukljuciv i boje uniformi i vojnicke kuhinje. Pogotovu vojnicke kuhinje. Ako se ja dobro razumijem bilo je par ratova u proslosti koji su izgubljeni zbog kuhinje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hakrat al Šam povratio 5 farmi u Banesu u južnom Alepu.
Hezbolahovo pojačanjestiglo u Palmiru.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mirbat, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::stalker ::Lavrov: SAD u Siriji sede na dve stolice
SAD su selektivno bombardovale pozicije terorista, to je prilično opasna i dvosmislena igra, izjavio je šef ruske diplomatije Sergej Lavrov u filmu „Aritmetika terora“, prikazanom na televizijskom kanalu Rusija 1.

„Problem SAD i koalicije koju su obrazovale jeste u tome što, iako su objavili da se koalicija stvara isključivo radi borbe protiv Islamske države i drugih terorista i da neće izvoditi nikakva vojna dejstva protiv sirijske armije (praksa pokazuje da oni nisu pogazili reč), napadi na položaje terorista i analiza tih napada tokom više od jedne godine dovode do zaključka da su oni bili selektivni, ja bih rekao štedljivi, a u većini slučajeva nisu pogađali one odrede ID koji su mogli ozbiljno da potisnu sirijsku armiju“, smatra ruski ministar.

Prema njegovim rečima, „to je prilično opasna i dvosmislena igra, iz koje nije jasno šta SAD zapravo žele“.

„Očigledno je da je to iz serije ’i bi i ne bi‘: oni bi želeli da Islamska država što je moguće brže oslabi Bašara el Asada kako bi on na ovaj ili onaj način otišao, ali istovremeno ne bi želeli previše da ojačaju Islamsku državu koja posle toga može da osvoji vlast. Polovičnost, neodlučnost i ’sedenje na dve stolice‘ ozbiljno su, naravno, oslabile perspektivu Sirije da postane svetska država u kojoj će biti obezbeđena i garantovana prava svim etničkim i konfesionalnim grupama i da sačuva civilizacijsku kulturu koju su na njenoj teritoriji stvarali muslimani, hrišćani i druge religije i narodi“, rekao je Lavrov.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:57728.....ve-stolice

O ovom podvučenom sam pričao još kad je krenulo bombardovanje Rusa.
Ameri nisu napravili ISIS (po mojim saznanjima), ali ih to ne sprečava da indirektno sarađuju. Bombarduju najviše na frontu Kurda i ISIS, a vojne efektive ISIS se čuvaju kako bi išle prema zapadu Sirije. Amerima nije cilj da unište ISIS već da ga usmere na Asada.
Лавров је ипак дипломата,наравно да неће рећи директно:Ви сте створили ИСИЛ!
Док не дође неки,само њима знан,повољан тренутак...

Путин рече да неки из Г20 помажу и финансирају ИСИЛ,а Амери одмах сутра гађају цистерне са нафтом!Па што их нисте гађали у протеклих годину дана...?
Осим тога,преко НАТО чланице се извози та нафта,а Амери као не знају?Толико се праве мутави да је то већ трагично...

ПС
Неко моје виђење:
Очигледно је да су Руси добар посао одрадили у Сирији,да је шверц нафте бар преполовљен,да је близу дан затварања границе са Турском,да НАТО "пешадија" у виду ИСИЛ-а губи и да хитно мора да се дејствује...да ли ће то бити тако што ће се ЕУ скупити око Француске, па дати неку "шаку" војника или нешто више,да на терену(нафтним пољима) "замени" ИСИЛ који је у растројству,кроз неку врсту резолуције СБ(Француска као стална чланица мислим да може то да изгура у оваквом тренутку,или бар да покуша...) или ће кренути како су и навикли задњих 25 година...удри без питања!
Остаје само да се види како ће војску успети да скупе...?!Пошто видим да Немци нису нешто орни...а има сигурно још таквих у ЕУ,за Енглезе сам сигуран да ће доћи да "покупе кајмак",ако до ичега дође...
А и без Руса се више не може ништа одрадити у СБ(на сву срећу!)
У сваком случају,биће врло занимљиво наредних дана...