Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: su27, ssekir75, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Neki Rus entuziajsta je pokušao da objasni ko se sa kim bije a ko je čiji saveznik u Siriji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SAA ponovo preuzela pozicije u Mt Zahia u Jabal Turkmenu od al Nusre
‪#‎SAA‬ regain points on Mt Zahia in Jabal Turkmen which was taken by ‪#‎JN‬

• 3Ovo se svidja korisnicima: su27, APM70, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Gledao sam snimak, ada kako BRAŠNO onako gori, kao petrolej.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Sale, anbeast, su27, miodrag, APM70, stalker, deri3891, ssekir75, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cudim se da niko nije pokusao da sagleda treci ugao ovog problema.

Rusi nikako nisu mogli da isporuce Sirijcima nijedan savremen sistem PVO, a da ne izazovu vise nego burna reagovanja u svetu.

Rusi su takodje znali preko cije teritorije prolazi naoruzanje i popuna u ljudstvu ISIS-a. Rusi su znali preko cije teritorije ISIS trguje naftom, kao i ko su glavni kupci.

Posle propasti juznog toka rusi su morali da budu mirni zbog Turskog toka, dok nisu osigurali sebi projekat severnog toka II kao alternativu transporta ruskog gasa kroz Ukrajinu.

Tog razloga vise nema. Ukrajina je zaobidjena. Ostaje alternativa ruskom snabdevanju gasa gasovodom koji bi upravo vodio preko teritorije Sirije. Jedini nacin da Rusi zastite Asada u potpunosti je apsolutno svako onemogucavanje mogucnosti vazdusne kampanje protiv njega. Isto vazi i za svaku alternativu Asadovom reizmu koju bi oni mogli da kontrolisu.

Ovim incidentom Rusi ne samo da imaju opravdanje da aktiviraju sistem S-400 koji su vec isporucili u Siriju (nemojmo da budemo deca da pomislimo kako ce ga isporucivati sada), mogu da pojacaju odbrambenu komponentu svojih vazduhoplovnih snaga u Siriji, mogu da veoma lako zaobidju sporazum sa NATO-om o izbegavanju incidenata (delove koji se odnose na zabranu upotrebe opreme za elektronsko ratovanje). Uz to cak imaju i pritekst za eventualnu intervenciju u Turskoj u dogledno vreme.

Zato se ja pitam da li su ovaj incident izazvali glupi Turci, ili isprovocirali Rusi koji su pri tome racunali da ce gubici u odnosu na potencijalne dobitke biti minimalni.

Cisto jos jedno glediste na problem, koje moze, a i ne mora biti tacno. Jer, kako ja vidim stvari, Turci su ovim sto su uradili dali autogol i amerikancima i sebi. Amerikancima, jer ce sada imati S-400 u Siriji koji ce im svaku intervencju na celoj teritoriji Sirije iz vazduha uciniti previse skupom, sebi jer su sebe doveli u polozaj da su u nemilosti i Rusije i Zapada.

Mislim da vecina drzavnika u svetu pokusava da igra sah sa Rusima, ne shvatajuci da njihov sadasnji predsednik sa njim igra japanski go.

• 3Ovo se svidja korisnicima: su27, mirbat, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BILO JE KAO U FILMU O JAMESU BONDU' Kako je u 12 sati spašen preživjeli ruski kopilot koji je pao na neprijateljski teritorij



Autor: Portal Jutarnji.hr

Objavljeno: prije 7 h i 17 min

U utorak ujutro dva su turska lovca F-16 na granici Turske i Sirije presrela ruski bombarder Su-24 i oborili ga projektilom. Turci tvrde da je zrakoplov ušao u njihov zračni prostor te da je bio deset puta upozoren prije rušenja, što Rusi odlučno niječu. Turci su u međuvremenu objavili snimke radara i audio snimku navodnog upozorenja, dok su Rusi objavili detalje leta bombardera. Obje strane iz toga izvode zaključak da u ničem nisu pogriješile

U sjeni žestoke diplomatske rasprave ostala je pak akcija spašavanja preživjelog kopilota, koja vuče asocijacije na akcijske filmove. Priču je prvi donio AP .

Kad se pogođeni zrakoplov sunovratio unutar sirijskog teritorija, pilot i kopilot katapultirali su se iz aviona prije nego što je udario u brdoviti teren. No, prilikom spuštanja padobranom spazili su ih turkmenski pobunjenici, koji se bore protiv ruskog saveznika, sirijskog predsjednika Bašara al-Asada, te otvorili vatru. Pogodili su pilota Olega Peškova koji je mrtav sletio među njih dok je kopilot i navigator Konstantin Murahtin bio bolje sreće.

Njega je vjetar otpuhao nekoliko kilometara dalje prema području koje je bliže Asadovim snagama. Tamo je čekao dugih 12 sati prije nego što su ga spasili sirijski komandosi. Operacija spašavanja nipošto nije tekla glatko - Rusi su na mjesto pada zrakoplova poslali dva helikoptera, a jedan od njih pobunjenici su pogodili projektilom. Helikopter je morao prisilno sletjeti, a jedan je vojnik poginuo prilikom napada.

Pobunjenici tvrde, a za to su priložili i jednu snimku kao dokaz, da su helikopter pogodili projektilom TOW američke proizvodnje. 'Bilo je kao u nekom filmu o Jamesu Bondu', pohvalio se glasnogovornik jedne pobunjeničke skupine Zakaria Ahmad.

Nakon toga, verzije događaja variraju. Sirijska vojska tvrdi da je akcija bila provedena zajedno s ruskim snagama te da su njihovi komandosi prodrli 4 i pol kilometra u neprijateljski teritorij kako bi vratili kopilota. Sirijsku verziju priče potvrdili su i Rusi, koji ističu da je u zajedničkoj operaciji njihovih snaga Murahtin spašen u srijedu nešto prije 2 sata u noći po hrvatskom vremenu.

No, neka izvješća tvrde da su u pratnji sirijskih komandosa zapravo bili borci libanonskog Hezbolaha te da se Murahtin nalazio na teritoriju na kojem nijedna strana nije imala svoje uporište, što bi de facto značilo da je riječ o ničijoj zemlji. Tu verziju priče u javnosti je objavio glasnogovornik pobunjeničke grupe Sham Fronte, koja je povezana sa Slobodnom sirijskom vojskom (to je tzv. 'umjerena oporba', koja ima potporu Zapada u borbi protiv Asada i ISIS-a). Dodao je da je pilot sletio u brdovito i šumovito područje, a da su stanovnici koji žive u blizini cijelu noć slušali zvuk helikoptera.

Rami Abdurrahman iz Sirijskog opservatorija za ljudska prava također smatra da je kopilot sletio na ničiju zemlju, iako je tehnički bio iza neprijateljskih linija. On tvrdi da su operaciju spašavanja zajedno proveli Rusi, koji su GPS-om locirali Murahtina i sirijski komandosi, kojima su trebali sati da izvuku kopilota na sigurno područje.

Sam Murahtin o akciji spašavanja nije pričao, ali je zato jasno istaknuo kako on i njegov pilot nisu povrijedili turski zračni prostor i nisu dobili nikakvo upozorenje da su to učinili.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Koliko znam Isis nema nista od avijacije zbog cega onda Ameri premjestaju onda Growlere tamo,nad kim ce da sprovedu elektronsko ometanje.

Идеална прилика да одмере своја ПЕД са Русима...

• 6Ovo se svidja korisnicima: cetka, mirbat, danijell, scimitar19, amir3045, 4bobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::http://www.vestinet.rs/u-fokusu/panika-u-turskoj-serija-eksplozija-u-ankari-najmanje-petoro-mrtvih-video

Još neprovjereno,
ako je istina da li bi ovo mogao biti jedan od odgovora na obaranje Ruskog aviona??
Ozbiljno..ili je šala...pa nije Putin Osama bin Laden....neznam kakav če biti odgovor Rusije mada se može naslutiti ali sigurno neče biti teroristički napadi,ciljane exekucije..niti usmjereni protiv civila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare Koloseum ::Sim.a ::Mare Koloseum ::Toliko o tome od nekih na forumu da amerikanci nisu umesani u obaranje.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A šta tačno u ovom tekstu pobije izjave nekih na forumu?
Turska nije delova u Siriji (bar prema njihovom zvaničnom stavu) i sve se dešavalo u zaštiti vazdušnog prostora Turske za šta im ne treba ništa jer ne deluju u Siriji. Lavrov to zanemaruje i naravno koristi politički jezik da navede na zaključak koji njemu odgovara (nije povređen vazdušni prostor Turske). Nije bitno gde je stvarno bilo jer Turci za sada iza obranja imaju svoju priču koja ih i po tom tumačenju ništa ne dotiče u vezi sa ovom pričom oko odobrenja. Ne branim ih samo ukazujem da bombastični naslov i lukava izjava ne znače ništa posebno više od klasične igre koju igraju već danima oko toga ko su u Siriji loši a ko dobri momci.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Deo teksta :1. Turska nikad ne preduzima vojni potez bez dobijanja prethodnog odobrenja od Pentagona. Da bi jučerašnje obaranje ruskog aviona Su-24 bilo uspešno, bili su potrebni obaveštajni podaci i drugi segmenti elektronskog ratovanja zajedničke američko-turske komandne jedinice, koji bi turskog pilota aviona F-16 učinili sigurnim da je ruske pilote uhvatio nespremne. To nije bio, kako je turska vlada saopštila, "automatski odgovor na kršenje njenog vazdušnog prostora", jer je vazdušni prostor bio sirijski, odnosno onaj deo koga je Turska jednostrano proglasila "zonom isključenja".


Imajuci u vidu da je ovakav potez Turske idiotski i radi protiv njihovih pre svega ekonomskih interesa onda sledi pitanje a kome ovo odgovara i zasto bi Erdogan radio protiv interesa svoje zemlje ? Iz istih onih razloga kao sto mnogi danas rade protiv interesa svojih zemalja gurajuci svoja ledja zarad interesa SAD.Lep primer je onaj ludak Porosenko koji je sopstvenu zemlju zavio u crno zarad svojih licnih interesa.Narodski receno: Zabole njih ona stvar za narod.

Ne bih da širimo i naročito je to teško kad se odobravaju postovi ali ti znaš da si prvo postavio jedan tekst sa Lavrovom a onda kao nastavak na moj komentar postavljaš drugi sa Džonom. Ja sam komentarisao taj prvi. Ovo je nešto drugo ali nema veze sa bombastičnim naslovom i otkrivanjem nečeg čudesnog što se iz teksta ni ne vidi. Naslov i tekst veze nemaju a to sam komentarisao i ukazao na nelogičnost zaključka iz naslova. Lavrov govori o Siriji a Turska po njima nije delovala u Siriji. Zato je naslov a i ostalo izvedeno iz izjave zvaničnika neozbiljno. Ovo je sad dalje tumačnje koje sa onim postom veze nema ali i dalje mislim da Turskoj za odbranu svog vazdušnog prostora ne treba ničija dozvola jer jednostavno za te gluposti nema vremena. Ovo o čemu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
govori je njegova analiza pa sad ti možeš da veruješ ili ne ali nije obavezno da mora biti tačna jer tamo nema znanja iz prve ruke. Lazanski isto piše pa smo obazrivi kod tekstova.
Inače, slažem se da je potez Turske teški promašaj i greška.

• 1Ovo se svidja korisniku: Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurdi napadaju Tursku granicu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PREMA TURKE ZA DŽIHAD: Erdogan glavni sponzor Islamske države i ostalih terorista u Siriji [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]