Poslao: 26 Nov 2015 23:17
|
offline
- Pridružio: 08 Feb 2010
- Poruke: 266
|
Dali neko zna sta je sa telom pokojnog Heroja Rusije?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Nov 2015 23:41
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
RJ ::Auuuuh brate, ne mogu da verujem kako su ovog snajperistu ovako "izuli" iz čizama
<iframe type="text/html" width="607" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/yvbfdR9mjuw" frameborder="0"></iframe>
Rekao bih da je ovaj nesretnik izvršio samoubistvo ručnom bombom, nakon što je uvideo da mu nema spasa.
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2015 23:57
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
stipica1 ::Markoni29 ::
400 км је за авионе типа авакс.
Али није ствар у томе.Ствар је да ти чим полетиш и подигнеш на неку висину биваш озрачен.Значи ти мораш да будеш у дефанзиви.
Апсолутно целокупна доктрина САД и самим тим НАТО-а је заснована на ваздушној доминацији.А ово оружје и остали руски систми ПВО управо ту доминацију поништавају.
Јер руси многом воле тенкове.И имају их много.И јефтини су.И брзо их праве.Њихова ударна песница нису авиони већ тенкови.Оклопне снаге и масивна ракетна артилерија.
U pravu si, NATO igra na zračnu dominaciju i zbog toga Rusija ima najbolje PA oružje, to je jednostavno potreba jer ne može parirati avijacijom.
Isto tako je brojno stanje ruskih (nekada sovjetskih) tenkova natjeralo NATO da razvije najbolje protuoklopno oružje.
Jednostavno moraš neutralizirati protivnika tamo gdje je jači od tebe.
Kao što kažeš da rusko PA oružje neutralizira NATO avijaciju onda i za tenkove trebaš kazati da protivnik ima sredstva za PO borbu koja neutraliziraju ruske oklopne snage u jednakoj mjeri.
Govoriti da S-400 može gađati lovce na 400km to shvaćam od portala i dnevnih novina, ali ovdje to kazati je neozbiljno i sve ove kružnice bi trebale imati više radijusa, tj. pokazati koliko je efektivni domet za različite tipove ciljeva, koliko je raketi potrebno vremena da dođe do cilja, tj. koliko protivnik ima vremena za reakciju. Ako se radi o 3 ili 4 minute onda rezultat na tom dometu neće biti željeni.
Danas kod nas u novinama kažu i Jeruzalem je u dometu, mogu rusi prizemljiti i izraelce u glavnom gradu. A Jeruzalem na samom rubu dometa.
Ovdje čovjek kaže evo još malo i Ankara u dometu, a ona 150km van maksimlanog dometa. Valjda to "još malo" on misli na kartu, tamo je to 5-6cm.
S-400 donosi sigurnost rusima u području djelovanja njihove avijacije. Na 200km tjera protivnika na prilagodbu korištenja lovačko-jurišne avijacije. Preko 200km je prijetnja nekim drugiom ciljevima.
Имају ПО средства.Али ипак главни адут је на авијацији.Од хеликоптера до јуришника А-10.
Ту опет наступа Руска ПВО.
Али не желим да сада упадамо у неку дубљу расправу.Нема за то потребе.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2015 00:01
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35822
|
Breaking: Kurds and Islamist Rebels Reportedly Clash in Northern Aleppo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Syrian Army Inches Closer to the Turkish Border After Capturing Several Sites in Northern Latakia
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2015 00:01
|
offline
- i.senica

- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jan 2014
- Poruke: 320
|
stipica1 ::Markoni29 ::
400 км је за авионе типа авакс.
Али није ствар у томе.Ствар је да ти чим полетиш и подигнеш на неку висину биваш озрачен.Значи ти мораш да будеш у дефанзиви.
Апсолутно целокупна доктрина САД и самим тим НАТО-а је заснована на ваздушној доминацији.А ово оружје и остали руски систми ПВО управо ту доминацију поништавају.
Јер руси многом воле тенкове.И имају их много.И јефтини су.И брзо их праве.Њихова ударна песница нису авиони већ тенкови.Оклопне снаге и масивна ракетна артилерија.
U pravu si, NATO igra na zračnu dominaciju i zbog toga Rusija ima najbolje PA oružje, to je jednostavno potreba jer ne može parirati avijacijom.
Isto tako je brojno stanje ruskih (nekada sovjetskih) tenkova natjeralo NATO da razvije najbolje protuoklopno oružje.
Jednostavno moraš neutralizirati protivnika tamo gdje je jači od tebe.
Kao što kažeš da rusko PA oružje neutralizira NATO avijaciju onda i za tenkove trebaš kazati da protivnik ima sredstva za PO borbu koja neutraliziraju ruske oklopne snage u jednakoj mjeri.
Govoriti da S-400 može gađati lovce na 400km to shvaćam od portala i dnevnih novina, ali ovdje to kazati je neozbiljno i sve ove kružnice bi trebale imati više radijusa, tj. pokazati koliko je efektivni domet za različite tipove ciljeva, koliko je raketi potrebno vremena da dođe do cilja, tj. koliko protivnik ima vremena za reakciju. Ako se radi o 3 ili 4 minute onda rezultat na tom dometu neće biti željeni.
Danas kod nas u novinama kažu i Jeruzalem je u dometu, mogu rusi prizemljiti i izraelce u glavnom gradu. A Jeruzalem na samom rubu dometa.
Ovdje čovjek kaže evo još malo i Ankara u dometu, a ona 150km van maksimlanog dometa. Valjda to "još malo" on misli na kartu, tamo je to 5-6cm.
S-400 donosi sigurnost rusima u području djelovanja njihove avijacije. Na 200km tjera protivnika na prilagodbu korištenja lovačko-jurišne avijacije. Preko 200km je prijetnja nekim drugiom ciljevima.
S-400 neče biti razporedjen samo oko Tartusa. Ako se očisti okolina Damaska, mogla bi i ovde jedna baterija. Isto važi za Homs ili Hamu. Pored toga sa 8 raketa, koje smo danas vidjeli, ne može se ratovat, to je bilo za publiku.
Na scenu stupa onda i PVO Sirije, koja sada ne treba više da se krije. Trebače još par dana minimalno, da se uzpostavi nek minimalan sistem, koji može da pruža efikasnu zaščitu.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2015 00:12
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35822
|
Путин: Послали бисмо С-400 раније да смо сумњали на издају
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2015 00:19
|
offline
- Pridružio: 28 Jan 2015
- Poruke: 74
- Gde živiš: Srbija
|
djox ::Rusi preduzimaju mere prema turcima
Citat:Turkey supplied Russia with tomatoes (50% of market) it will be replaced by Iran, Israel, Azerbaijan and Uzbekistan .
@Russian Market
Наравно, мудром и одговорном државничком политиком, нас на том списку нема!
|
|
|
|
|