Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Gama"]ikan ::
Dovoljno je i to da turski avioni ne lete uz granicu sa Sirijom. To ne da je šamar za Turke, koji žele da budu sila, već pedala. Zamislite, NATO zemlja koja ne sme da leti nad svojim nebom. To je sitnica, jel?


Odakle ti ideja da ne lete uz granicu sa Sirijom?

Turska ima samoproglašenu buffer zonu na Sirijskoj strani granice, u kojoj se po njihovim navodima nalazio SU-24 kada su mu slali upozorenja, i unutar koje je na kraju i oboren.

Tako da mi mozemo samo probati otkriti da li su Rusi vratili Tursku avijaciju na njihovu stranu granice, a naivno je pricati da ovi zbog S400 ne lete nad Turskom

• 3Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, fonspeakerfon, šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Akciju spasavanja ruskog pilota,vodio je iranski general

Akcija spasavanja

• 10Ovo se svidja korisnicima: raskoljnikov, Skywhaler, fonspeakerfon, Klecaviks, mungus, scimitar19, su27, miodrag, respekt, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Турска не би оборила „непознати авион“ који би могао да буде амерички или израелски
РОБЕРТС: „НЕКА НИКО НЕ ОЧЕКУЈЕ ИСТИНУ ОД ЗАПАДНИХ ВЛАДА
ИЛИ ЗАПАДНИХ МЕДИЈА“

„Експерти“ у САД понављају лажи намењене тупоглавим Американцима: да Русија у Сирији туче све осим Исламске државе. А нико у САД себи не поставља питање: кога још уопште може да буде у Сирији осим припадника ИД кад је један високорангирани генерал САД недавно признао у Конгресу да је у целом блискоисточном региону остало само пет „устаника“ које су обучавали амерички инструктори

+ ++++++++НАПАД турских ловаца на руски бомбардер Су-24 био је унапред испланиран.

Турци тврде да се руски Су-24 у њиховом ваздушном простору налазио целих 17 секунди.

Али, 17 секунди је премало времена да би пилот турског F-16 могао да затражи и добије одобрење за тако озбиљан и неразуман поступак какав је био уништење руског војног авиона. Јер, ако је Су-24 летео нормалном брзином – кратка повреда турског ваздушног простора била би толико кратка да уопште не би ни била регистрована.

Да ли је припадност Су-24 могла да Турцима, као што тврде, буде непозната?

Допустимо да јесте, али можете ли да замислите да Турска ракетира непознати авион, ризикујући да обори амерички или израелски?

То такође наводи на закључак да су знали.

А зашто се на Западу не удубљују у ово?

Цела западна штампа је некомпетентна, неспособна да се присети чак и елементарне математике.

Не очекујте истину од западних медија или западних влада.

Владе и штампа на Западу знају да је становништво њихових земаља необразовано и необавештено и да ће поверовати у сваку глупост.

На Западу оно што је Матрица има челични стисак. Руси то морају да знају.

„Експерти“ понављају лажи намењене тупоглавим Американцима: да Русија у Сирији туче све осим Исламске државе. А нико у САД себи не поставља питање: кога још уопште може да буде у Сирији осим припадника ИД кад је један високорангирани генерал САД недавно признао у Конгресу да је у целом блискоисточном региону остало само пет „устаника“ које су обучавали амерички инструктори.

Упркос овоме, лажови настављају да потхрањују мит „умереним устаницима“ у Сирији.http://fakti.org/globotpor/alter-america/turska-se-ne-bi-oborila-nepoznati-avion-koji-bi-mogao-da-bude-americki-ili-izraelski

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::AMERIČKE SPECIJALNE POSTROJBE STIGLE U SIRIJU Trenirat će borce arapsko-kurdske koalicije kako bi uništili Islamsku državu!
http://www.jutarnji.hr/americke-specijalne-postroj.....-/1466025/

I u slucaju potrebe navoditi avijaciju...

• 14Ovo se svidja korisnicima: FOX, ruso, boksi, Skywhaler, markus, Milos82, ssekir75, veljko82, stalker, rovac, MiG-29M2, sezan, respekt, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da se neke stvari nikada ne mijenjaju

Karikatura Villiama Weisskopfa iz 1958. godine!

• 35Ovo se svidja korisnicima: raskoljnikov, Skywhaler, MidnighT_AlieN, sremac983, GnaeusDomitiusAhenobarbus, mean_machine, deri3891, sezan, Levi, Milan A. Nikolic, ssekir75, Milos82, fonspeakerfon, husky, proka89, aljosa7, stalker, bojank, StrikeFirst, darkangel, amir3045, djonsule, magna86, powSrb, MiG-29M2, CheefCoach, theNedjeljko, su27, Lieutenant, strela, miodrag, respekt, BraneS, radionica1, cemix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da budem malo off ali pošto su mi postavljena neka pitanja da bi se na njih odgovorilo mora da se krene od "praistorije". Pogotovo što mnogi forumaši nikako da se probude iz sna. Ključno je pitanje zašto Ameri nisu nikada stvarno pokušali da ostvare tzv zonu zabranjenog letenja pre dolaska Rusa. Postoje dva razloga. Prvi je taj što Sirijska PVO uopšte nije za potcenjivanje i sami Ameri sa saveznicima iz NATO-a bi imali problema. Da bi se efikasno neutralisalo Sirijska PVO trebalo je angažovati minimum 200 aviona a možda i svih 300 a to Ameri nisu mogli da ostvare bez Turske ili Izraela. Izrael nije dolazio u obzir a Turska (pre svega Erdogan) se ne mogu baš lako kontrolisati. Za ostvarenje zone zabrane letenja glavni radni konji bi morali da budu Turci a iz mnogo razloga Ameri to ne žele.
Drugi razlog je pravni. Tačno je da su SAD i NATO od 1991. do 1995. i 1999. godine prekršili sve što je moglo da se prekrši u međunarodnom pravu ali tada im se to moglo. To sad nije moguće. Evo klasični primer. Nije sporno da je pitanje Međunarodnom sudu u Hagu koji je poslala Srbija pisano u britanskoj ambasadi u Beogradu. Zapad je mislio da je to pitanje genijalno jer je bilo jasno da će na osnovu takvog pitanja sud odgovoriti da Albanci imaju pravo na samoopredeljenje. Ali još tada su skoro svi pravnici čak i na zapadu skretali pažnju na to da se time pravi presedan kojim će se koristiti i drugi. Naravno Ameri i njihove podrepne sluge su smatrale da će one još dugo odlučivati šta je pravo a šta nije. No desio im se Putin. I desio im se Krim. Da li se pitate zašto niko nije tužio Putina sudu u Hagu. Pa Rusi su postupili upravo u skladu sa presudom Međunarodnog suda u Hagu i ako bi sud ovog puta doneo odluku da je prisajedinjenje Krim Rusiji nezakonito onda bi i Kosovo bilo nezakonito. Pored toga premda proglašenje nezavisnosti Hrvatske i Slovenije nije sporno po međunarodnom pravu i te kako je sporno njihovo priznanje od strane Nemačke tj način na koji ih je Nemačka priznala. I zato i imamo samo "filozofsku" kritiku ruskog prisajedinjenja Krima od strane Nemačke.
Da se vratimo na Siriju. Kad bi Ameri i njihova podrepna gamad počeli da bombarduju Asadove trupe dali bi Rusima alibi da bombarduju do mile volje Ukrajince. Jer sviđalo se to nekom na zapadu ili ne Asad je legalni predsednik Sirije još uvek. Ništa Porošenko nije legalniji. Naravno Ameri i njihova podrepna gamad su nekad mogli na svoju ruku da određuju ko je legalan a ko nije.
Da zaključim. Ko ne veruje da je to vreme prošlo neka pogleda rezultate glasanja u UNESKO oko prijema Kosova. Ko je glasao za. Van NATO-a od ozbiljnih država Pakistan, Australija, Novi Zeland, Saudijska Arabija, Jordan, Tajland i Tanzanija. Ni sve države NATO-a nisu bile za. Protiv ili suzdržane su bile Španija, Poljska, Slovačka, Grčka, Rumunija. Od oko 90 država koje su glasale za Kosovo bar 30 je manje od Crne Gore a bar 60 od Hrvatske. U Severnoj Africi za je bila samo Libija a protiv ili suzdržani (što je u ovom slučaju bilo isto) Egipat, Tunis, Alžir i Maroko. U Aziji od Turske do Filipina (bez arapskih zemalaj) za Kosovo su glasali Pakistan, Avganistan, Malezija, Tajland. Protiv ili uzrdžani su bili: Indija, Kina, Japan, obe Koreje, Indonezija, Vijetnam, Mijarmar, Filipini. U Južnoj Americi samo je Gvajana bil za svi ostali su bili protiv. Od 90 država koje su bile za Kosovo za oko 30 država 99% članova ovog foruma bi imalo problema da ih nađe na geografskoj karti ...
Dakle međunarodna situacija se dramatično izmenila...
Sve ovo sam naveo da bi objasni zašto Turska ni u ludilu ne bi mogla da obaranje svog aviona u Siriji okarakteriše kao akt agresije. Prošlo je vreme kad su Amerikanci bili jedini koji su tumačili da li je to tako ili nije. Vrlo prosto ako je obaranje turskog aviona nad Sirijom akt agresije onda je i obaranje ruskog aviona nad Ukrajinom akt agresije. Ako Turci mogu da dejstvuju nad Sirijom po čemu to Rusi ne bi mogli nad Ukrajinom. Za razliku od 1991-95. godine i 1999. godine kad su Ameri sami sebi dali za pravo da su oni ti koji bi presudili ko jeste a ko nije u pravu. Danas o tome mogu samo da sanjaju...

• 1Ovo se svidja korisniku: mungus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Erdogan: Rusija da se ne igra vatrom

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&.....id=1068016

Kako se samo sili gospodin Erdogan jer mu ledja pazi NATO. A vjerovatno je ponosan i produkcijom serija u svojoj zemlji pa mu je moral na nivou. Kad dobije full rat sa kurdima i demonstracije u Istanbulu vjerujem da ce mu "predsjednik" Basar Al-Asada poslati jednu lepo poruku punu podsmjeha.

• 23Ovo se svidja korisnicima: raskoljnikov, MidnighT_AlieN, ltcolonel, mean_machine, Mercury, deri3891, Milos82, sremac983, ssekir75, fonspeakerfon, proka89, husky, stalker, mungus, darkangel, amir3045, MiG-29M2, su27, Wiesel092, strela, miodrag, respekt, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sumiramo izjave:

Erdoga navodi da su Rusi prijatelji i da ne zeli da pogorsava odnose sa Rusijom. Istovremeno trazi sastanak sa Putinom. Turska avijacija je obustacila letove nad teritorijom Sirije, a ujedno je dosla izjava da bi napad na borbene avione iznad Sirije smatrali agresijom, i da postoji velika mogucnost da se to dogodi pa da upozoravaju stim u vezi.

Putin sa druge strane odbija sastanak sa Erdoganom, trazi izvinjenje, i sprovodi aktivne mere na stetu Turske, u koje spada kako besomucno bombardovanje Turkmena, tako i ekonomske mere.

Ono sto sam pre neki dan napisao sada ponavljam, Turci ako su pamentni nece leteti iznad Sirije, jer ce u tom slucaju sigurno biti mete uz objasnjenje Rusa da su se samo branili, i da su Turski avioni ugrozili Ruske pa je to bila mera odbijanja napada, posebno bi isticali da se sve desilo iznad Sirije, gde Turski avioni nemaju dozvolu vlade Sirije da lete i smatraju se uljezima.

Sada vidimo da su Turci prestali da lete, i ako se to odrzi nece biti daljih vojnih konfrontacija sto je dobro. Ako budu leteli, sigurno, ali sigurno ce biti meta, i to im je stavljeno na znanje, i mislim da sada pretnje Turske da ce u tom slucaju da sprovode "kontra mere" je mlacenje prazne slame, jer Rusi nece tolerisati Turske avione u blizini.

Po pitanju s/400, problem je u sledecem, svaki RWR Turskog aviona kao dominantnu pretnju prepoznaje radar sistema S-400, a to znaci da istovremeno (Turski f/16) ne mogu imati podatke sa RWR o drugim zracenjima, npr lovacke avijacije, sve do "zahvata" jer RWR tako funkcionise (F/16) i pretnje po prioritetu meri sa "relativnom snagom zracenja" a to je uvek zemaljski radar sistema s/400. Iz ovog razloga je i americki oficir izjavio da stupanje s400 u dezurstvo komplikuje izvodjenje borbenih misija nad Sirijom. Ali ko u svetlu Ruskog gubitka sme sada na to da se zali?

• 7Ovo se svidja korisnicima: ltcolonel, stalker, bojank, MidnighT_AlieN, deri3891, theNedjeljko, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Double dealing tyrant who's sabotaging the West's battle to crush ISIS: Turkey's Erdogan seems to be doing almost everything he can to cripple the forces actually fighting ISIS, writes MICHAEL BURLEIGH
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3335819/Do.....LEIGH.html

• 27Ovo se svidja korisnicima: sremac983, raskoljnikov, Milos82, fonspeakerfon, markus, ltcolonel, Mercury, ninoslav1011, stalker, husky, ljuba, bojank, darkangel, aleksandraaca97, djonsule, magna86, komkom, deri3891, rovac, Georgius, ssekir75, theNedjeljko, su27, strela, miodrag, respekt, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

inskk ::
Odakle ti ideja da ne lete uz granicu sa Sirijom?

Turska ima samoproglašenu buffer zonu na Sirijskoj strani granice, u kojoj se po njihovim navodima nalazio SU-24 kada su mu slali upozorenja, i unutar koje je na kraju i oboren.

Tako da mi mozemo samo probati otkriti da li su Rusi vratili Tursku avijaciju na njihovu stranu granice, a naivno je pricati da ovi zbog S400 ne lete nad Turskom

Da, Turci imaju zonu nad Sirijom ali samo se nameće jedno malecko pitanje: Da li će smeti da kontrolišu tu zonu? Rusi su već "šetali" u toj zoni i već dva dana rokaju na 4km od turske granice.

Dan posle obaranja ruskog Su-24, Rusi su zbrisali celo turkmensko naselje. Gde je bilo ISIS-vazduhoplovstvo da "brani turkmensku braću". Turci su skontali da su pogrešli i sad pokušavaju da ublaže situaciju, a gotovo sigurno da prpaju od istog incidenta ali da oni ovog puta ne budu žrtve.

Meni je interesantna lista turskih opravdanja:
1. Rusi su povredili naš prostor, zato smo ih oborili, niko ne sme da se zeza sa Turcima - Davutoglu i Erdogan
2. Nismo znali da je ruski avion - Davutoglu
3. Lično sam naredio da se obori ruski avion - Davutoglu
4. Pilot samo odlučio da li će da gađa avion - Erdogan
...
Pitam se šta li je sledeće.


Reče starac Vuk "Nema rata bez Turaka"...
Eh druže, nisi video prpe kad udare Rusi, teraju do Berlina.