Poslao: 30 Nov 2015 11:02
|
offline
- Pridružio: 17 Jun 2014
- Poruke: 107
|
Academic Aydın: Honeymoon with Russia over
Citat:‘Russia would suspend building of Turkish Stream'
Everybody in Turkey wonders whether or not Russia will turn off the natural gas supply. You do not think that it will. Would you explain why?
Russia is aware that if it uses natural gas as a weapon, then buyers would seek other alternatives in the long run and this would hurt Russia. Russia twice cut the natural gas supply to Ukraine because Ukraine has no other alternatives. However, Turkey would no doubt be hurt if Russia cuts the gas, but it could also seek other alternatives as soon as this happens -- Iran, Iraqi Kurdistan and Azerbaijan are some of those alternatives sources. So I don't think that Russia will cut the gas flow from its already existing pipelines, but it will suspend the building of the Turkish Stream and investment in the nuclear power plant.
Do you think Ankara has made a foreign policy mistake by downing the Russian jet?
It is too early to make such a judgment. The expanse of Russia's responses in the mid-term will provide us the answer in this regard. Is Russia going to close off the Azez-Jarabulus line totally to Turkey? Is Russia going to block Turkey from the Vienna talks? Is Russia going to strengthen the PYD? Right now, Turkey's decision to down the jet does not appear to be a well-thought-out action, but this is the situation today.
‘Erdoğan, Putin meeting on Nov. 30 unlikely'
First, the Turkish Foreign Ministry requested a meeting with Russian Foreign Minister Lavrov and Lavrov did not accept. Then, President Recep Tayyip Erdoğan asked to meet Mr. Putin on Nov. 30. Do you think Putin will accept the meeting?
I don't think he will, the date is too soon. Turkey is trying to cool down the situation. NATO and the West support Turkey in this regard. Lavrov already said that there will not be a war because of this incident, but there might be some other repercussions. I do not expect Turkey and Russia to go back to their honeymoon times in their relations. Indeed, Turkey-Russia relations have not been very well since August 2008, when Russia entered Georgia; strategically, Russia and Turkey came head to head. Turkey was sidelined in the Caucasus. Then, when Russia attacked Ukraine and occupied Crimea, Ankara had to keep its silence. Analysts have been arguing that the main benefit of the end of the Cold War for Turkey was that Turkey and Russia no longer shared a border. But Russia has now returned to Turkey's security zone. This has been a brewing problem for Turkey in the north. Now Russia is also in Syria -- thus strategically, Turkey is now encircled by Russia at both the north and the south.
todayszaman.com/monday-talk_academic-ay.....05621.html
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 11:48
|
offline
- ART610

- Građanin
- Pridružio: 05 Mar 2011
- Poruke: 247
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Kako vrijeme odmiče, sve mi se viši čini da SAD imaju za cilj da Rusiju uvuku u sve dublji konflikt u Siriji. Sa dosadašnjom dinamikom rata Asadovim snagama na terenu će trebati oko 100 godina da oslobode zemlju od terorista. Asad je mlad čovjek može živjeti još 50 godina, možda on to i planira, da ostatak svog života provede u borbama sa terorističkim bandama i na taj način izbjegene Gadafijevu sudbinu. Ali sada se postavlja drugo pitanje koliko godina Rusija može ratovati u Siriji? Mnogi će reći da taj rat ne košta puno Rusiju, ali kao vrijeme odmiče za samo dva mjeseca intervencije Rusije u Siriji, Rusija je izgubila sledeće: da u Turskoj gradi nuklearne elektane, Turski tok i veoma važnog ekonomskog partnera kao što je Turska, treba malo pogledati kolika je ekonomska razmjena bila između Rusije i Turske posljednjih godina. Sankcije koje su uvedene Rusiji zbog Ukrajine od strane EU i SAD kao i Japana, htjeli mi to priznati ili ne na ovom forumu itekao osjete građani Rusije. Ja sam ubjeđenja da niko vojno ne može uništiti Rusiju a da pri tom ne izazove i sopstveno uništenje, ali je mogu uništiti ekonomski to su već jednom pokazali da mogu na primjeru SSSR. SSSR više ne postoji uništen je bez opaljnog metka, a uništen je ekonomski. SSSR se hrabro držao ali decenijskoj izolaciji, nametnutim intervencijama (ratovima) i raznim ekonomskim ograničenjima (sankcijama) ipak nije mogao izdržati.
Trenutni potez Rusije prema Turskoj je kao da sječete granu na kojoj sjedite a nema puno grana na stablu. Mislio sam da će pametnije da odigraju, onako po "latinski" da ih čekaju na "zicer" ni u kom slučaju nisu smjeli uđi u još jedan ekonomski rat. Kako stvari stoje trenutno samo su Amerikanci dobitnici, " zavadi pa vladaj".
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 11:55
|
online
- Lieutenant

- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1096
- Gde živiš: Beograd
|
Према неименованим изворима, који су везани за руско Министарство одбране, стигла је информација да је председник РФ В.В.Путин у консултацијама са ГШ ВРФ донео одлуку о хитном размештању јединица елитне 58.армије на граници Јерменије и Турске.
Opširnije pogledajte na: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 12:10
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35676
|
50+ šehida poginulo u neuspešnom napadu na Al Azizijah u južnom Alepu.
Tigar zauzeo zračnu akademiju i okolne farme u Alepu.
U ruralno Damasku umerene glavoseče al Nusra, FSA objavile rat neumerenim ISIL-u.
Nastavlja ju se borbe demokracki snaga i FSA u severnom delu provnicije Alepo.
Na jug provincije Alepo u podršku iračkim i iranskim jedinicama stiže u pomoć gomila vbr isamohodne artiljerije da bi se oslobodila ona enklava severno od Idbliba.
Izgleda da je Pukovnik/Itcolonel bio u pravu da će FSA u skorije vreme biti potpuno uništena i izbrisana iz Sirije, deo ćebiti uništen u međusobnim borbama a deo će preći u demokracke snage.
Pitanje za Pukovnika/Itcolonel-a šta će posle da se desi sa tim "demokrckim" snagama kad SAA & saveznici iz Libana, Iraka i Irana završe sa teroristima al Nusre, ahrar el Šam, Liwa squad???
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 12:14
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
- 17Ovo se svidja korisnicima: Kaplar, su27, GnaeusDomitiusAhenobarbus, stalker, sremac983, mungus, vladetije, Georgius, vukovi, nemezisx, Milos82, ssekir75, amir3045, deri3891, Zandar, radionica1, respekt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
^
Realno gledanje na sadasnju situaciju ,bolje reci sve ovo sto se desava zadnjih godina u Siriji a po gotovo istom receptu koji je primenjen predhodno u Libiji,Iraku itd ..To da je SSSR propao ekonomski nije ni blizu realnosti ,SSSR je kao `ogroman sistem` jednostavno propao klasicnom politicko-diplomatskom veleizdajom i nista vise .Kakva ekonomska propast kad je gigant od drzave krajem 80-tih i pocetkom 90-tih po mnogim parametrima naucno-tehnicko-tehnloskog razvoja bio ispred zapadne civilizacije ( ostavimo na stranu to sto narod nije imao ni `kuvano jaje` ,kuvanim jajetom se ne brani drzava i narodi koji su imali ogromne gubitke 40tih ) .Samo cu jedan primer ali jedan navesti ...sa orbitalnom stanicom `Mir` Sovjeti( kasnije Rusi ) su bili maltene apsolutni vladari nase orbit.Opste je poznato da je tih godina a i danas najbrzi razvoj imala upravo vazd-kosmicka nauka /tehnika . Uostalom toliko godina ,evo decenija kasnije u tu istu orbitu za duzi period ne mozete bez Ruja i dok Ameri i ostali uce rusku azbuku da bi uopste i otisli `gore visoko` drugi je odbacuju i podsmevaju joj se ...
Kao sto ni Juga nije propala zato sto je bilo duzna ( koliko bese 20-25 milijardi dolara 1991) tako ni SSSR nije propao ni zbog trke u naoruzavanju a ni zbog bilo kojeg ekonomskog faktora .
Sto se Sirije tice Rusi ne treba da dozvole novi `Afgan`,sve druge opcije bi bile povoljne jer se ovde kao i dosta puta kroz istoriju jednostavno radi o teritoriji/interesima i onom sto ona nosi sa sobom a u ovom slucaju tu je nafta,naftovodi cak i voda i ostala infrastruktura ...
Bolje da delaju u Siriji nego da im sutra to isto budena Kavkazu kao 90-tih .... Ni `Kavkaz` njima ne treba vise ...
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 12:17
|
offline
- Mihail

- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Okt 2015
- Poruke: 339
|
@ART610
Mislio sam da će pametnije da odigraju, onako po "latinski" da ih čekaju na "zicer" ni u kom slučaju nisu smjeli uđi u još jedan ekonomski rat. Kako stvari stoje trenutno samo su Amerikanci dobitnici, " zavadi pa vladaj
ako dobro shvatam tvoj post , ti ocekujes neku vrstu reciprociteta , da Rusi skinu neki F16 ali kao sto vidimo oni vise ne lete blizu granice. Ili da se stvori situacija pa da im poskidaju odmah par F16 ... a ko zna kada bi se mogla stvoriti takva situacija sto bi dovelo do toga da Rusi nemaju nikakav odgovor! Sto bi znacilo da nisu nikakva sila i da svako moze da ih cacka bez bojazni od odmazde.
nesto neverujem da Rusi imaju nagone za samounistenjem pa su isekli granu na kojoj sede a da nemaju alternativu za turske firme, radnike , voce,povrce, odmaralista ...
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 12:23
|
offline
- anbeast

- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2009
- Poruke: 451
|
ART610 ::Kako vrijeme odmiče, sve mi se viši čini da SAD imaju za cilj da Rusiju uvuku u sve dublji konflikt u Siriji. Sa dosadašnjom dinamikom rata Asadovim snagama na terenu će trebati oko 100 godina da oslobode zemlju od terorista. Asad je mlad čovjek može živjeti još 50 godina, možda on to i planira, da ostatak svog života provede u borbama sa terorističkim bandama i na taj način izbjegene Gadafijevu sudbinu. Ali sada se postavlja drugo pitanje koliko godina Rusija može ratovati u Siriji? Mnogi će reći da taj rat ne košta puno Rusiju, ali kao vrijeme odmiče za samo dva mjeseca intervencije Rusije u Siriji, Rusija je izgubila sledeće: da u Turskoj gradi nuklearne elektane, Turski tok i veoma važnog ekonomskog partnera kao što je Turska, treba malo pogledati kolika je ekonomska razmjena bila između Rusije i Turske posljednjih godina. Sankcije koje su uvedene Rusiji zbog Ukrajine od strane EU i SAD kao i Japana, htjeli mi to priznati ili ne na ovom forumu itekao osjete građani Rusije. Ja sam ubjeđenja da niko vojno ne može uništiti Rusiju a da pri tom ne izazove i sopstveno uništenje, ali je mogu uništiti ekonomski to su već jednom pokazali da mogu na primjeru SSSR. SSSR više ne postoji uništen je bez opaljnog metka, a uništen je ekonomski. SSSR se hrabro držao ali decenijskoj izolaciji, nametnutim intervencijama (ratovima) i raznim ekonomskim ograničenjima (sankcijama) ipak nije mogao izdržati.
Trenutni potez Rusije prema Turskoj je kao da sječete granu na kojoj sjedite a nema puno grana na stablu. Mislio sam da će pametnije da odigraju, onako po "latinski" da ih čekaju na "zicer" ni u kom slučaju nisu smjeli uđi u još jedan ekonomski rat. Kako stvari stoje trenutno samo su Amerikanci dobitnici, " zavadi pa vladaj".
Prica o slomu SSSR-a je nesto kompleksnija od toga...
Pitanje je koliki su potencijalni dobici od uspesne kampanje u Siriji. Prosto mi je neverovatno da pre akcije, u Rusiji nisu proigrali mogucnost zatezanja odnosa sa Turskom. Koliko god Rusija bila ehrmmm...recimo, poludiktatura, odluku o ovako znacajnom angazovanju van granica nije doneo jedan covek i nije donesena bez iscrpne analize. Potencijalni dobici i opasnosti su morali biti predvidjeni (ekonomskim recnikom, sigurno su uradjene i SWOT i cost-benefit analiza).
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 12:51
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3632
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: WS2, raskoljnikov, aljosa7, fonspeakerfon, miodrag, mungus, Eyes Wide Shut, S2M, Milos82, ssekir75, amir3045, deri3891, radionica1, respekt, šumar bk2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
ART610 ::Kako vrijeme odmiče, sve mi se viši čini da SAD imaju za cilj da Rusiju uvuku u sve dublji konflikt u Siriji. Sa dosadašnjom dinamikom rata Asadovim snagama na terenu će trebati oko 100 godina da oslobode zemlju od terorista. Asad je mlad čovjek može živjeti još 50 godina, možda on to i planira, da ostatak svog života provede u borbama sa terorističkim bandama i na taj način izbjegene Gadafijevu sudbinu. Ali sada se postavlja drugo pitanje koliko godina Rusija može ratovati u Siriji? Mnogi će reći da taj rat ne košta puno Rusiju, ali kao vrijeme odmiče za samo dva mjeseca intervencije Rusije u Siriji, Rusija je izgubila sledeće: da u Turskoj gradi nuklearne elektane, Turski tok i veoma važnog ekonomskog partnera kao što je Turska, treba malo pogledati kolika je ekonomska razmjena bila između Rusije i Turske posljednjih godina. Sankcije koje su uvedene Rusiji zbog Ukrajine od strane EU i SAD kao i Japana, htjeli mi to priznati ili ne na ovom forumu itekao osjete građani Rusije. Ja sam ubjeđenja da niko vojno ne može uništiti Rusiju a da pri tom ne izazove i sopstveno uništenje, ali je mogu uništiti ekonomski to su već jednom pokazali da mogu na primjeru SSSR. SSSR više ne postoji uništen je bez opaljnog metka, a uništen je ekonomski. SSSR se hrabro držao ali decenijskoj izolaciji, nametnutim intervencijama (ratovima) i raznim ekonomskim ograničenjima (sankcijama) ipak nije mogao izdržati.
Trenutni potez Rusije prema Turskoj je kao da sječete granu na kojoj sjedite a nema puno grana na stablu. Mislio sam da će pametnije da odigraju, onako po "latinski" da ih čekaju na "zicer" ni u kom slučaju nisu smjeli uđi u još jedan ekonomski rat. Kako stvari stoje trenutno samo su Amerikanci dobitnici, " zavadi pa vladaj".
Колико знам,Руски извоз у Турску је далеко већи од увоза,а осим тога,Турска из Русије увози "дефицитарне производе",првенствено енергенте,она и овако нема од кога другог то да купи,поготово гас!Лакше је наћи парадајз,по свету, него земни гас...
Руси директно покварише све "послове" Америке,Енглеске,Турске,С.Арабије,Катара...везане баш за нафту,гас,гасоводе,нафтоводе,овом интервенцијом у Сирији!
Не морају да граде нуклеарне централе у Турској,градиће их довољно у Ирану...
Послови са гасом(нафтом) су будућност,а Руси преузимају послове у Сирији,вероватно добар део и у Ирану...итд (А ту је и Кина...БРИКС,ОДКБ,земље богате природним ресурсима)
Тако да,прилично је наивно мислити да само Руси нешто као губе,а западни свет "цвета"...
Цела моћ запада се управо заснива на туђим енергентима и контроли истих...па када се све сабере и одузме,Руси ће бити у дебелом плусу,јер је ипак боље имати рудник,нафтно или гасно поље,него гомилу наштампане лове у џаку или још горе,"брдо" нула иза 1 на компјутеру и картици....
Долази време реалне економије,тј. ако ниси садио,ништа нећеш ни пожњети,а неће више моћи да се "пљачка" по свету,како ком "крсташу" падне на памет...
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2015 13:23
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3632
|
- 26Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, raskoljnikov, MidnighT_AlieN, VJ, mungus, GnaeusDomitiusAhenobarbus, 4channer, A03-D, fonspeakerfon, Wiesel092, mirbat, MarKhan, srbi, komkom, Eyes Wide Shut, vukovi, Milos82, ssekir75, amir3045, deri3891, ILGromovnik, sezan, radionica1, comi_pfc, respekt, šumar bk2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Русија прогласила Фонд Сороша непожељним
Руско Тужилаштво прогласило је непожељним Фондацију за отворено друштво и Институт отворено друштво за помоћ, које припадају мрежи невладиних организација чији је оснивач амерички бизнисмен Џорџ Сорош.
У „стоп-листи“ налазе се још 12 организација, међу којима је седам из САД, две из Пољске и три из Украјине, међу којима су Фонд Сороша, Фонд Макартурова, Фридом хаус, Светски конгрес Украјинаца, Национални фонд за демократију, Међународни републикански институт, Национални демократски институт за међународна питања, Фонд Чарлса Стјуарта Мота и Фонд за образовање.
Опширније: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|