offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
babaroga ::
Lijepa i dobra analiza. Mada, analize sa puno detalja ponekad sakriju sustinu;
Rusija je u ratu. Sama je usla u rat, niko joj ga nije nametnuo. Negdje sam ranije na ovoj temi rekao da je ratni cilj Rusije da stavi tacku na jednopolarni (unipolarni) svjetski poredak. Ako je to tacno, to dalje znaci da Ruski ratni cilj NIJE da ratuje protiv i pobjedi Tursku, Saudijsku Arabiju, Ameriku ili bilo koga drugog. Ruski ratni cilj nije opsti sukob, nije sukob sa NATO, nije cak ni opstanak Asada na vlasti.
Ratni cilj je (koliko ja vidim) zaustavljanje strane intervencije u Siriji, ocuvanje Sirije kao sekularne drzave u svojim granicama, i resenje sukoba u Siriji poloitickim sredstvima kroz Becku grupu. Ostvarenjem tog cilja Rusija bi vratila svjetski poredak u stanje prije jednopolarnog svijeta, sto znaci stanje postovanja Povelje UN i medjunarodnog prava.
Ako je sve to tako, ovo je sa stanovista Rusije ograniceni sukob koji ce protivnici zeljeti da prosire i intenziviraju, a na Rusiji je da se drzi svoga plana, zadrzi inicijativu i privede posao kraju. Na prosloj sjednici Becke grupe Rusija je isposlovala 18 mjeseci rok za politicko rjesenje sirijske krize, a sukobi bi morali da stanu cim pocnu pregovori. Pregovori treba da pocnu 1 Januara 2016 (za manje od mjesec dana).
Sad, to je teorija. Mogu protivnici da blokiraju politicki proces, da zatezu i trose vrijeme oko pitanja ko su umjereni i oko nebrojenih detalja pregovora. Zadatak je ruske diplomatije da zavrce ruke gdje mora, da nalazi lokalne saveze gdje moze, da razbija protivnicki tabor na detaljima pregovora, da radi ono sto diplomatija jedne svjetske sile mora da radi. Dosad se pokazalo da Lavrov to jako dobro radi. Lokalni planovi, potrebe, strahovi i fantazije Kurda, Izraela, Irana, Hezbollah-a, Egipta, Jordana i ostalih mogu lijepo da se iskoriste u pregovorima. Ali, sve je to taktika, koja ne mijenja osnovni cilj.
Pored diplomatije, ima i vojnicka komponenta. Mislim da sto prije moze da se vojnicki zavrsi posao na zemlji, manje ce problema biti. Rusi su tamo vec dva mjeseca, i siguran sam da imaju odgovore na pitanja kako da se ubrza stvar. Valjda zato i formiraju novu vazdusnu bazu i dovode pojacanja. Vatrena moc je vatrena moc. Kad te poklopi kasetna bomba, pa to ponove jedno tri dana, pa onda Buratino, pa krene napad, nek je i vod u napadu, trebalo bi da prodje. Ako ne prodje, ponovis recepturu i idemo dalje.
Problem je SAA. Zasad ide polako, i mislim da ide sporo. Trebalo bi brze. I vrijeme izmice. Vremena nema. Pod pretpostavkom da se pocetak pregovora odlozi za sest mjeseci, sto ce vrlo vjerovatno da se desi jer nema sanse da se dogovore ko je umjeren a ko nije do nove godine, Rusi i SAA imaju sest mjeseci da rijese problem na zemlji.
Da li to mogu, ostaje da se vidi. Problem su ljudi, borci. Rusija je rekla da nece slati kopnene trupe, i mislim da nece to raditi. Mada, ako bude moralo, moze i to da se desi. Dakle, sve je u rukama SAA i savjetnika na zemlji.
Hegemon i ekipa ce naravno obletati okolo ko kerovi oko medjeda i probati da pokvare zabavu gdje god mogu. Na rusima je da nadju dobru motku (S400 itd) i da mlate po usima kad bas mora. Na tom nivou, to je filigranska igra, ali jako bitna za strateski cilj i uspjeh cijele misije.
A mi na temi, ko sto sam rekao ranije, naoruzati se kokicama, i polako. I mislim da je jos rano za ABH opremu.
S tim da bi ja dodao da Rusija ne brani toliko sekularnost Sirije koliko brani Siriju kao svog jedinog saveznika na Mediteranu. Sirija i njena baza tamo je jedino sto u ovom trenutku drzi Rusiju na Mediteranu.
Ali i ako taj osnovni razlog maknemo u stranu, i dalje mozemo reci d Putin o svih vanjskih faktora upletenih u Sirijski rat i dalje ima najnormalnije, najplemenitije, najdemokratskije i najiskrenije motive za intervenciju. Turci, SAD, Francuzi, Arapi i ostali ucesnici su u Siriji dotakli moralno dno. Tamo ih je cekao Izrael od ranije...
|
