Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Jul 2012 15:19

laki_bb ::Ćorkan promaši ovoliki cilj. Zreo za snajperistu, komandira voda, u novoj prelaznoj vojsci


Taj je prošao samo ubrzani tečaj obuke u Turskoj...

Dopuna: 02 Jul 2012 17:45

Kontra konsenzusa: Francuska žestoko protiv ideje da Bashar al-Assad ostane unutar tranzicijske vlade predložene u Ženevi



Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov izuzetno je optimističan nakon sastanka o Siriji koji se održao ove subote u Ženevi , no, navodni "konsenzus" očito je izuzetno kratkoga vijeka. Naime, prema Lavrovu i Kofi Annanu, samo sirijski narod može birati koga želi vidjeti u predloženoj novoj tzv. tranzicijskoj vladi. U zajedničkom dokumentu na kojeg su, formalno, pristale sve članice ove subote, nigdje se ne navodi da bi sirijski predsjednik Bashar al-Assad trebao odstupiti s vlasti, tj - kako je i istaknuto - "samo sirijski narod može o tome odlučiti".
Ipak, neposredno nakon sastanka ponovno se javljaju agresivni glasovi anti-sirijske koalicije koja tvrde kako Assad ne može biti dio nove vlade.

Prva je to istaknula američka državna tajnica Hillary Clinton, no, ona je to navela na donekle suptilniji način rekavši kako će Assad "ipak morati otići", ali nije ultimatumski navedeno kada bi to moralo biti. To se ne može reći za francuskog ministra vanjskih poslova, Laurent Fabiusa , koji u potpunosti odbija svaku ideju nove tranzicijske vlade nacionalnog jedinstva u kojoj bi bio i Assad.
"Assad je gotovo, sirijska opozicija nikada neće s njime surađivati", rekao je Fabius, prenosi The Voice Of Russia.
Nadalje, Fabius se otvoreno prijeti kako će Francuska pozvati na Članak 7 Povelje UN-a koja uključuje i vojni angažman. Navodi: "Damask se mora kazniti zbog nepoštivanja Kofi Annanovog plana".

Ove agresivne izjave u potpunosti nastoje skršiti i svaki tračak diplomatske rasprave o zaustavljanju sirijske krize. Baš kao i u Libiji, Francuska je opet najagresivnija i najmilitantnija članica "međunarodne zajednice". Još jednom se pokazalo da se odlaskom Nicolasa Sarkozya i dolaskom "socijaliste" Francois Hollandeom ništa nije promijenilo po pitanju agresivne francuske vanjske politike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je taj spisak naduvan ili je Asad potvrdio da ce sve to da kupi ako ostane na vlasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NIKOLAS K. GVOZDEV: ZAŠTO RUSI NIKAD NEĆE NAPUSTITI ASADA

Posle višemesečnih diplomatskih duela, javnih sramoćenja u UN, čak i razgovora u četiri oka između Baraka Obame i Vladimira Putina na marginama samita G-20 u meksičkom gradu Los Kabosu – SAD nisu uspele da promene stav Rusije o pitanju Sirije. Razumljivo je zašto su Rusi toliko nepopustljivi u podršci režimu Bašara al Asada: to bi moglo da im pomogne u ograničavanju posledica izazvanih većim neslaganjima između Moskve i Vašingtona.

I Moskva i Vašington sumnjičavi su prema revolucionarnim težnjama u regionu Bliskog Istoka i Centralne Azije koje prete njihovim utemeljenim interesima. Nečujan odgovor Amerike na poteze egipatske vojske – koja je ograničila moć i autoritet Muslimanskog bratstva, najdominantnije stranke u parlamentu, kao i novoizabranog građanskog predsednika Mohameda Morsija – oslikava perspektivu glavnih američkih ciljeva. Oni uključuju da su održavanje bezbednosne stabilnosti sa Egiptom i mirovnih sporazumom sa Izraelom bolje pripremljeni vojnim aktom kao protivtežom Bratstvu. Ono što bi moglo da se pojavi u Egiptu na neki način već funkcioniše u proameričkim „umerenim“ monarhijama u regionu, gde samoizabrani kraljevi i emiri zadržavaju poluge moći kako bi se uverili da će izabrane institucije ostati umerene.

GVANTANAMSKI STANDARD Kao što su mnogi komentatori već detaljno objasnili, Rusija ima mnogo ključnih interesa u Siriji. Glavni je taj da su odnosi sa Damaskom od ključnog značaja za sposobnost Moskve da stvori bilo kakav oblik moći preko jedne od najvažnijih ruskih vojnih baza izvan sovjetskog prostora – baze u priobalnom sirjskom gradu Tartusu. Rusi su zaključili da će ih, ako Asad bude svrgnut, nova vlast izbaciti iz Sirije. Oni, naravno, ne vide razlog da taj proces ubrzavaju ili da ga čak sami provedu.

Da je sirijska opozicija unapred najavila da će poštovati ono što se zove „gvantanamski standard“, stvari bi možda bile drugačije. Uprkos njegovim beskrajnim antiameričkim stavovima, Fidel Kastro nikad nije sabotirao ili ukinuo zakup SAD za pomorske objekte u zalivu Gvantanamo. Saopštenje sirijske opozicije da će poštovati sve Asadove ugovore sklopljene sa Rusijom mogle su da dovedu Moskvu do neutralnijeg stava. Zanimljivo je da je venecuelanski opozicioni kandidat Enrike Kapriles rekao da neće automatski otkazati sve ugovore između Čavesa i Rusije i Kine ako pobedi na izborima ove jeseni. To je zapravo pokušaj da promeni njihov stav koji glasi da bezuslovno moraju podržati Čavesa ako žele da sačuvaju svoje interese u regionu.

I ruska vlada je primetila da libijski Prelazni savet otvoreno postavlja pitanje da li bi trebalo da poštuju ugovore koje je prethodni režim postigao sa Rusijom, jer su se Rusi uzdržali oko rezolucije u UN koju je predložio NATO i koja je bila osnova za vazdušne operacije koji su svrgnule Moamera Gadafija sa vlasti. Ovo je svakako ojačalo stav u Kremlju da neće biti nikakve koristi za Rusiju ako se udalji od Asada.

Da se ovo ranije desilo, Rusi bi mogli da podrže transfer vlasti kao što se desio u Jemenu, što bi zadovoljio cilj Amerike da proteraju Asada sa vlasti, ali bi zadovoljilo i određene težnje Rusije. Ali ta opcija više ne postoji. Bitno je primetiti da je ruski pogled na sirijsku revoluciju uzdrman događajima koji nemaju mnogo toga sa zajedničkog Bliskim Istokom.

Trajno pitanje koje brine tvorce američke politike je osnova ruske lojalnosti Asadu. Zašto Moskva jednostavno ne bi mogla da preseče i promeni stranu? Možda, ako se sirijski konflikt nastavi samo unutar zemlje. Ali Kremlj nastavlja da nepokolebljivo podržava Asada, štiteći njegov režim od oštrijih sankcija UN i pružajući njegovim snagama sve ono što im je potrebno kako bi ugušile ustanak. Svemu tome je cilj da odagna brige drugoj grupi lidera: predsednicima zemalja postsovjetskog prostora koji bi trebalo da se pozabave svojim naslednicima.

KLIJENTI I NASLEDNICI U najmanju ruku, Rusija sebi ne može da priušti da bude saučesnik u rušenju Asada. Zato je njena podrška Ananovom planu zasnovana na pretpostavci da Asad ostane na konju, što bi bilo imperativ za sirijsku političku budućnost. Održati Asada legitimnim je od suštinskog značaja.

Odbrana sirijskog predsednika i njegovog režima ima velike veze sa uveravanjem ruskih partnera širom sveta, pogotovo u centralnoj Aziji, da je Moskva spremna da ostane uz njih i u teškim vremenima. Ovo je posebno važno za bivši sovjetski prostor, gde neke zemlje nameravaju da slede sirijski primer „republike monarhije“ i zadrže izvršnu moć u rukama vladajućih dinastija. I Islam Karimov iz Uzbekistana i Nursultan Nazarbajev iz Kazahstana su na vlasti više od dve decenije. Obojica su zabrinuti oko naslednika koji bi branio interese njihovih porodica i saradnika i žele da ublaže rizik da novi režimi ne zatraže od njih da žrtvuju svoje odane službenike u znak učvršćivanja moći.

Zato ne postoji nijedan magični argument koji bi ubedio Moskvu da promeni stav o sirijskom problemu. To verovatno znači da će biti neizbežno da Zapad pokuša da ponudi ustupke kako bi pridobio rusku podršku za promenu režima. S obzirom da SAD neće imati saglasnost Rusije za svoje težnje, ovo će biti odlučujući test za njihove bilateralne odnose. Rusija ima mnogo toga da izgubi u smislu održavanja svojih odnosa sa drugim liderima širom sveta jer ti isti lideri mogu i da napuste nepouzdanog klijenta.

Zato ne očekujte nikakva velika iznenađenja između Amerike i Rusije po pitanju sirijskog konflikta.

Nikolas K. Gvozdev, stariji urednik u „National interest“, je profesor studija nacionalne bezbednosti na američkom koledžu ratne mornarice (U.S. Naval War College)



Prevod Andrej CVIJANOVIĆ

National Interest - Novi Standard

• 1Ovo se svidja korisniku: mirbat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deri3891 ::Zato ne očekujte nikakva velika iznenađenja između Amerike i Rusije po pitanju sirijskog konflikta.



Jedino što možemo očekivati iz svega ovoga i jesu velika iznenađenja... Nego, mene zanima, npr. da Asad dobrovoljno ode, koga Zapad ima na umu postaviti na njegovo mjesto? Za razliku od Libije, gdje su Gadafija napuštali pojedini ministri, u Siriji toga nema. Iz toga bi se dalo zaključiti da su odani interesima svoje zemlje i svojeg naroda. Ja čak mislim da sada Zapad niti ne zna što bi napravio i koju bi vladu smjestio u slučaju da Asad sutra ode. Njima zapravo to nije niti u planu, ta mirna tranzicija vlasti. Da jeste, drugačije bi ova situacija tekla. U cilju im je bombardirati Siriju, vratiti je u prošlo stoljeće, finalno istjerati Rusiju s Mediterana i Bliskog istoka i pripremiti napad na Iran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"Turski avion bio gde ne treba"

Moskva -- Turski avion koji je Sirija oborila 22. juna povredio je vazdušni prostor te zemlje, za šta Rusija ima dokaze, rekao je ruski vojni izvor agenciji Interfaks.

Bez ikakve sumnje, prema ovom izvoru, turski avion je povredio sirijski vazdušni prostor i Moskva može to da dokaže jer poseduje njegovu tragičnu maršrutu.
Rusija je ispitala i rekonstruisala putanju aviona do tragičnog trenutka, prenosi Interfaks.
"Imamo precizne podatke o tačnoj poziciji turskog aviona sve do trenutka kada ga je oborila sirijska vazdušna odbrana", objasnio je ovaj izvor.
Ova informacija nije zvanično potvrdjena u Moskvi, ali je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov kazao da ima na raspolaganju podatke o ovom letu koje je Rusija spremna da objavi. Vojni izvor agencije Interfaks nije saopštio druge detalje o obaranju turskog aviona, prenosi italijanska agencija Ansa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bashar al-Assad dao intervju za turski list: "ispričali bismo vam se da niste ušli u naš zračni prostor"



Sirijski predsjednik Bashar al-Assad dao je intervju za turski list Cumhuriyet u kojem je naveo da žali zbog rušenja njihovog zrakoplova, ali kako neće dati ispriku. Također je istaknuo kako ove tenzije ne smiju dovesti do oružanog konflikta između dvaju država.

U razgovoru za turski list još je jednom istaknuo kako je zrakoplov F-4 srušen iznad Sirije i kako su sirijske snage reagirale u samoobrani.

"Zrakoplov se nalazio u istom koridoru kojeg su koristile izraelske zračne snage 3 puta u prošlosti. Obrambene snage nisu znale čiji je zrakoplov u pitanju", rekao je Assad i istaknuo kako bi se Sirija ispričala da zrakoplov nije ušao u sirijski zračni prostor. Napomenuo je i kako su se tenzije mogle izbjeći da su kanali komunikacije između dvije vojske bili otvoreni.
"Nalazimo se u ratnom stanju, stoga je svaki neidentificirani zrakoplov ujedno i neprijateljski zrakoplov", zaključio je predsjednik Assad.

Po pitanju što misli o nedavnom sastanku u Ženevi, Bashar je komentirao: "Stavovi američkih menadžera me uopće ne zanimaju, nijedno njihovo obećanje ne uzimam za ozbiljno. SAD je neprijateljski nastrojen protiv nas još od samoga početka.
Jedina stvar koja mi je bitna u tekstu iz Ženeve stoji u ovoj rečenici: 'Samo sirijski narod može odlučiti o budućnosti Sirije'".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Authorities Clash with Terrorists in Homs, Arrest Five Terrorists in Aleppo



The competent authorities stormed terrorists dens in al-Qseir area in Homs countryside on Monday and seized a warehouse for explosive devices.

A source in Homs Province told SANA reporter that 25 explosive devices weighing 30 to 40 kg for each, were found in the warehouse and were ready for remote detonation.
The source added that the authorities also confronted an armed terrorist group which attacked the law-enforcement forces in al-Nizariya town, killing a number of terrorists.

In Aleppo, the authorities also stormed a house which was used by an armed terrorist group in al-Meridyan Neighborhood.

A source in Aleppo Province said that the authorities arrested 5 terrorists and seized their weapons


Izvor: SANA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Douma, Damascus

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Analiza: potpuni kaos po pitanju interpretacije ženevskog dogovora o Siriji



Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov definitivno se prenaglo ponadao kako je stvoren okvirni konsenzus po pitanju kako pristupiti rješavanju sirijske krize za vrijeme sastanka u Ženevi prije svega 3 dana.
Da, "službeno" su sve nazočne članice dale svoj potpis na dokument u kojem jasno stoji kako "sirijski narod mora sam odlučiti o svojoj sudbini", no, vjerovati da bi na tako nešto zaista pristao SAD, Francuska ili druge najeksponiranije članice anti-sirijske koalicije je pomalo naivno. Štoviše, nije bilo prošlo ni punih 48 sati od završetka sjednice, a pojedine zapadne sile već su se počele ograđivati od službene - i jedine - interpretacije zajedničkog sporazuma.

Danas SAD i Francuska otvoreno poručuju kako ne može biti nikakvog dogovora ukoliko se na vlasti nalazi predsjednik Bashar al-Assad. Tvrde kako se iz teksta koji je usvojen u Ženevi to "jasno vidi".

Kako to izjava "sirijski narod mora sam odlučiti o svojoj budućnosti" može biti interpretirana kao "Assad mora otići" nije nimalo jasno. Činjenica da američka državna tajnica Hillary Clinton inzistira da se u toj rečenici podrazumijeva upravo Assadov odlazak je - u najmanju ruku - zbunjujuća.

Zbog općeg kaosa i sramotnog prepucavanja oko sasvim jasne interpretacije u ovom trenutku na kredibilitetu najviše gubi UN, u prvom redu Kofi Annan i njegov šef Ban Ki Moon. Njihova je dužnost da zaustave ovu predstava koji bi bila izuzetno smiješna kada ne bi svakodnevno ljudi gubili živote u Siriji.
Na službenim stranicama Ujedinjenih Naroda javno je istaknut komentar specijalnog izaslanika Kofi Annana u kojem navodi: "sirijski narod mora biti taj koji će odlučiti o političkom dogovoru".

Nadalje, službeni dokument - kojeg su potpisale sve prisutne države - dostupan je cijelom svijetu u PDF formatu na službenim UN stranicama. U dokumentu od svega 5 stranica jasno su iznesene sve točke koje bi trebale voditi prema zajedničkom političkom dijalogu svih strana u Siriji. U dokumentu se nijednom riječju ne spominje predsjednik Bashar al-Assad, čak ni riječ "predsjednik".
Stoga je sasvim očito da SAD i Francuska svojim izjavama direktno kompromitiraju zajednički dokument na kojeg su stavile potpis. Sergej Lavrov se već oglasio po tom pitanju, danas je izjavio: "Nažalost... pojedini zapadni suučesnici počeli su svojim javnim izjavama izvrtati dogovor kojeg smo postigli u Ženevi. Ove dogovore iz Ženeve se nema što dodatno interpretirati. U dokumentu je sve sasvim jasno i moramo se držati dogovora na kojeg smo svi pristali".

Problem je slijedeći - ovo pojašnjenje ne bi trebao iznositi Sergej Lavrov, to nije njegova funkcija. Protiv naknadnih interpretacija trebao je odmah ustati Kofi Annan ili Ban Ki Moon, kao predstavnici UN-a. No, to se još uvijek nije dogodilo i sa sigurnošću možemo pretpostaviti da se niti neće dogoditi. Na taj način puštaju Rusiju i SAD da vode otvoreni rat riječima koji u ovome trenutku nikako ne ide u prilog rješavanju sirijske krize.

S druge strane SAD ponovno igra dvostruku igru, baš kao i u slučaju navodne podrške za plan od 6 točaka. U slučaju Kofi Annanovog plana, javno ga podupiru, čak i danas, dok u isto vrijeme samo čekaju njegov konačan pad. CNN i drugi mediji doslovno svakodnevno ističu kako je "Kofi Annanov plan propao" - još i prije nego je UN misija i krenula. Izgleda kako će identičnu taktiku primijeniti i sada kada je riječ o sporazumu u Ženevi - za javnost će isticati kako i oni podržavaju "sirijski narod koji sam odlučuje o sebi", dok u stvarnosti im takvo što ni ne pada na pamet.

Nemojmo zaboraviti spomenuti ni kako se ovaj petak u Parizu održava još jedan sastanak "Prijatelji Sirije" - Rusija je već najavila kako neće sudjelovati.