vranjanac29 ::Meni se ovde nista ne dopada,sve mi lici na Libijski scenario.Samo sto je Gadafijeva vojska daleko bolje ratovala od ove Asadove.
Takodje. Sve sam imao osjecaj da su unutar Sirije stvari ipak bolje.
Ipak u Libiji na pocetku borbi rat bio drugaciji. Gadafije je imao za protivnike slabo nauruzane i obucene ljude. A ovde izgleda da je Damask napadnut "iznenadnim" teroristickim napadima pomognutim pucnjavom pa kvartovima. Tesko se boriti protiv gerile.
Sve se bojim da 18 mjeseci predugo bilo, emocije su se nabile izmedju naroda, i da pocinje vece komesanje, gdje Asad jednostavno gubi vlast.
Takodje moguce je da je ovaj napad bio pokusaj da se pokusa promjeniti misljenje Rusije i Kine da glasa za rezoluciju.
Uglavnom u sledeci par dana ce se znati na cemu:
Ako se ovo brzo ugusi, znaci da je ovo bio dobro koordinisani napad pobunjenika, ali bez uspjeha da se progura rezolucija kroz SB.
A ako se borbe nastave, bojim se da Asad polako gubi.
vranjanac29 ::Meni se ovde nista ne dopada,sve mi lici na Libijski scenario.Samo sto je Gadafijeva vojska daleko bolje ratovala od ove Asadove.
Tačno tako.
Gadafijeva vojska dobro se tukla sa rebelsima.
Iz libije imali smo svakodnevno snimke što ozbiljne pucačine, što cirkusa od strane rebelsa.
Ovde mi je situacija nekako "mlaka" - sirijske regularne vojske ne mogu reći da nema ali i kad se vide na snimcima ponašaju se zaista smotano, neorganizovano i kreću se kao bez cilja.
Ovih rebelsa takođe ima daleko manji broj za razliku od libijskih "manekena" - evo i na snimku sa graničnog prelaza ima ih svega desetina. Nema vozikanja Tojota, šenlučenja i poziranja raznoraznim televizijama.
Stiče se utisak da bi jedna jaka i iole dobro organizovana jedinica sredila situaciju na terenu u roku od 48 sati ali očigledno tih i takvih nema ni Asad a ni "šačica" rebelsa
Problem kod Sirije je to što je ona u potpunosti opkoljena neprijateljima u ovom trenutku , teroristi ulaze skoro sa svih strana u Siriju . A veoma je teško pokriti toliku granicu. Na ovom forumu često se upoređuje situacija sa sa situacijom u SRJ 1999 godine, ali kod nas su teroristi ulazili koiko ja znam samo preko albanske granice . Drugo to što je Alavit ne pomaže Asadu bar ne kod sunitske većine , kod nas Albanci su činili čini mi se oko 16 % stanovništva Srbije i koncentrisani su na KiM . Tako da nije bilo borbi u Beogradu , Nišu i stanovništvo je u ratu bilo uz svoju vojsku itd ... Veoma je teško održati jedinstvo u arapskim državama kao što se vidi da nema dovoljne unutrašnje kohezije ni u jednoj od nijh. Mada znamo kako je SFRJ prošla , možmo reći da je to problem kod multietničkih i multikonfesionalnih država , relativno je lako nahuškati jednu grupu protiv druge pogotovo ako imaju od ranije neračišćenih računa ...
RJ ::Iz libije imali smo svakodnevno snimke što ozbiljne pucačine, - evo i na snimku...
Što se tiče snimaka,uploada na razno-razne servise i sl, još iz Libije znamo da trebamo biti jako oprezni po tom pitanju...Svaka strana stavlja svoje, ali 98% slučajeva u pitanju su video zapisi postavljeni od strane terorista, zapadnih obavještajaca, medija itd itd. U početku smo u Libiji imali snimke koje su pokazivale samo mirne prosvjednike, zastave iz doba dok je Libija bila najobičnija kolonija, neki skupovi itd itd. Kad je rat zakuhao, onda su snimke polako, ali sigurno počele prikazivati naoružane skupine. Nakon toga, usljedile su snimke velikih naoružanih skupina, borbe protiv regularne vojske, sve bolje naoružanje...Kako se rat približavao kraju, mogle su se naći i snimke koje su prikazivale pripadnike neki zapadnih paravojnih organizacija. Ali sve onako sramežljivo..O snimkama koje su napravili pobunjenici koji bi prikazivali napade NATO avijacije (a bilo ih je najmanje preko 9000) ništa. Kad su uhvatili Gadafija i počeli ga maltretirati, na par momenata se s strane mogao vidjeti vojnik, koji zasigurno nije s Afričkog kontineta, kompletno opremljen,veseo, pažljivo je nadzirao provedu demokracije po zapadnom modelu...I to je bilo to po pitanju snimaka stranih vojnika. A svi vrlo dobro znamo da ih je u Libiji bilo na tisuće. Bilo da su to bili instruktori, špijuni, saboteri, pripadnici raznih plaćenićkih organizacija...Bilo ih je (i sigurno ih još ima u velikom broju) i to je neporeciva istina. Svejedno, prije će te naći 100 dolara na cesti nego snimku na video servisima koji ih prikazuju.
Slična, ili posve ista stvar se dešava i u Siriji po tom pitanju. Što mislite, tko kontrolira youtube? Tko kontrolira većinu video servisa? Medijska kontrola je nezamislivo snažna i treba uvijek razmišljati svojom glavom i jednostavno sve uzimati s dozom rezerve..
Zasto mislite da Asadova vojska ide bez cilja i da ne zna sta radi ? Mora da zapad i nogama i rukama zeli da progura rezoluciju u UN ,koja im omogucava i upotrebu slike zato sto teroristima dobro ide ?
Taktika terorista je upravo onakva kakva je bila ,taktika učeka na Kosmetu .Napasti vojsku i policiju i izazvati ih na neproporiconalan dogovor koji bi rezultirao civilnim zrtvama onda nastupa CNN...U Sirijskom slucaju tu je jos komponenta sektaskog nasilja koju teroristi svim silama zele da pokrenu .U zemlji sa 70 % Sunita Asadu Alavitu bar do sada po tom pitanju ide vise nego dobro i uspjeva da zadrzi podrsku Sunita .Ovaj performansu u Damasku je bio upravo pripremljen uoči sednice SB UN ...Ni jedna vojska u svetu ne moze brzo da resi borbu sa nepriajteljem u urbanoj sredini ,od Staljingrada do danas nema te sile nebeske koja ce brzo da odnese pobedu u urbanoj sredini ...zato nemojte da vas cudi zasto Asadova vojska dugo unistava teroriste po nekim cetvrtima .Pitajte nekog Veterna bivse JNA iz Vukovara sta znaci ratovati protiv neprijatelja u gradu ma koliko on bio slabo naourzan .60%stanovnista Sirije je u gradovima ,i teroristi pametno svoje akcije preduzimaju bas u urbanim sredinama ,stiteci sebe ,a i izazivajuci Vojsku da udari jako i izazove civilne zrtve .Slobodno ovo ce jos da potraje ,neka niko ne ocekuje da ce se teroristi okupiti na nekoj ledini i pozvati Asadovu masineriju na obracun
Tek kada krene strana intervencija znacemo da li Asad ima podrsku Sunita ili nema. Za sad je vrlo moguce da se ko drze po strani jer im se ne gine.
Dopuna: 20 Jul 2012 1:25
Setite se Tet ofanzive u Vijetnamu. Slusajuci medije covek bi pomislio da je Vijetkong porazio Amere. A realno sve bitke su izgubili. Ali bitno je bilo da su napali na mnogo mesta i da su privukli medijsku paznju.
Isti recept je sasvim primenjiv i na ova desavanja u Siriji.
Citat:
Homs nije zauzet, kao ni jedan bitan(veliki) grad u Siriji. Danas su teoristi imali velike gubitke u Siriji. Nekoliko stotina ih je izbaceno iz borbi. Sto poginuli, sto ranjeni bas u pokusajima da se uzme neki veliki i znacajni grad. Ocekivali su da posle onoga od srede i ubistva mnistra vojnog dodje do raspada i zauzmu bar neki grad.
Ovo uzimanje prelaze je smesno, oni su te oblasti i ranije drzali. Ovo je samo prikirivanje neuspeha da se uzme nesto znacajno i da time ne izgube inicijativu. Pokusavaju da odrze inicijativu, nismo zauzeli neki grad a ono bar nesto da prikazemo da samo uzeli
Zauzeli su nekoliko ključnih kvartova u Homsu, koje se sirijska vojska jako namučila da zauzme, ako ti je tako lakše. Teroristima nije nikakav problem da popunjavaju gubitke, jer je katar fomirao ogroman fond, kojim se ološ i šljam iz celog arapskog sveta regrutuje za terorizam u Siriji. A sirijska vojska i policija imaju ograničenu bazu za regrutovanje i pretnju padanja morala, jer su non stop u borbi, a dotok terorista ne prestaje. Vlast mora da razvlači resurse za brigu o državnim institucijama, a teroristi ne moraju ništa, jer imaju sve obezbeđeno. Teroristi nisu zauzeli veće centre, ali sama činjenica da ulaze u Damsk, je dovoljno zabrinjavajuća. Uostalom njihov cilj i nije to, nego širenje aktivnosti na što široj teritoriji i dovođenje zemlje do ekonomskog sloma.
Istina je da im je cilj da izmuce Siriju i da imaju ogromnu podrsku Katara i Saudijsika Arabije u novcu. Medjutim, imas pogresnu percepciju o desavanjima u Damasku. Damask je do pre par dana ziveo kao da nema nikakavog sukoba, niti je bilo proglaseno ratno stanje. To se tek sada desava. Ocigledno je Basar ocekivao da ce im Hezbolah iz Libana obezbediti obavestajne podatke ako se teroristicke grupe budu masovno ubacivale iz Libana. To se ocigledno nije desilo.
Meni je u stvari najzanimljivije ovo sto se desava na granici sa Irakom(sa Turskom nije nikakvo iznenadjenje). Irak ima uglavnom sitsku vladu i siti su najbronija grupacija u zemlji. Istine radi, sunitske milicije i dalju terorisu zemlju ali postoje i sitske milicije. Videcemo sta ce se desavati tamo. Jedina kopnena veza i veza sa Iranom na koju Basar moze nekako da se osloni je Irak. Svi ostali su protiv, pri cemu je u Libanu situacija promenljiva zbog Hezbulaha a Jordan i Turska su otvoreno protiv.
