Kad pomenuste tu školsku spremu ovih terorističkih kadrova, pogledaj te kako deca stoje i gledaju ove mrtve , pa to samo kod njih ima .
Normalan čovek se zgrozi njihovim postupcima ,
Stvarno ne mogu da shvatim neke komentatore koji uporno daju iskrivljen pogled na stvari,da li iz ubjeđenja ili teške neobavještenosti?
Mislim ako vam je to ubjeđenje idite brate na sirijske forume pa tamo širite svoje poglede umjesto što ovdje nama dokazujete kako,eto tobože,zapad i pobunjenici se bore za bolje sutra.
Doduše,možda se i bore,samo je pitanje za čije?
Naravno da je bilo demonstracija protiv režima i ranije ali to ni na koji način ne može da opravda oružanu pobunu protiv tog istog režima,a evo zašto:
Ni tada a ni sada,pobunjenici nisu u većini u Siriji,a to je ipak jako bitan "detalj".
Zar nije to osnovni temelj demokratije,da uvijek većina treba da odlučuje?
Realno gledajući ja mislim da je teško danas naći državu na svijetu u kojoj ne postoji par stotina,hiljada,pa negdje i više ljudi koji su protiv režima koji je na vlasti.
Je l' to sad znači da svagdje gdje postoji neka kritična nezadovoljna masa treba podijeliti oružje ljudima da pucaju po vladi i sugrađanima?
Sa te pozicije gledajući podrška SAD,EU i ostalih dušebrižnika sirijskim pobunjenicima je moralno-pravno neodbranjiva i sasvim je jasno da oni pomažu pobunu protiv legitimne sirijske vlasti,kakva god ona bila,LEGITIMNA JE,dok u isto vrijeme peglaju pendreke po sopstvenim demonstrantima,i to bez pardona i prava na žalbu?
Dvoličnost,šta li je?
Imamo najbolji primjer na sopstvenoj koži,kada je prije 13 godina,demokratska opozicija,kako su je tada zvali,a realno gledajući opet manjina kao ovi u Siriji (većina stanovništva 2000. je ili podržavala režim ili bila neutralna),potpomognuta iz vana logistikom i novcem,srušila miloševićev režim.
Danas polako saznajemo ko je bio inicijator "revolucije",kako je i od koga stizao novac i ostale sočne detalje.
Je l' vi sad hoćete mene i ostale ljude ovdje na forumu da ubijedite kako nam je ta "revolucija" poslana da bi danas živjeli bolje i da bi Srbija bila bolja i jača?! Je li bivša Jugoslavija bolja nego što je bila? A Afganistan? Irak? Libija?
Ali zato će u Siriji ekspresno da poteče med i mlijeko čim demokratski pobunjenici,osvjedočeni borci za ljudska prava i slobode,pobijede velike zle ruske tenkove.
Milsim,ne znam,stvarno. Meni je iskreno smiješno da uopšte treba ovo da pišem i da još ima ljudi koji vjeruju u takve bajke tipa tamo nekome,hiljadama kilometara daleko,je eto stalo do toga kako ja živim i da li i kakva prava imam.
Na takve bajke i vrapci više pucaju od smijeha.
A što se tiče pregovora i kompromisa oko prelazne vlasti,od toga nema ništa.
Dajte mi jedan razlog zašto bi pobunjenici pregovarali sa bilo kim?
Od strane zapada imaju obezbjeđena leđa i skoro pa bezuslovnu podršku (da nije onih Allah-u Ekber vikača vjerovatno bi ta podrška bila 100%,ovako vikači ipak loše zvuče na CNN-u pa su prosječni gledaoci malo zbunjeni,s obzirom na rat protiv terorizma i 11. Septembar),niko ih ne osuđuje niti vrši pritisak na njih.
Da bi se zaustavio sirijski konflikt potrebno je izvršiti ravnomjeran pritisak na sve strane u sukobu.
Ja mislim da se to jednostavno neće desiti. Ameri ne delaju tako. Njihova taktika se svodi na to da se jedna strana u sukobu satanizuje do maksimuma a druga podržava,naoružava i sve što ide uz to sve dok jezičak na vagi ne prevagne na njihovu stranu.Tako je i lakše i brže i jednostavnije,nego da se traži pravično rješenje za sve. Ko bi sad tu svima ugodio kada bi se gledalo da interesi svih budu zadovoljeni? A kamo li tamo nekakve trice i kučine zvane istorija,pravo,pravda i slično.To su argumenti koji njih ne interesuju jer onda bi se daleko teže došlo do rješenja.
Zato i jesu sva rješenja koja njihova diplomatija proizvede dugoročno neodrživa,što i nije najveći problem,već je problem što će da proizvedu nove sukobe.
Ali nebitno.To će da rješava neka druga administracija i neki drugi ljudi.
I to smo osjetili na svojoj koži.
E,sad ima jedan mali problemčić.
Sve do sada su jedino oni određivali ko u kojem sukobu pobjeđuje a ko gubi,ali sada se pojavila kontrateža koje je pogurala i onu drugu stranu u sukobu pa se evo okupljaju Severna,Baltička,Crnomorska i Pacifička flota u Sredozemnom i Crnom moru da "pokažu šta su radili sve ove godine".
Iz tog i niza drugih razloga,ja sam duboko ubijeđen da se stvari neće završiti onako kako su to u početku zamislili veliki krojači malih sudbina.
Ovdje se ne radi o Siriji,još manje o Bašaru el Asadu.
U prilici smo da gledamo "uređenje" odnosa velikih sila,i to dugoročno,koje će odrediti dalje tokove kretanja svima nama i koje će jednom ući u udžbenike istorije.
deri3891 ::Stvarno ne mogu da shvatim neke komentatore koji uporno daju iskrivljen pogled na stvari,da li iz ubjeđenja ili teške neobavještenosti?
Mislim ako vam je to ubjeđenje idite brate na sirijske forume pa tamo širite svoje poglede umjesto što ovdje nama dokazujete kako,eto tobože,zapad i pobunjenici se bore za bolje sutra.
Doduše,možda se i bore,samo je pitanje za čije?
Naravno da je bilo demonstracija protiv režima i ranije ali to ni na koji način ne može da opravda oružanu pobunu protiv tog istog režima,a evo zašto:
Ni tada a ni sada,pobunjenici nisu u većini u Siriji,a to je ipak jako bitan "detalj".
Zar nije to osnovni temelj demokratije,da uvijek većina treba da odlučuje?
Realno gledajući ja mislim da je teško danas naći državu na svijetu u kojoj ne postoji par stotina,hiljada,pa negdje i više ljudi koji su protiv režima koji je na vlasti.
Je l' to sad znači da svagdje gdje postoji neka kritična nezadovoljna masa treba podijeliti oružje ljudima da pucaju po vladi i sugrađanima?
Sa te pozicije gledajući podrška SAD,EU i ostalih dušebrižnika sirijskim pobunjenicima je moralno-pravno neodbranjiva i sasvim je jasno da oni pomažu pobunu protiv legitimne sirijske vlasti,kakva god ona bila,LEGITIMNA JE,dok u isto vrijeme peglaju pendreke po sopstvenim demonstrantima,i to bez pardona i prava na žalbu?
Dvoličnost,šta li je?
Imamo najbolji primjer na sopstvenoj koži,kada je prije 13 godina,demokratska opozicija,kako su je tada zvali,a realno gledajući opet manjina kao ovi u Siriji (većina stanovništva 2000. je ili podržavala režim ili bila neutralna),potpomognuta iz vana logistikom i novcem,srušila miloševićev režim.
Danas polako saznajemo ko je bio inicijator "revolucije",kako je i od koga stizao novac i ostale sočne detalje.
Je l' vi sad hoćete mene i ostale ljude ovdje na forumu da ubijedite kako nam je ta "revolucija" poslana da bi danas živjeli bolje i da bi Srbija bila bolja i jača?! Je li bivša Jugoslavija bolja nego što je bila? A Afganistan? Irak? Libija?
Ali zato će u Siriji ekspresno da poteče med i mlijeko čim demokratski pobunjenici,osvjedočeni borci za ljudska prava i slobode,pobijede velike zle ruske tenkove.
Milsim,ne znam,stvarno. Meni je iskreno smiješno da uopšte treba ovo da pišem i da još ima ljudi koji vjeruju u takve bajke tipa tamo nekome,hiljadama kilometara daleko,je eto stalo do toga kako ja živim i da li i kakva prava imam.
Na takve bajke i vrapci više pucaju od smijeha.
A što se tiče pregovora i kompromisa oko prelazne vlasti,od toga nema ništa.
Dajte mi jedan razlog zašto bi pobunjenici pregovarali sa bilo kim?
Od strane zapada imaju obezbjeđena leđa i skoro pa bezuslovnu podršku (da nije onih Allah-u Ekber vikača vjerovatno bi ta podrška bila 100%,ovako vikači ipak loše zvuče na CNN-u pa su prosječni gledaoci malo zbunjeni,s obzirom na rat protiv terorizma i 11. Septembar),niko ih ne osuđuje niti vrši pritisak na njih.
Da bi se zaustavio sirijski konflikt potrebno je izvršiti ravnomjeran pritisak na sve strane u sukobu.
Ja mislim da se to jednostavno neće desiti. Ameri ne delaju tako. Njihova taktika se svodi na to da se jedna strana u sukobu satanizuje do maksimuma a druga podržava,naoružava i sve što ide uz to sve dok jezičak na vagi ne prevagne na njihovu stranu.Tako je i lakše i brže i jednostavnije,nego da se traži pravično rješenje za sve. Ko bi sad tu svima ugodio kada bi se gledalo da interesi svih budu zadovoljeni? A kamo li tamo nekakve trice i kučine zvane istorija,pravo,pravda i slično.To su argumenti koji njih ne interesuju jer onda bi se daleko teže došlo do rješenja.
Zato i jesu sva rješenja koja njihova diplomatija proizvede dugoročno neodrživa,što i nije najveći problem,već je problem što će da proizvedu nove sukobe.
Ali nebitno.To će da rješava neka druga administracija i neki drugi ljudi.
I to smo osjetili na svojoj koži.
E,sad ima jedan mali problemčić.
Sve do sada su jedino oni određivali ko u kojem sukobu pobjeđuje a ko gubi,ali sada se pojavila kontrateža koje je pogurala i onu drugu stranu u sukobu pa se evo okupljaju Severna,Baltička,Crnomorska i Pacifička flota u Sredozemnom i Crnom moru da "pokažu šta su radili sve ove godine".
Iz tog i niza drugih razloga,ja sam duboko ubijeđen da se stvari neće završiti onako kako su to u početku zamislili veliki krojači malih sudbina.
Ovdje se ne radi o Siriji,još manje o Bašaru el Asadu.
U prilici smo da gledamo "uređenje" odnosa velikih sila,i to dugoročno,koje će odrediti dalje tokove kretanja svima nama i koje će jednom ući u udžbenike istorije.
Te četiri flote jedino ako spasu Asada + Kaspijska
en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_Russian_Navy_ships
en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_ships_of_the_United_States_Navy
odnos Usa:Russia 10:1 u mornarici
Ako treba navodim 5-6 izvora
Ona "velika baza" opet izgleda opet pod kontrolom Sirske armije (o:42).
Zasto sada nisu tako kurceviti i zasto sada cute kao misevi... A ovima ce lepo biti u zatvoru... Za njih bi najbolje bilo da ih ubiju. Ja da sam na mestu nekog teroriste, ja bih pre trazio da me ubiju na licu mesta nego da me zarobe.
E a da je l neko primetio da skoro vise ni nema njihvih snimaka ? I kada naprave nesto, nije vise onako pompezno kao ranije, vec uglavnom neki sitni snimci. Ranije je bilo da svaki dan na desetine novih snimaka. Moguce je regularna amrija dobila neko pojacanje od Rusa ili Irana.
Taj odnos kada bi stvarno doslo do borbe izmedju njih ne bi znacio nista, jer cisto sumnjam da bi oni vodili medjusobno kovencionalni rat. Ovo gomilanje flota je samo pokazivanje stava, i nista drugo
proka89 ::Taj odnos kada bi stvarno doslo do borbe izmedju njih ne bi znacio nista, jer cisto sumnjam da bi oni vodili medjusobno kovencionalni rat. Ovo gomilanje flota je samo pokazivanje stava, i nista drugo
Pa naravno da ne bi. Samo njemu to ne mozes dokazati... On misli da ce Amerika da potopi te ruske brodove i da ce da puca na njih samo zato sto ih ima vise..
Misli da je tu odnos snga bitan i da nesto menja u stanju na terenu u Siriji.
proka89 ::Taj odnos kada bi stvarno doslo do borbe izmedju njih ne bi znacio nista, jer cisto sumnjam da bi oni vodili medjusobno kovencionalni rat. Ovo gomilanje flota je samo pokazivanje stava, i nista drugo
Slažem se,ali sam hteo da predstavim odnos snaga u sadašnjem vremenu.Ruska posada u Tartusu ima 12 ljudi !!!!!!! -prilog ruske tv bio ovde.
Ponavljam, bio sam u Siriji i ubeđen sam da nikome pametnom tamo ovaj rat ne treba. Nisam se uverio da Sirija ima jaku, dobro uvežbanu vojsku. Meni nešto govori da Rusija , iako je u Siriji angažovana više nego što je bila u Libiji ne pomaže bitno režimu Asada. Sirija ima nešto aviona i raketa, a pobunjenici ili opozicija gađa baš tamo - aerodromi su meta napada.
