Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, Challenger__
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radi se na izmišljanju navodnih dokaza o upotrebi hemijskog oružja od strane SAA. Mediji trenutno pripremaju teren za to. U prvi plan će gurnuti korumpirane UN posmatrače. S obzirom da je najavljeno raspoređivanje Patriot sistema u Jordanu mislim da zaista planiraju zonu zabrane leta nad Sirijom. Prije toga će pokušati medijski stvoriti histeriju oko hemijskog oružja, možda i neki "false flag". Generalno, mislim da će se zajebati u svakom slučaju. Zapad po pitanju Sirije mi djeluje nemoćno i prije svega nepromišljeno. Nešto poput Austrougarske pred Prvi svjetski rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Dragone moj prvo i prvo nosači aviona mogu da aktivno dejstvuju samo oko 45 dana posle toga pravac baza na remont. Posle 45 dana morala bi da dođu sledeća dva nosača aviona i posle ta tri meseca ne bi više bilo nosača aviona odakle da iščupaju. Možda bi uspeli da navataju još jednog sledeća 45 dana al bi zato morali sva ostala mora da isprazne. Dalje ja mislim da ti ne shvataš koliki su to logistički problemi da se obezbedi dejtsvo 200 američkih lovaca bombardera u Jordanu recimo. Dalje gotovo je nezamislivo da bi bilo koja arapska zemlja učestvovala u ratu protiv Sirije ako bi Izrael i indirektno bio umešan. Erdoganu trenutno a ni u bližoj budućnosti ne bi palo napamet da pored svih unutrašnjih problema ulazi u rat sa Sirijom. Iz unutrašnjo političkih razloga mala je verovatnoća (gotovo nikakva) da bi Jordan ili Irak dozvolili poletanje američkih aviona protiv Sirije. Jedino bi saudijska Arabija to dozvolila. Čak i kad bi se sve to prevazišlo ogromna je verovatnoća da bi se posle par dana na sirijskoj televiziji pojavili oboreni američki piloti u gaćama a to trenutno Obama sebi sigurno ne može sebi da dozvoli iz mnogo mnogo razloga.

Prvo ovo za 45 dana to ne znam to cu proveriti. Ali dali neko moze da pretpostavi sta znaci 45 dana bombardovanja za tih 45 dana sirijaska avijacija i PVO mogu biti neutralisani, ali i nemoraju. Druga stvar pitanje baza samo u Turskoj mogu smestiti 200 aviona setimo se samo koliko je velika baza Indzirlik a jos koliko ih ima u Turskoj, i unutrasnji problemi sa ovim nemaju veze jer bi onda i Turska bila umesana u rat sto bi sigurno godilo Erdoganu da skine paznju javnosti sa nemira. Jordan bi dozvolio zbog jakih veza sa S. Arabijom Britanijom i generalno celim zapadom jer ako ne bi hteo i njemu bi SAD-e u budocnosti mogao da zakuva prolece. Iz Iraka sigurno ne bi nista poletalo. A to ne znam u cemu je problem naravno da bi bilo oborenih aviona, a uz medijsku kampanju to bi samo ujedinilo amerikance u napadu i Obama bi dobio jos vecu podrsku za rat. Nisu oni Srbi da kad je bitno za zemlju da opozicija se trudi da minira vlast, pogledaj samo sta kaze njegova opozicija republikanci, oni ga jos i teraju na rat. Nije sramota izgubiti avione u prvom zalivskom ratu su ih izgubili 74, kod nas ko zna koliko, ali jer to neko pamti pamti se krajnji ishod.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, dejoglina, cojapop, m0nstrum_, Challenger__, Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cinjenica je da Asad ovaj rat ne moze vise da izgubi. Od prosle godine kada su pobunjenici ubili ministra odbrane i izveli niz teroristickih napada u centru Damaska, pa onda od okupiranja Alepa, pa od silnih prelaza generala pa cak i premijera je proslo mnogo, i mnogo toga se promenilo. Kada su tenkovi isli Damaskom da bi odbranili predsednicki palatu i kada su pojedinci govorili da je samo pitanje dana kada ce Asad pasti se promenilo mnogo toga. Stanje u armiji se stabilizovalo, pobunjenicka napredovanja su u potpunosti zaustavljena, broj prebega se drasticno smanjio, i skoro da vise ni ne postoji. Rusija je cvrsto stala uz Asada, i nema dileme da ce dici ruke od njega. Opcija intevrecnije skoro pa vise ni ne postoji. Jednostavno, ne vidim kako pobunjenici mogu da dobiju ovaj rat. Jos kada se uzme u obzir to da se i Erdoganu drma stolica i da Tursku potresaju nemiri, mislim da su pobunjenicima sanse za neki uspeh u ovom ratu svedene na statisticku gresku. Mozda gresim, ali to je neko moje misljenje. Jer od zauzimanja one vazduhoplovne baze (cini mi se u januaru) pobunjenici nisu niti jednu pobedu ostvarili. A za pet meseci ratovanja, to je suvise malo... Narocito, sto nizu poraze iz dana u dan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liveleak.com/view?i=d45_1370436719
Evo demokrate presle u Al Dabu sa ljudskim stitom.Tamo su pregovarali sa NDF koji su ih opkolili.Dogovorili su se da FSA oslobodi civile a ovi ce im za uzvrat osloboditi put ka Homsu(citaj napasce ih avijacija ili ce im postaviti zasjedu.Boraca za slobodu i demokratiju ima oko 1500,medju njima je vjerovatno i kanibal abu sakar,ako nije posaosa nekom manjom grupom(ne vise od 500 ljudi)put Libana aliih tamo ceka Hezbolah.Pobunjenici imaju2 mogucnosti da idu ka Homsu;prva autoputem(ako su bas ludi)ili kroz neki podzemni kompleks vodovodnokanalizacionih cijevi.Maloje vjerovatno da ce uopste stici do Homsa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bila je i ,,zabrana letenja" iznad Kosova 1999. pa se UCK oped nije bas proslavio. E tek sto je letenje bilo zabranjeno iznad Kosara i Pastrika.
Kada su 60-tih Ameri hteli da ,,zabrane letenje" iznad Kube, pa se Sovjeti zainatili, Kubanci su lepo i mirno ,,leteli" iznad svoje teritorije. U Libiji su se izdesavala neka cudesa, ali Sirija je brdovitija i sa boljom i kvalitetnijom vojskom, a pogotovo kvalitetnijim PVO jedinicama. Dakle trebace mnogo vise aviona nego sto je upotrebljeno u Libiji. A budzet je tanak, i u Siriji nema sta da se opljacka da se otplati rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa većinom komentara i pozdravljam forum.
Očito je da je Rusija čvrsto stala na crtu i da teško da će doći do široke strane vojne intervencije kao npr. u Libiji ili SRJ. Po dostupnim snimkama Sirijska vojska se čini i dalje dobro organizirana, dobro obučena ali i logistički jaka (uniforme, šljemovi, OMJl, naoružanje..).
Vodeći zapadni državnici se u cijeloj ovoj situaciji čine dosta pogubljeni. Uz to su suočeni i sa svojim domaćim ekonomskim krizama. Dosta je bitna i kriza u Turskoj.
Uporno i očito forsiranje dvostrukih mjerila u međunarodnoj pravdi, lagane pobjede i izjave tipa "NATO you didi it again" polagano dolaze na naplatu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, Challenger__
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SAD: na poziciju savjetnika za nacionalnu sigurnost dolazi "agresivna" Susan Rice koja je pred UN-om tvrdila da "Gaddafijevi vojnici uzimaju viagru za masovno silovanje"

Ovo ide u prilog mom prethodnom komentaru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Bila je i ,,zabrana letenja" iznad Kosova 1999. pa se UCK oped nije bas proslavio. E tek sto je letenje bilo zabranjeno iznad Kosara i Pastrika.
Kada su 60-tih Ameri hteli da ,,zabrane letenje" iznad Kube, pa se Sovjeti zainatili, Kubanci su lepo i mirno ,,leteli" iznad svoje teritorije. U Libiji su se izdesavala neka cudesa, ali Sirija je brdovitija i sa boljom i kvalitetnijom vojskom, a pogotovo kvalitetnijim PVO jedinicama. Dakle trebace mnogo vise aviona nego sto je upotrebljeno u Libiji. A budzet je tanak, i u Siriji nema sta da se opljacka da se otplati rat.

Tacno je da to ne mora da uspe ali uporedjivati Siptare kao borce i Sirijsku gerilu to je nebo i zemlja. A kosare i pastrik to je nesto drugo nato nije ni krenuo da uvodi zonu zabranjenih letova iznad Jugoslavije nego je krenuo u jednu sveobuhvatnu avio operaciju. Drugo Kuba je nesto drugo tada je postojao SSSR a danas Rusija iako je jaca nego u vreme Jelcina i dalje odugovlaci sa isporukom S-300 jer i pored svega ona ima fenomenalne odnose sa Izraelom. A i kada se sve uzme oni su opet na neki nacin pobedili i u Jugoslaviji i u Libiji. Tacno je Sirija jeste jaca ali u Siriji je MOSAD izuzetno aktivan, videli smo kako izraelski avioni ulecu u sirijski vazdusni prostor i bukvalno unistavaju sta zele, nesto definitivno nije u redu bilo sa Sirijskom PVO
.E zamislite sta bi uz izraelsku obavestajnu moc uradila NATO armada od jedno 400 aviona, vojska Sirije u takvim trenutcima ne bi mogla da upotrebljava tesko naoruzanje, dok bi NATO bio vazdusna podrska pobunjenicima, i koji bi cistio teze mete ispred njih kao u Libiji. NAravno ovo je sve kad bi se zanemarilo to sto Rusija ima vojnu bazu u Tartusu, a to je tesko zanemariti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::CheefCoach ::Bila je i ,,zabrana letenja" iznad Kosova 1999. pa se UCK oped nije bas proslavio. E tek sto je letenje bilo zabranjeno iznad Kosara i Pastrika.
Kada su 60-tih Ameri hteli da ,,zabrane letenje" iznad Kube, pa se Sovjeti zainatili, Kubanci su lepo i mirno ,,leteli" iznad svoje teritorije. U Libiji su se izdesavala neka cudesa, ali Sirija je brdovitija i sa boljom i kvalitetnijom vojskom, a pogotovo kvalitetnijim PVO jedinicama. Dakle trebace mnogo vise aviona nego sto je upotrebljeno u Libiji. A budzet je tanak, i u Siriji nema sta da se opljacka da se otplati rat.
.............
Tacno je Sirija jeste jaca ali u Siriji je MOSAD izuzetno aktivan, videli smo kako izraelski avioni ulecu u sirijski vazdusni prostor i bukvalno unistavaju sta zele, nesto definitivno nije u redu bilo sa Sirijskom PVO
........

Prije izraelskih napada avijacijom pobunjenici su napali i uništili radarsku stanicu koja pokriva taj prostor što govori o koordinisanoj akciji izraelskih snaga sa pobunjenicima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ниједан Израелски авион није улетео у ВАП Сирије него да су дејствовали савки пут из Либанског ВАП,а Асад није смео да дозволи да обара авионе у туђем ВАП. Била су три напада и сва три у пограничном делу у домету ракета В-З из Либанског ВАП-а.

Како је стање са нафним пољима ко држи та поља некако ми се чини да би пре Алепа требало повратити сва нафна поља да буде сигурније снабдевање нафтом?