powSrb ::
Неко стручан нам може више рећи, ако је то случај, да ли би остали ови делови које терористи приказују.
mislim da tu nema nekog univerzalnog pravila
Ako imaju sistem za samouništenje, on neće imati eksploziva više nego što je nužno, a to zavisi od toga koja rješenja žele sakriti.
Rekao bih da se prednost u know-howu dijeli na nekakve teoretske fizikalne osnove i na proizvodni tehnološki nivo.
U teoretskim fizikalnim osnovama oni nemaju što puno skrivati od Rusa, jer su Rusi u tome vrlo dobri, najčešće ispred Amerikanaca.
U proizvodno-tehnološkom nivou su Amerikanci najčešće ispred rusa, ali on se razvija postupno i ne može se preskočiti samo time što ti vidiš nečije tehnološko rješenje.
Npr. imaš ispred sebe čipnapravljen u 14-nanometarskoj tehnologiji, ali ti to ništa ne vrijedi jer tvoja industrija je još na 90-nanometarskoj tehnologiji i nemaš načina proizvesti takvu gustoću.
Ili recimo mlazni motori koje Rusi isporučuju Kinezima, ali Kinezi ih ne mogu kopirati iako ih imaju pred sobom na stolu, jer ne mogu prizvesti npr. lopatice turbine koje će zadovoljavati potrebna svojstva širenja na visokim temperaturama itd.
Iranci znaju točno kakva bi njima centrifuga trebala za separaciju izotopa, ali nemaju tehnologiju za dovoljno precizne ležajeve da bi se ta centrifuga mogla vrtiti na dovoljno visokom broju okretaja itd.
Moja je pretpostavka da se najviše štiti firmware (tj. software u chipovima), kako bi se zaštitili suvremeni algoritmi, dijelom zbog toga da se ne otkriju slabosti vlastitog sistema, a dijelom jer se možda radi o novim i široj znanstvenoj javnosti nepoznatim principima, npr. nekakvim modernim matematičkim dostignućima. Npr. prije 20-tak godina su se u stručnim publikacijama pojavili nekakvi novi polinomi u stohastičkoj matematici, koji su preko noći nestali iz javnosti, jer ih je američka vojska uzela pod svoju šapu.
U tom slučaju, nije potrebno da letjelica nosi silne kilograme eksploziva već je dovoljno zaštititi nekoliko kritičnih čipova koji se mogu potpuno uništiti namjernim puštanjem vrlo visoke struje kroz wafer tj. chip. ili u krajnjem slučaju malom količinom eksploziva.
Citat:Following a mechanical failure, #USA AF blow up a MQ-9 "Reaper" drone over #ISIS controlled Tabqah, northern #Syria
Ovi su iz neke teh. službe kad ovako studiozno pregledavaju elektroniku?!
J.... su majku amerima kad su vidili da je BPL ,ni padobrana da pucaju u njega ,ni pilota da ga vuku Toyotom po gradu.
Слике са телефона мртвог терористе из такозване ИД.
Citat:How #IS terrorists hide their tanks from airstrikes.
Dopuna: 06 Jul 2016 19:54
RJ ::SAA position overlooking recent Jihadi territorial gains including Kinsabba.
Колико им је само требало први пут да пређу ова брда, мислим чак и да су са истока прошли па онда напали.
Биће мука за САА да врате ово, терористи су у далеко бољем бољем положају, а и Руси више нису ту.
Ево и друге позиције коју су изгубили, село су повратили ваљда, само још ова брда.
Citat:#Syria #Latakia #Lattakia Ali Naddaf inside #Sarraf Village. Facing Militant held Hayah Tower & Hajjar Hill "616"
Сникам Нусре о борбама за југ Алепа, чудо га тек сад објављују.
New video message from Jabhat al-Nuṣrah: “The Story of the Victory of the Battle of Khalṣah”
Kod onog snimka gde "koalicija" gađa onaj pikap mi se čini da su mnogo precizniji od Rusa
A što se tiče ovih tenkova i ostalih vozila, nije mi jasno kako oni uopšte održavaju i koriste to. Za pravilnu upotrebu je neophodna duža obuka, a delovi u ratnim uslovima se brzo troše.
Da ne govorimo da su takva vozila veoma poželjne mete i nije ih toliko teško naći u ovoj pustinji
U Merzituna jugu proviocije Idlib je uništeno skladište municije terorista pri čemu je šehidilo 30 boraca, u Sweidi je napravljena zaseda ISIL-ovcima ima šehida, SAAF je ddjstvovao danas na severo-istoku provincije homs i okolini Palmire.
