[quote="Renoje"]MarKhan ::komkom ::Kurdi odrade 10 -15 km za jedan dan dok SAA za isto napredovanje treba 20+ dana...
Težak posao čekai Sirijsku armiju i ruse. Trema imat na umu, da ID je američko dete donekle, pa i kurdi u Siriji više slušaju ameriku nego koga drugoga. Zato sam kazao, da je maximalan domet u ovom momentu reka Eufrat. Za Asada. Ove brane, kurdi tek tako došetaju do njih....čini se, kako je sve dogovoreno.
I meni se tako cini da je nesto dogovoreno iza kulisa. Kome ce pripasti istocni deo od Eufrata, i kako ce dzihadiste uglaviti u neko politicko resenje ostaje jedino pitanje.
SAA mora zadrzati Deir-Ez-Zor i preci malo sa istocne strane Eufrata da pokupi ta naftna polja u nekom buducem cerupanju Sirije.
cekajte bre ljudi jer vi ne vidite da isis drzi asada na vlasti,pa asad je uspeo da ga brane rusija,iran hezbolah i da svoje neprijatelje skroz izjednaci sa isilom,a dobar deo njih nema veze sa njima.
monomah ::cekajte bre ljudi jer vi ne vidite da isis drzi asada na vlasti,pa asad je uspeo da ga brane rusija,iran hezbolah i da svoje neprijatelje skroz izjednaci sa isilom,a dobar deo njih nema veze sa njima.
У ком смислу ,,нема везе" са исилом,па извештаји западних центара који благо речено нису наклоњени Асаду кажу да 60% њих дели идеологију исила,салафијско-вехабијски џихадизам.А Асада на власти држи сиријски народ,да се у догледно време рат заустави и да сви Сиријци изађу на изборе Асад не би добио 88,7 као 2014. али би сигурно добио 70% јер нема конкуренцију у било ком човеку,као што рекох има противника само у верском екстремизму.
Engleski The Telegrapf objavio (za divno cudo) ruske snimke kolona cisterni i kamiona na Tursko Sirijskoj granici koje su navodno unistene a inace im je 99% vijesti vezano za Rusiju izjave Hodrokovskog, Rusi pobili toliko i toliko civila i slicno...
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/r.....mpire.html
Od Bosne do Sirije kozojebi nisu promenili taktiku...napad i juris svim silama na iskljucivo jednu malu tacku u liniji odbrane uz ogromno dranje i rovanje.
Kada SAA ne uspijeva da se pomakne prema Palmiri ili Deir Ezoru ili barem daa kontrolise put prema Aleppu problem je "okrutna pustinja", a kada Kurdi napreduju "njima je lako jer je sve pustinja".
Pa onda kada SAA osvoji selo, hvali se RUAF, a kada Kurdi ili IDF u Iraku osvajaju gradove, vidim niko ni da spomene USAF.
Vidjeli smo da su Kurdi slozili ponton preko Eufrata, uz direktnu vatrenu podrsku Apacha, pa ni to da se spomene ovdje.
Vidimo da IDF napreduje u mehanizovanoj formaciji, i to se ne komentarise, nema nikog da barem upita "kako ovi mogu imati mehanizovane bataljone, a SAA ne"?
Procitali smo i da se tesko zastiti od TOW kada si u gradjanskom ratu. Valjda je TOW efikasniji kada je u "Civil War" modu, sta li?
Itd, itd...
Па јел САА повратила за чини ми се 10 дана тај пут према Алепу па то нико није говорио као ,,лаганицу" овде.Није ми јасно то одушељење Курдима,а то што они имају подршку америчке авијације је опште познато и да напредују управо захваљујући томе са нагласком на области где су доминантна или бар релативна већина.Какве механизоване батаљоне помињеш,па САА је растрзана на стотинама фронтова,енклава у окружењу итд. Ирачка војска јужно од Багдада нема фронт,прво су ослободили Тикрит,сад ће Рамади па вероватно и Мосул никако обрнуто.А што се тов-а тиче,речено је да у грађанском рату где нема јасне линије фронта,где је становништво често непријатељски расположено према теби нема ефикасне одбране кад те неко нишани са пар километара јер не знаш из ког правца те гађа,да у САД избије грађански рат тов би био исто ефикасан као и у Сирији,кад већ морам овако да објашњавам.
