Poslao: 08 Avg 2016 19:55
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3634
|
cezar 35 ::mean_machine ::Lošmi ::Ovo je smešno koliki put prevale da bi bacili 10 ili 12 bombi iz tolikog aviona.
I to glupih bombi koje očigledno nisu baš najpreciznije i pored sistema za automatsko otpuštanje.
Ali dobro, oni valjda znaju zašto ih lete iz Rusije, a ne iz baze u Siriji i zašto ne koriste naprednije naoružanje. Ono ako već ne navođene bombe kojima bi uništili tehniku, onda zašto ne bombe koje stvaraju minsko polje tako da napadač, pogotovo preko onakve čistine ne bi imaš šanse ni da pokuša da prođe.
Napredovali su dosta u odnosu na rat u Gruziji, ali i dalje deluju poprilično anemično
Samo prva meta deluje da je promasena ali ne znamo cime je tacno gadjana, ako su FAB-500 bombe sasvim moguce da je pogodjena (udarni talas). Ostale su pogodjene.
Zasto koristiti naprednije naourzanje kada posao radi i ovo staro koje im je ostalo iz SSSR u ogromnim kolicinama? Plus sto efekat na one dole je mnogo gori (fizicki i psihicki) kad te sem bombe koja padne na metu po okolini gruje jos nekoliko krmaca sa 250/500kg eksploziva, nego kad se meta unisti precizno sa jednom bombom.
Pored toga sto napisa, valja reci da Rusi oslobadjaju skladisni prostor za naprednije avio naoruzanje koje se intenzivno proizvodi.
Ako sad nece koristiti staro naoruzanje u solidno kontrolisanom sukobu i protiv neprijatelja poput ISIL-a, ne znam gde ce i kad ce. Sigurno je da nece u eventualnom sukobu sa ozbiljnim protivnikom poput Nato-a, a za takav sukob se, ocigledno, spremaju.
Аве Cezare35...Сврати мало чешће на тему
А могао би и LtColonel
ПС
"Oнанија" по форумима на прецизне бомбе је невероватна,ваљда је битније да одради посао и да што мање кошта,него да улети кроз чунак да би форумаши били задовољни...!
Руси су са КАБ-овима гађали где је сматрано да треба
Овај "персијанер" што раде масовно је одличан!Иранци да им позавиде...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 19:58
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
- 17Ovo se svidja korisnicima: stalker, rovac, Snorks, GnaeusDomitiusAhenobarbus, danijell, dozorni, MidnighT_AlieN, amir3045, djonsule, Klecaviks, Georgius, Drug Platov, cemix, cezar 35, vladetije, miodrag, marsovac 2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
cezar 35 ::
Pored toga sto napisa, valja reci da Rusi oslobadjaju skladisni prostor za naprednije avio naoruzanje koje se intenzivno proizvodi.
Ako sad nece koristiti staro naoruzanje u solidno kontrolisanom sukobu i protiv neprijatelja poput ISIL-a, ne znam gde ce i kad ce. Sigurno je da nece u eventualnom sukobu sa ozbiljnim protivnikom poput Nato-a, a za takav sukob se, ocigledno, spremaju.
Mala dopuna, cena sredstava koje Rusi koriste ("glupave" bombe) nije cak ni 0$ po bacenoj bombi (ogromna skladista davno napunjena a rok istice) vec cak na njima i zarade (alternativa koriscenju u Siriji je kontrolisano unistavanje, a sto kosta). Nadalje, zasto lete iz Rusije? Jednostavno, umesto da izvedu klasicnu vezbu (a koje vezbe redovno izvode, a svaki put kad prelete NATO brod ili se priblize granicama Nato drzava to bude i u vestima) oni to urade u realnim uslovima (polete iz Rusije, predju veliko rastojanje, dejstvuju po cilju u Siriji i vrate se nazad) klasicna (realna) vezba bombarderske avijacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 20:56
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34338
|
Britanci su najavili da će da obučavaju umerene ovo je već nešta drugo ako su pod tom obukom smatralii priključenje istim i pružanje pomoći na terenu, savetujući im đe da udare.
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 21:05
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Napisano: 08 Avg 2016 22:02
Изгледа да ипак демонократе у Алепу нису успеле да обезбеде коридор за бежанију чим Амери овако "милосрдно" цвиле. После оваквих "суза" које пролију Амери обично би на.ебо Нарок кога су "жалили".
"UN: Neformalni sastanak Saveta bezbednosti o Alepu
Savet bezbednosti UN ne sme da dozvoli da civili sa obe strane podeljenog sirijskog grada Alepa ostanu bez humanitarne pomoći, poručile su danas SAD, pošto je Rusija optužila Vašington da politizuje to pitanje.
...
SAD, Britanija, Francuska, Novi Zeland i Ukrajina organizovale su neformalni sastanak Saveta bezbednosti UN o Alepu, na kom su se obratili i jedan aktivista "belih šlemova" i dvojica lekara iz sirijsko-američkog medicinskog društva koji su se nedavno vratili iz Alepa."
http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=262187
Dopuna: 08 Avg 2016 22:05
А овде се Амери изгледа спремају за изазивање новог сукоба, мало је ван теме о Сирији, али се некако преплиће са њом.
"Stručnjaci za bezbednost: Iran veća pretnja od IS i Al Kaide
Stručnjaci za bezbednost upozorili su danas da Sjedinjenim Američkim Državama i svetu preti mnogo veća i ozbiljnija opasnost od Al-Kaide i samozvane Islamske države, piše "Biznis insajder"."
http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=262162
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 21:29
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1056
|
Tacno sam znao koji Albert...kako lepo rece "stanje duse ne mozes da napises na papiru"
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2016 21:38
|
offline
- Drug Platov
- Super građanin
- Pridružio: 26 Nov 2015
- Poruke: 1002
|
Lošmi ::Ovo je smešno koliki put prevale da bi bacili 10 ili 12 bombi iz tolikog aviona.
I to glupih bombi koje očigledno nisu baš najpreciznije i pored sistema za automatsko otpuštanje.
Ali dobro, oni valjda znaju zašto ih lete iz Rusije, a ne iz baze u Siriji i zašto ne koriste naprednije naoružanje. Ono ako već ne navođene bombe kojima bi uništili tehniku, onda zašto ne bombe koje stvaraju minsko polje tako da napadač, pogotovo preko onakve čistine ne bi imaš šanse ni da pokuša da prođe.
Napredovali su dosta u odnosu na rat u Gruziji, ali i dalje deluju poprilično anemično
Drug moj Sirija je poligon za testiranje i ljudstva i tehnike. Verovatno da vide granice operativne upotrebe tih aviona sa sto jeftinijim bombama zarad nekog buduceg rata zbog kog drzave imaju vojske.
Ne zaboravimo da su drzave, u prvom redu, SAD imale dosta projekata za koje su u realnoj borbi videli da su zalud bacena sredstva.
Osim toga, reklama naravno za prodaju drugim zemljama, kao i upozorenje "vidite sta imamo, ne zezajte se s nama".
To je moje misljenje.
|
|
|
|