Ima Tov toliki domet, ali pogledaj odakle oni tuku ove što ulaze u školu već danima. I nije Tov uvek nekad i Fagot. Oni njih gađaju u leđa preko teritorije koju drži SAA. Iz prvog reda zgrada sa unutrašnje strane alepa koje se nalaze do bloka zgrada it eritorije koju kotroliše SAA. Okačen je bio na prethodnim strana lepo crtež powsrba. Drugačije ih ne mogu tući u iza zgrada gde dođu sa oklopom osim sa te pozicije.
Стижи извештаји да су Руси убили Аднанија, када су гаћали колону возила северно од Алепа док су пружали подршку Курдима из Африна.
Ово је све компликованије. http://www.interfax.ru/world/526060
ikan ::Wrangler ::Zadnjih 10-tak stranica 2-3 vijesti sa terena a ostatak dokazivanja ciji je veci.
Није никакво мерење него реакција на писање појединаца који из ко зна којих разлога упорно бране и оправдавају СААиако стање на терену и видео снимци потврђују скроз супротно.
Значи, ако беже, онда се каже да беже, а не тактичко организовано повлачење. И неће бити ни цитирања ни расправе.
Пропагандни снимци џихадиста то ,,доказују" мислим шта да се ради када само САА бежи док друга страна ако је једном снимљена да то ради од почетка рата неко би рекао да су том логиком џихадистичких снимака морали да прегазе Сирију неколико пута за ових 5 година.
Није ствар у томе већ што неки стално изнова покушавају САА да прикажу као неспособну и то отворено говоре,док за другу страну нисам приметио да је неко употребио тај израз док су губили јужни Алеп,добар део Латакије,па и окруживање Алепа итд.
А да,није било снимака како беже,они су се организовано повлачили
T-72 ::
Пропагандни снимци џихадиста то ,,доказују" мислим шта да се ради када само САА бежи док друга страна ако је једном снимљена да то ради од почетка рата неко би рекао да су том логиком џихадистичких снимака морали да прегазе Сирију неколико пута за ових 5 година.
Није ствар у томе већ што неки стално изнова покушавају САА да прикажу као неспособну и то отворено говоре,док за другу страну нисам приметио да је неко употребио тај израз док су губили јужни Алеп,добар део Латакије,па и окруживање Алепа итд.
А да,није било снимака како беже,они су се организовано повлачили
Ти тврдиш да је оно нека анимација, тј. да им нису уништили оне тенкове и да их не масакрирају ПО ракетама и артиљеријом? Да није северно од Хаме пуко фронт и настала бежанија?
А кад је Нусра бежала, тако је и написано, шта има се ту коментарише, бежали су. Мада се не сећам баш неких бежанија. Све је мукотрпно и споро освајано.
И неко је написао у стилу, ако сестра на ВМА да инекцију, то је њен посао, нема шта да се пада у транс. Тако је и посао САА да брани своју државу.И да раде свој посао како треба нико не би ни коментарисао.
И нема шта неко да приказује каква је САА, она саму себе приказује. А докле год неко нешто оправдава, а постоје снимци где се види да је другачије, ја ћу да реагујем. Било која да је страна у сукобу.
Ako nekog zanima kako su nastali Tigrovi i Pustinjski sokolovi, a i u kojoj meri je ovaj rat u Siriji slican ratovima na prostoru bivse Juge, nek procita ovaj odlican tekst:
posebnio je zanimljiv detalj o tome kako neki clanovi SAA svercuju oruzje rebelsima(odgovor na pitanje okle rebelsima u opsednutim dzepovima municija i gorivo) i ISIS-u... podseca malo na snabdevanje Bihaca od 92-95
Исто као што џихадисти имају потребу да деле своје снимке где су благо речено супермени тако и ви имате потребу да увек изнова пљујете једну те исту страну из својих разлога,али ово да ,,то је њен посао па се не коментарише" је врх
Не пљујем ја САА него коментаришем постове који су писани у стилу "ваљда више верујеш мени него својим очима".
И не етикетирам са "тамна страна", "трол", "зелени"... ако ми се не свиђа шта је неко написао, а без аргумената да се одговори.
неко би рекао да су том логиком џихадистичких снимака морали да прегазе Сирију неколико пута за ових 5 година.
