|
Poslao: 09 Jan 2016 17:45
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
slonic_tonic ::Ja mislim da to nije još tako blizu. Ali važno je da se polako popravlja.
Inače, ono što kažu da se nijedan rat još nije dobio iz zraka - i istina je i nije istina.
Kad postoje ozbiljne suprotstavljene snage na terenu, onda itekako donosi prevagu.
Pogledajmo na primjeru Libije. Neandertalci bi izgubili definitivno i nakon početnih gubitaka, tj. nakon što se vojska malo pribrala, Gadafi je imao inicijativu na svim frontovima i došao već blizu Bengazija.
Onda su se uključili Amerikanci i sluge - isključivo iz zraka - i ponovo prevagnuli na stranu ljudoždera.
Не може се добити рат искључиво из ваздуха.
Али друго је када се на тлу боре копнене трупе које имају апсолутну ваздушну подршку.
Када непријатељ има апсолутну ваздушну превласт а не постоји против ваздушни одговор онда си сведен на тоталну дефанзиву.Никакве офанзивне операције нису могуће.
А ја да наставим у свом елементу  Мислим да је време авиона као доминантног оруђа бојишта прошло.Мислим да је будућност и то блиска у ракетама.И да су такође барем у овом прелазном периоду веома важну улогу имају беспилотне летелице.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 18:03
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31205
|
‘Kill-Em-All With Airstrikes’ Is Not Working
Here’s a summary of the anti-ISIS bombing campaign: 30,000 fighters - 20,000 killed = 30,000 fighters
Citat:The problem with this “kill-em’-all with airstrikes” rule, is that it is not working. Pentagon officials claim that at least 25,000 Islamic State fighters have been killed (an anonymous official said 23,000 in November, while on Wednesday, Warren added “about 2,500” more were killed in December.) Remarkably, they also claim that alongside the 25,000 fighters killed, only 6 civilians have “likely” been killed in the seventeen-month air campaign. At the same time, officials admit that the size of the group has remained wholly unchanged. In 2014, the Central Intelligence Agency (CIA) estimated the size of the Islamic State to be between 20,000 and 31,000 fighters, while on Wednesday, Warren again repeated the 30,000 estimate. To summarize the anti-Islamic State bombing calculus: 30,000 – 25,000 = 30,000.
Given there is no publicly articulated interest by Obama administration officials in revisiting this approach, let’s review U.S. counterterrorism bombing for 2015. Last year, the United States dropped an estimated total of 23,144 bombs in six countries. Of these, 22,110 were dropped in Iraq and Syria. This estimate is based on the fact that the United States has conducted 77 percent of all airstrikes in Iraq and Syria, while there were 28,714 U.S.-led coalition munitions dropped in 2015. This overall estimate is probably slightly low, because it also assumes one bomb dropped in each drone strike in Pakistan, Yemen, and Somalia, which is not always the case.
http://www.defenseone.com/ideas/2016/01/kill-em-al.....ng/124946/
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 18:11
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2842
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
Markoni29 ::slonic_tonic ::Ja mislim da to nije još tako blizu. Ali važno je da se polako popravlja.
Inače, ono što kažu da se nijedan rat još nije dobio iz zraka - i istina je i nije istina.
Kad postoje ozbiljne suprotstavljene snage na terenu, onda itekako donosi prevagu.
Pogledajmo na primjeru Libije. Neandertalci bi izgubili definitivno i nakon početnih gubitaka, tj. nakon što se vojska malo pribrala, Gadafi je imao inicijativu na svim frontovima i došao već blizu Bengazija.
Onda su se uključili Amerikanci i sluge - isključivo iz zraka - i ponovo prevagnuli na stranu ljudoždera.
Не може се добити рат искључиво из ваздуха.
Али друго је када се на тлу боре копнене трупе које имају апсолутну ваздушну подршку.
Када непријатељ има апсолутну ваздушну превласт а не постоји против ваздушни одговор онда си сведен на тоталну дефанзиву.Никакве офанзивне операције нису могуће.
А ја да наставим у свом елементу Мислим да је време авиона као доминантног оруђа бојишта прошло.Мислим да је будућност и то блиска у ракетама.И да су такође барем у овом прелазном периоду веома важну улогу имају беспилотне летелице.
U slucaju vazdusne prevalsti neprijatelja jedino se mozes na diverzante oslanjtai i udarima po pozadni neprijatelja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 18:48
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1088
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Овај бијели крст претпостављам да говори руској авијацији не гађај ме 
Али зар не би могла и супротна страна да офарба тако своја возила хм ?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 18:51
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2014
- Poruke: 1378
|
aljosa7 ::Овај бијели крст претпостављам да говори руској авијацији не гађај ме
Али зар не би могла и супротна страна да офарба тако своја возила хм ?!
Ne bi moglo-zbog vjerskih razloga 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 19:05
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
uzeo si mi riječ iz usta... gdje će mujahedin stavit križ... prije će izginut:D
ali bez zezancije, nije isključeno da su i o tome Rusi razmišljali.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 20:16
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Danas oslobođeno u Latakiji:
Sve ovo plavo je danas oslobođeno. Salma je ovo sasvim lijevo, udaljena je oko 2 km, a danas osvojen teren je sa svojih do 1100m skoro 400m nadmorske visine iznad Salme. Drugim riječima, imaju ih na dlanu.
Sad se trebaju samo sjuriti nizbrdo, kao bikovi iz onog vica.
|
|
|
|
|
|
