Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::alkatraz080 ::To mozda samo jos Asad veruje da ce opet da uzme komplet Siriju. Rusi su mu u par navrata uvijeno rekli da nema od toga nista, a da ce on sam da oslobodi, tek od toga nema nista. Ta deca vise nisu Sirijci. Ako bi mogao jos ponesto da izboksuje oko Alepa, i da se probije ka Deiru, to bi mu bio maksimum.
Ne slažem se.
Sve su karte još na stolu i ništa se još ne zna.
Može Assad dobiti i cijelu Siriju još uvijek, a može je cijelu i izgubiti ovisno o raspoloženju velikih sila, o mogućim budućim savezima i dogovorima iznad i ispod stola itd.


Pitanje je šta če biti sa kurdima i koljačima. Kurdi posle što su njih USA pustile na milost i nemilost turcima, vjerovatno neče ne Raqu. Ne usuduju se i da uzmu Al bab.

SAA u tom momentu ne može na Raqu. Treba prije završit bar iztočnu ghouto. I Alepo je problem.

Problem je i nafta, jer Sirija posle rata treba resurse za obnovu od rata razrušenih gradova, tvornice...itd.


Raqa ili Deir ez-Zor to je sad pitanje. Ko če biti prvi na redu.

Sav ološ iz Irak če da dodje posle pada Mosula u Siriju. Jer tada če bit kraj ID države u Iraku. Tako mislim, jer je bilo nekolicina snimaka, koji več povučeni sa yutuba.. na kojima se vidi divljanje iračkih paravojnih milicija....užas i strava...to če bit još jedan šok.

Dosta je još otvoreno, dosta zavisi kolko tvrda muda ima Putin. Ruje imaju ovdje velik interes, nemojmo to podceniti. U politici nema prijatelja, samo interesi, ako politik oče imat prijatelja, mora si kupit pasa.


Po mom mišljenju Sirija je" drugi Krim" za Rusiju.

• 1Ovo se svidja korisniku: cezar 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::
-Закључак нешто се баш кува, најгоре из свега овог што Иран некако по страни стоји , а они су сљедећи , али ако овако бране Сирију свог првог савезника онда нису ништа боље ни заслужили.

Milsim da Rusi drze Iran po strani dok ne rese ovaj sporazum sa USA. Ne vidim kako bi bilo ko iz USA administracije mogao da ucestvuje u bilo kakvom dogovoru u kome je ukljucen Iran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Renoje definitivno Rka jer SAA koliko toliko kontroliše Deir ez Zor a za ovo se slažem kako Iračka vojska bude napredovala tako će teroristi da se povlače ka Siriji. Kurdi možda dobiju neku vrstu autonomije maksimalno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, radionica1, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2016 21:19

Citat:From the Syrian MoD to Korneev


Ево колико Руса има у Сирији.
4571
За кога су гласали.
Citat:62.7% united Russia, 19.6% LDNR , 5.6% communists

1000 људи је гласало 2011. значи око 3500 - 4000 војника.

Dopuna: 21 Sep 2016 21:19

Ево и линк - http://www.rbc.ru/politics/21/09/2016/57e2969d9a79474e48b89c67

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::alkatraz080 ::To mozda samo jos Asad veruje da ce opet da uzme komplet Siriju. Rusi su mu u par navrata uvijeno rekli da nema od toga nista, a da ce on sam da oslobodi, tek od toga nema nista. Ta deca vise nisu Sirijci. Ako bi mogao jos ponesto da izboksuje oko Alepa, i da se probije ka Deiru, to bi mu bio maksimum. Pitanje je i sta ce biti s tim Deirom, ne zalecu se crni ko nenormalni na njega zato sto misle da ne mogu da se probiju, a pravi ce ispit biti kad padne Mosul i rulja nagrne uz Eufrat. Vec se sad vide jasni obrisi 4-5 buducih drzava/tvorevina, ne znam ni kako da ih nazovem. Ako je suditi po skorijim ratovima u kojima su ucestvovali Rusi, oni se vise na zalecu na citav kolac, vec otkidaju samo onoliko koliko mogu da zadrze, naucili su lekciju. Ako imaju baze i mogu da ometaju neke buduce dilove, njima dovoljno. Asadovi se trose vec 5 godina, kukaju kako nemaju ljudstva, a kakvi ce im tek onda biti ofanzivni kapaciteti za 2-3 godine?

Slazem se u svemu osim u ocjeni Rusa.

Rusi , kao uostalom i bilo koja druga sila, mogu da vode ratove (ili intervenisu vojno) sa ogranicenim ciljem, ili sa ciljem totalnog unistenja protivnika (kad nema pregovora) Da ne navodim primjere.

Dakle, nema veze sa zaletanjem i lekcijama, radi se o strateskoj procjeni sta je ratni cilj od strane vodjstva zemlje.

Politika je broj 1. Kako se sile dogovore, brzo moze da bude neka "Oluja" i da u roku 48 sati teritorije pocrvene ili dobiju neku boju koje sad i nema na mapi Sirije. Jos se nista ne zna zato smo na muci....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::aljosa7 ::
-Закључак нешто се баш кува, најгоре из свега овог што Иран некако по страни стоји , а они су сљедећи , али ако овако бране Сирију свог првог савезника онда нису ништа боље ни заслужили.

Milsim da Rusi drze Iran po strani dok ne rese ovaj sporazum sa USA. Ne vidim kako bi bilo ko iz USA administracije mogao da ucestvuje u bilo kakvom dogovoru u kome je ukljucen Iran.

Iran umjesto da je digao armiju i dovukao na granicu sa Sirijom , dao ultimatum svima da se smire ili ulaze da pociste zelene i crne ono mucak,udjose Turci i to zbog 1 % sirijskih turkmena .Iranu su ocigledno slajde pare od nafte ,ukidanje sankcija i povracaj zamrznute imovine ,ne znam da li si upoznat sa potpisanim sporazumom ,za 15 god iranci mogu da nastave sa nuklearnim ispitivanjima to sigurno nece propustiti ,pogledaj samo sta su uradili sa proizvodnjom nafte ,pomogli su u obaranju cijene .Rusi imaju saveznika po pitanju Sirije samo na papiru.Ne kontrolisu rusi Iran ni dva posto.

• 4Ovo se svidja korisnicima: delrey, radionica1, cetka, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gumikrajc2 ::
Iran umjesto da je digao armiju i dovukao na granicu sa Sirijom , dao ultimatum svima da se smire ili ulaze da pociste zelene i crne

То је немогућ сценарио из простог разлога што се Сирија и Иран не граниче.

• 3Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, radionica1, Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gumikrajc2 ::babaroga ::aljosa7 ::
-Закључак нешто се баш кува, најгоре из свега овог што Иран некако по страни стоји , а они су сљедећи , али ако овако бране Сирију свог првог савезника онда нису ништа боље ни заслужили.

Milsim da Rusi drze Iran po strani dok ne rese ovaj sporazum sa USA. Ne vidim kako bi bilo ko iz USA administracije mogao da ucestvuje u bilo kakvom dogovoru u kome je ukljucen Iran.

Iran umjesto da je digao armiju i dovukao na granicu sa Sirijom , dao ultimatum svima da se smire ili ulaze da pociste zelene i crne ono mucak,udjose Turci i to zbog 1 % sirijskih turkmena .Iranu su ocigledno slajde pare od nafte ,ukidanje sankcija i povracaj zamrznute imovine ,ne znam da li si upoznat sa potpisanim sporazumom ,za 15 god iranci mogu da nastave sa nuklearnim ispitivanjima to sigurno nece propustiti ,pogledaj samo sta su uradili sa proizvodnjom nafte ,pomogli su u obaranju cijene .Rusi imaju saveznika po pitanju Sirije samo na papiru.Ne kontrolisu rusi Iran ni dva posto.

Vidi, da ti odgovorim, mada mi se cini da si prespavao zadnjih 26 godina.

Ja da sam Asad, ne bih dao Iranu ni da priviri trupama u Siriju. Asadov najveci problem, i jedan od osnovnih razloga sto mu se hegemon natovario na glavu, jeste njegovo saveznistvo sa Iranom, podrska Hezbolahu, njegov siitizam, osovina zla (Axis of evil) itd.

Pitanje Irana je kljucno pitanje bliskog istoka. Na Iran su osjetljivi svi, a pogotovo kraljevstvo Sauda i ostale sunitske monarhije u zalivu, i naravno, Izrael. Iran je bio u egzistencijalnoj opasnosti do prije pola godine, maltene bio je na otvorenoj listi za odstrel. A i sad je, osim sto ima potpisan sporazum pa ga bar Izrael ne moze napasti bas onako, preventivno.

Da ne pricam o hegemonovoj politici prema Iranu. Tako da Asadu, ako je pametan, a dokazao je dosad da nije glup, posljednja stvar na svijetu koja mu treba jeste otvorena vojna intervencija Irana u Siriji. Ni rusi ga ne bi spasili u toj situaciji od otvorene intervencije druge strane.

Drzati nekoga po strani u Siriji ne znaci kontrolisati ga. Mislim da su u ovom trenutku Rusi gazde u Siriji, i da drze svoju koaliciju pod kontrolom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::nindza52 ::
nizam ::cak prilikom zadnje ofanzive crnih SAA se odbranila uz jaku pomoc zelenih. ( prebaceni preko teritorije SAA da se odbije napad i onda vraceni nazad )
Odakle ti ovaj podatak ?

Они ваљда имају примирје и у овом граду. Ваљда умерени пуштају залихе САА да пролазе ка истоку или САА умеренима, не знам сада напамет. А о томе се прича одавно, да сарађују на неки начин. чбог тога и нема борби никаквих ан том делу фронта између њих и САА.

Пре 2/3 месеца је нусра оборила авион САА овде - http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.773440&am.....12&m=b
САА је из освете бомбардовала ова 2 града па су локалци истерали Нусру. Руси су ту после дотерали хуманитарне конвоје, а САА је такође упутила неку помоћ. Све то има за циљ да се становништво "купи". Исто сад раде са цивилима из Дараје, стиже им хуманитарна помоћ чак и из Белорусије, све је то план да се прикаже ето ми вам помажемо(пријатељу Дамаска/Русије) и шаљемо вам помоћ чим сте се предали и протерали Нусру, а они су вам донели само смрт и разарање. Дамаск им је дао нове куће и чист почетак, па се и ови из Ал Варе насеља одмах предаше јер виде да им може бити много боље, досадило им је 5 година таквог живота(они најгори терористи и породице ће у Идлиб).



Sam gradic Dumajr odavno drze zeleni, aerodrom je u neposredonoj blizini a skoro pa nikako nisu isli napadi na zelenih. navodno je general koji komanduje aerodromom zaprijetio da ce Dumajr sravniti sa zemljom u slucaju napada...
sto se tice saradnje prica je sa raznoraznih twitera, uglavnom je priznaju i proSAA i pro rebelski izvori. npr zadnji napad ISILa na tom podrucju je jednako ugrozio i jedne i druge. cak je isil bio na korak od istocne Gute. zestoke borbe su se vodile oko neke elektrane u tom dijelu i tek prispecem zelenih se SAA odbranila.
najbolji dokaz da saradnje ima je to sto tu prakticno nema borbi izmedju SAA i zelenih. i to jako dugo vremena.

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, cezar 35, Georgius, mirbat, powSrb, radionica1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iranu je Sirija značajnije pitanje nego Rusiji i upravo je diplomatija Irana odigrala ključnu ulogu u početku intervencije Rusije. Pored toga Iran učestvuje kopnenim paravojnim trupama i u Siriji i u Iraku, oficira savetnika ima koliko voliš, koliko ih je samo poginulu od početka rata. Sa druge strane Saudima prave ogromne probleme u Jemenu.

Razmišljanje da tek tako 100.000 regularnih iranskih trupa tek tako umaršira u Siriju je neracionalno i plitko. Svaka akcija povlači reakciju. Svaka država regiona a posebno Saudi, Izrael i Turska bi se osetili pozvani da odgovore istom merom. To bi vodilo sukobu čije posledice se ne mogu predvideti.

Pored toga sunitsko stanovništvo koje je većina u Siriji i više od trećine u Iraku na to ne bi gledalo blagonaklono i osetilo bi se ugroženo, a Iran politiku želi da izgradi ne na suprotstavljaju šiiti-suniti. Na tome insistiraju Saudi i Izrael, takva podela Iranu ne treba. Uostalom samo pogledajte operacije u Iraku. Neretko se sa ofanzivama staje ne s razloga jakog otpora, već da šiitske milicije ne bi upadale u sunitske gradove i sela. Čeka se mešana ili sunitska jedinica regularne vojske Iraka npr. Razmislite zašto?

Dalje, Asad može u budućnosti da računa na Alepo i Dez pod uslovom mobilizacije i značajnijeg priliva trupa iz Rusije, Iraka, Irana ili Libana. Raka i Idlib sumnajm da će biti ikada deo Asadove države, već će biti deo neke nove koju će nacrtati Rusija i SAD. Ta nova država u kojoj će sve frakcije osim Asadove dobiti istu boju na mapi je jedina šansa da nijedna od zainteresovanih sila ne bude gubitnik. Jedini gubitnik su narod Sirije i fikcije koje se zovu UN, međunarodni mir i stabilnost, humanost itd.