ltcolonel ::Vranjanac za vreme ratova na tlu bivše Juge imao sam prilike mnogo puta da komandujem juriš (mnogo većim jedinicama od voda) i iznenadio bi se koliko je puta taj juriš uspevao i to bez gubitala ili uz zanemarljive gubitke. Naravno više puta sam i gubio položaje na isti način. Ključan faktor u sprečavanju juriša nije toliko vatra koliko efikasno zaprečavanje. Tamo gde nije bilo zaprečavanja juriš je uspevao u 90% slučajeva i to obično uz male gubitke.
Ja nisam imao nikada potreba da primam ili naredjujem tu naredbu jer hvala Bogu za to nije bilo potreba, medjutim i moje formacisko postavljenje je zahtevalo izvidjanje,osmatranje itd da ne ulazim u sirinu. Ovde ostajem po svom ubednjenju da njije bilo taktickog povlacenja jer su terosti ubrzo nakon povlacenja dosli na njihov polozaj i naravno sto se tice jurisa jedino kao fator iznenadjenja ili kada nema vise sta da se izgubi pa bi rado prihvatio i komandu Noz na oruzje.
ltcolonel ::Ključan faktor u Siriji, što je više puta Dobri čovek naglašavao, je taj što ni jedna strana očigledno ne praktikuje zaprečavanje.
Nisu ucili Pravilo zaprecavanju i savladjivanj vestackih prepreka
Koliko sam primetio jedino masinama dizu bedeme i to im je cela fizicka zastita pored onih burica.
To stoji oko prepreka da ih ne koriste sto i mene zacudjuje narocito sto se tice SAA. E sada pitanje je sta sve mogu da koriste i gde po onom pesku od prepreka a da to ima ucinak.
1.Vidli smo da teroristi koriste kamionete i kamione sa samoubicama.
2. Glavno prevozno sredstvo terosta su laka prepravljena vozila.
3. Tenkove i bvp-ove skoro da i ne koriste.
Moja procena je da SAA nema fotifikacijskih prepreka zbog neadekvatnog skolovonag oficirskog kadra.
Svaku prepreku moras da branis, a mnogo puta vidli smo da SAA napusta polozaje sa sve tehnikom.
A da prepreke nisu postavljali ni u Libiji kao ni sada u Jemenu me dovodi do misljenja da Arapskom vojnickom mentalitetu ne postoji postojnost.
Sto se tice fortifikacije.
Sirija je ogromna teritorija i bilo kakvo preprecavanje nema smisla. Mozes prici sa koje hoces strane, jer tolika linija ne moze da se zatvori i pokrije kako treba.
Fortifikacije i ostale gluposti se razbijaju veoma lako sa teskom artiljerijom i orudjima predvidjenim, ili ti posebno namenjenim za to
sezan ::
To su možda neke tvoje želje ili šta god ali se na zadnjim pajlonima vide lepo R-60 pa ti sad kako hoćeš..
Vidim nagledao si ih se kao ja....
2 para r-60 i jedan par r-27..
Нису моје жеље јер оно што ја желим да Су-34 носи је Р-73 а не праисторијску Р-60.
Погледај на које авионе је интегрисана Р-60 па ћеш видети да на списку нигде нема Су-34....
Bumerang ::Sto se tice fortifikacije.
Sirija je ogromna teritorija i bilo kakvo preprecavanje nema smisla. Mozes prici sa koje hoces strane, jer tolika linija ne moze da se zatvori i pokrije kako treba.
Fortifikacije i ostale gluposti se razbijaju veoma lako sa teskom artiljerijom i orudjima predvidjenim, ili ti posebno namenjenim za to
Fortifikacija na posednutim polozajima i te kako ima smisla. Terosti od teskog orudja vecinom koriste minobacace i one improvizovane granate napravljene od raznih boca. Od irudja za te namene nemaju nista sem nekog oklopljenog buldozera i kamionskih kamikaza.
Ako zelis da branis posednuti polozaj zasticen preprekama normalno je da na istom imas minobacko odelenje, osmatracnicu i naravno strazarska mesta. Pa ako neko krene da se probija adekvatno odgovoris.
Bumerang ::Sto se tice fortifikacije.
Sirija je ogromna teritorija i bilo kakvo preprecavanje nema smisla. Mozes prici sa koje hoces strane, jer tolika linija ne moze da se zatvori i pokrije kako treba.
Fortifikacije i ostale gluposti se razbijaju veoma lako sa teskom artiljerijom i orudjima predvidjenim, ili ti posebno namenjenim za to
Генијално.
Овде има инжињеијских официра који ће попадати са столице када прочитају ово.
Закључак би био, не треба се штитити и губити време и енергију, него шта? побећи са положаја Јеееее тако се обијају битке.
А сад, мало озбиљнисти. Бар за тренутак замислите која је инститивна људска реакција када почну да падају гранате и звижде меци, па онда напишите да ли је ров или беем бесмислен, или да ли минско поље или жичане препреке не представљају никакву заштиту.
+ Vranjanacvranjanac29 ::Bumerang ::vranjanac29 ::sezan ::Veća je razdaljina od 150 m sigurno...al to sad nije ni bitno...
Ajde da su i 250 moja procena jer gadjau streljakom municijom gde se lepo vidi kako metkovi pogadjaju zemlju i dizu prasinu, da su ih razvukli PM-om polovinu bi pokidali a ona druga polovina bi morala da zaposeda trenutni polozaj gde jesu.
Bez ljutnje druze.
Ali kakvu si ti vojsku sluzio, kada na 3:59 ne znas da izracunas daljinu i kazes 250m ?
Jeste to 250, pa jos jedno X6,7..
Na 3.50 ima 1500m? Daj mi tu kameru koja moze na 1500m ovako lepo da snima pa cak i na 1000.
Evo bas sada gledam snimak do kraja, jer vidis gde je ovaj smotani PM-dzija i da ga snima istom kamerom ako i vojsnike SAA, na 3.20 se vidi boja patika koje nose SAA vojnici.
Jer vidis odakle gadjaju teroristi i kolio im nisko padaju metkovi. Da su kao sto kazes udaljeni 1500m ne bi video gde udara metak vec ni ove SAA vojnike. Daj mi molim te te vojnike koji ce automatskim na 1500m da pogadjaju neprijatelja ili tik pored njega. Ma ne automatskim i snajepeima.
Na 1500m ne mozes ni crnom strelom u pokretu da ih pogodis a kamo li necim slabijim.
Ne mogu ti je ja dati, to moras traziti od njihovih sponzora.
Ja ti mogu samo reci da je pocetna brzina zrna iz AK47 oko 700 m/s.
Prvi sekund 700, drugi manje, treci jos manje...Pa sam izracunaj, ako vec meni ne verujes, ili ne zelis da verujes.
Bumerang ::+ Vranjanacvranjanac29 ::Bumerang ::vranjanac29 ::sezan ::Veća je razdaljina od 150 m sigurno...al to sad nije ni bitno...
Ajde da su i 250 moja procena jer gadjau streljakom municijom gde se lepo vidi kako metkovi pogadjaju zemlju i dizu prasinu, da su ih razvukli PM-om polovinu bi pokidali a ona druga polovina bi morala da zaposeda trenutni polozaj gde jesu.
Bez ljutnje druze.
Ali kakvu si ti vojsku sluzio, kada na 3:59 ne znas da izracunas daljinu i kazes 250m ?
Jeste to 250, pa jos jedno X6,7..
Na 3.50 ima 1500m? Daj mi tu kameru koja moze na 1500m ovako lepo da snima pa cak i na 1000.
Evo bas sada gledam snimak do kraja, jer vidis gde je ovaj smotani PM-dzija i da ga snima istom kamerom ako i vojsnike SAA, na 3.20 se vidi boja patika koje nose SAA vojnici.
Jer vidis odakle gadjaju teroristi i kolio im nisko padaju metkovi. Da su kao sto kazes udaljeni 1500m ne bi video gde udara metak vec ni ove SAA vojnike. Daj mi molim te te vojnike koji ce automatskim na 1500m da pogadjaju neprijatelja ili tik pored njega. Ma ne automatskim i snajepeima.
Na 1500m ne mozes ni crnom strelom u pokretu da ih pogodis a kamo li necim slabijim.
Ne mogu ti je ja dati, to moras traziti od njihovih sponzora.
Ja ti mogu samo reci da je pocetna brzina zrna iz AK47 oko 700 m/s.
Prvi sekund 700, drugi manje, treci jos manje...Pa sam izracunaj, ako vec meni ne verujes, ili ne zelis da verujes.
Ja na snimku nigde nisam video da neko puca iz AK47, tj. da ga kamera prati i da prikazuje gde metak udara. Evo opet cu temeljno da pregledam.
