Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bumerang ::
Ja nisam napisao da se ne treba stititi nigde.
Pisanje se odnosilo na Siriju i njihov teren. Postoje tereni gde ima smisla fortifikacija.
Nismo uopste pisali o minskim poljima, niti sam ja rekao da treba bezati sa polozaja.

A ti idi na ratiste pa zidaj bedem
I opet se ti kacis za brzi voz ?

Па шта си писао? Шта је по теби фортификација?

И шта ти значи то иди и зидај бедеме и качење на брзи воз? То нека локална пошалица или шта?

Буди конкретан и озбиљан, да би те таквог и схватили.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, slonic_tonic, Lieutenant, ILGromovnik, mirbat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::
Izjava Zaharove i pisanije ruskih medija o mogućem američkom napadu na sirisjku vojsku je došao iznenada bez "poziva na izjavu" što je u diplomatiji neobično. Nije bilo nikakvog razmatranja, razgovora, vojnog pomjeranja, itd. da bi Rusija već počela sa protokolarnim upozorenjima.
To znači da se u diplomatskkim krugovima a prema obavještajnim saznanjima sve više zagovara ideja napda na sirijsku vojsku, usled, pretpostavljam loše situacije na terenu za SAD.

https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/.....;tid=ss_tw

Imali ste tu privilegiju da vam 3-4 dana prije zvanične vijesti saopštim ono što se dešava, čitajući između redova.
Kao što SAD objavljuje prije Rusije da je tamo S300 tako i Rusija bez "poziva na izjavu" upozorava SAD da ne poduzima nikakve vojne akcije protiv sirijske vojske.

Takođe, govorio sam ranije da u Siriji teško može doći do "nulte sume" čime sam najavio i nemoguć povratak za pregovarački sto. Sada se priča jezikom ultimatuma i sile.

Ovo ne znači da će ta opcija biti prihvaćena ali pitanje je dana, usled vrlo loše situacije na terenu, kada će podleći pritiscima u WH

Ostale su samo dvije opcije :
1) SAD napada sirijsku vojsku
2) SAD se povlači iz Sirije

Znate i sami da opcija 2 kad se pročita djeluje nevjerovatno. Povlačenje SAD-a iz Sirije označilo bi po udžbeniku i definitivno kraj ere američkog hegemonizma.

Međutim, mislim da do toga neće doći. Mislim da SAD računa na to da je Rusija daleko od svoje kuće, a to se često pominjalo u odbrani Kerijevog intervencionističkog stava.

S 300 je došao da brani Siriju i tartus, ne do terorističkih aviona (kojih nema) već isključivo od krstarećih i drugih raketa koje mogu ugroziti sirijsku vojsku.

Pretpostavljam da može doći do takve unilateralne reakcije SAD-a a to ćemo znati poslije drugog koraka a on je : značajno pomjeranje vojne infrastrukture (uglavnom mornarica i avijacija). Očekujem neke nosače aviona i razarače uskoro u dnevnoj štampi.

Evo i jutrošnji tekst na sputniku. Vidi se da Ikodinovićka prati forum
malo o "kontrolisanom haosu" o kojem sam pričao takođe.
Да ли је рат између САД и Русије већ почео

https://rs.sputniknews.com/analize/20161005/110835.....sukob.html

• 8Ovo se svidja korisnicima: panzerwaffe, Georgius, slonic_tonic, stalker, sezan, ILGromovnik, mean_machine, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezano za identifikaciju rakete i pretpostaku o R-60. Poseta Rusa našoj 127.lae i pitanje sa nevericom nakon što su videli R-60:”Vi ovo još koristite?”

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da stvari eskaliraju u Siriji

Citat:
31 minutes ago

Seems that FINALLY #Russia is ready to go all the way in in #Syria and do whatever it takes...even confront #USA.

33 minutes ago

UNCONFIRMED:
Expected arrival (w/ #Assad consent) of THOUSANDS of #Russia|n "Special Forces" (not sure type of forces) in #Syria this month.

Reason why #Russia send the new updated S-300VM to #Syria is because #USA plans to bomb #SyAF & #RuAF air bases runaways w/ Cruise Missiles.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Vezano za identifikaciju rakete i pretpostaku o R-60. Poseta Rusa našoj 127.lae i pitanje sa nevericom nakon što su videli R-60:”Vi ovo još koristite?”

Са Р-60 ће обарати крстареће ракете.Па јбг. што да троше Р-73 када могу Р-60?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta je da su ih Rusi potpuno izbacii.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::
Imali ste tu privilegiju da vam 3-4 dana prije zvanične vijesti saopštim ono što se dešava, čitajući između redova.
Kao što SAD objavljuje prije Rusije da je tamo S300 tako i Rusija bez "poziva na izjavu" upozorava SAD da ne poduzima nikakve vojne akcije protiv sirijske vojske.

Takođe, govorio sam ranije da u Siriji teško može doći do "nulte sume" čime sam najavio i nemoguć povratak za pregovarački sto. Sada se priča jezikom ultimatuma i sile.

Ovo ne znači da će ta opcija biti prihvaćena ali pitanje je dana, usled vrlo loše situacije na terenu, kada će podleći pritiscima u WH

Ostale su samo dvije opcije :
1) SAD napada sirijsku vojsku
2) SAD se povlači iz Sirije

Znate i sami da opcija 2 kad se pročita djeluje nevjerovatno. Povlačenje SAD-a iz Sirije označilo bi po udžbeniku i definitivno kraj ere američkog hegemonizma.

.....


Treća opcija:
Restartovanje odnosa i smanjivanje tenzija. SAD neće napadati sirijsku vojsku niti imaju nameru da se povuku iz Sirije (ne isključujem incidente tipa bombardovanje SAA kod Deir ez Zora u cilju opipavanja impulsa Rusiji i Siriji). Umesto toga, promeniće svoju politiku:
-Zbližavanje sa Turskom - pomirljivi tonovi i potpuno zaustavljanje kurdskih želja za autonomijom u Siriji
-Otapanje zamrznutih odnosa sa Rusijom - bilateralni razgovori Kerija i Lavrova po pitanju novog prekida vatre u humanitarne svrhe (vrlo verovatna opcija).


Još nije gotovo za SAD. Tek je igra počela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ( i mean mashine) u pravu si ,onda je opticka varka na slici pa umesto r-73 lici na r-60.
DA oni ih vise i ne nose i to si u pravu...
znači odgovor je R-27 i r-73 ..tako je
i ono je Su -30 čini mi se..
Ajmo dalje..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^^^^^^^
@ GAMA
А шта онда да раде са "енергетским пројкетима",изласком "цеви" на Сиријско море...,Катаром,Саудијском Арабијом?

А и директне крађе и шверца нафте преко Турске више нема.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne mogu ti je ja dati, to moras traziti od njihovih sponzora.
Ja ti mogu samo reci da je pocetna brzina zrna iz AK47 oko 700 m/s.
Prvi sekund 700, drugi manje, treci jos manje...Pa sam izracunaj, ako vec meni ne verujes, ili ne zelis da verujes.[/quote]
Od 3.29 pa do 3.49 u sekund kada ispaljuju metke iz AK47 metkovi pogadjaju na zemlju a ne posle jedne ili dve sekunde . Pogledaj lepo snimak i videces da su sde teroristi prebacili ispred bedema i odatle gadsjaju. Ukljuci iz zvicnioke kada gledas snimak. Posle ispaljenih vise hiljada metaka mogu da ocenim i sa ostecenim sluhom blizinu vatre.