jazbar ::
Velika je razlika Gruzija ili Sirija. Gruzija je u ruskom komšiluku pa logistika nije problem, dok je logistika u Siriji veliki problem za Ruse. Realno Amerikanci iz okruženja Sirije mogu lako dejstvovati u mnogo večem broju svim rodovima vojske.
ne znam...
Rusija ima 500 km morem + 600 km kopnom do Sirije kroz Iran i Irak, dakle ukupno 1100 km.
Amerika ima 9400 km morem.
^^^^^^
to naravno pod uvjetom da su oni voljni zaratiti s Rusijom.
ali sve je to sitna riba.
u slučaju ozbiljnog i velikog konvencionalnog sukoba između USA i Rusije (kojeg neće biti, ako ništa onda zbog toga što bi se brzo prelio u atomski), morali bi se i jedni i drugi osloniti na logistiku od kuće.
jazbar ::
Velika je razlika Gruzija ili Sirija. Gruzija je u ruskom komšiluku pa logistika nije problem, dok je logistika u Siriji veliki problem za Ruse. Realno Amerikanci iz okruženja Sirije mogu lako dejstvovati u mnogo večem broju svim rodovima vojske.
Иран се већ показао вољним да пружи логистичку помоћ Русима,па тако имамо испод 300 км до Сирије.
Не видим у чему је проблем.
Probali razmenu tela ali su se drekavci predomislili izgleda a u medjuvremenu i obezglavili telo koliko sam razumeo..
klasika drekoška...životinje satanističke.
Ni mrtve ne poštuju...
Лива аль-Кудс / Нуриддин аз-Зинки. Обмен телами
ni jedni ni drugi nisu voljni da se kače sa Rusima, pogotovo nakon ovog puča
Da je tako, ovaj rat bi odavno bio gotov.
ALi eto nek ondak bude Saudiska Arabija, stavise ti bi pored logistike platili i ratne troskove.
Budite ozbiljni ljudi, sto se logistike tice Amerima nema ravnim momentalno.
Prvo Amerikanci ratuju samo ako su jedno 100 puta jači već kad su 10 puta jači napune gaće. Oni da ratuju u ovom momentu sa Rusima nema šanse. nemaju sa čim i da oće. ovde definitivno ljudi ne shvataju da su Ameri ispumpani balon. Oni ni u ludilu (bez nosača aviona) ne mogu da prebace više od 100 aviona na bliski istok a i to sa saveznicima iz NATO-a.
Drugo treba da znate da su sva sirijska skloništa za avione maksimalno ojačanog tipa otporna na praktično sve što trenutno Ameri imaju od konvencionalnog oružja. Istovremeno su američki avioni na Bliskom istoku osim u su Turskoj na otvorenom ili u lakim kaponirima. Za par sati bi ih Rusi počistili a onda bi nastala bežanija preko Crvenog mora i Pacifika sve u čamcima.
Bez baza u Turskoj i Izraelu Rusi bi ih počistili za par sati a onda bi nastalo mleveno meso.
Na žalost Ameri su hrabri samo nad slabima nema šanse da zarate protiv Rusa.
Bez aktivne podrške Turske svaki napada Amera bi bio ravan samoubistvu. Ne bi imali mogućnost ni časno da izginu. Sa turskim bazama i turskim vazduhoplovstvom već bi bila druga priča.
Dakle ne gubite vreme na gluposti o američkom napadu. Ameri se nisu usudili da napadnu ni samu Siriju 2013. godine a da napadnu Ruse. Ajde ne zanosite se.
NATO se danas sveo na "zastrašujuću silu od 4 bataljona". Stvarno zastrašujuća. Pa ni ta 4 bataljona ne mogu da sastave ...
Dopuna: 06 Okt 2016 0:14
Pojedinci nikako da shavte da je US Army samo bleda senka one iz devedesetih ...
Bumerang ::Sto se tice fortifikacije.
Sirija je ogromna teritorija i bilo kakvo preprecavanje nema smisla. Mozes prici sa koje hoces strane, jer tolika linija ne moze da se zatvori i pokrije kako treba.
Po toj logici u 2.s.r. ni Nemci ni Sovjeti ne bi napravili ni jedan rov, bunker itd. A pravili su ih cim su mogli. Zasto?
Citat:
Fortifikacije i ostale gluposti se razbijaju veoma lako sa teskom artiljerijom i orudjima predvidjenim, ili ti posebno namenjenim za to
Koju tesku artiljeriju i orudja predvidjena za to imaju protivnici SAA u Siriji?
Dopuna: 05 Okt 2016 14:05
aramis s ::Vezano za identifikaciju rakete i pretpostaku o R-60. Poseta Rusa našoj 127.lae i pitanje sa nevericom nakon što su videli R-60:”Vi ovo još koristite?”
Jesu videli AA-2 (zaboravih originalnu oznaku) ili je to sakriveno da se ne blamiramo?
Poredis babe i zabe.
Porediti drugi svetski rat i rat u 21-om veku je neozbiljno. Sto sa tehnicke, sto sa takticke strane.
Fortifikacije u ww2 su se resavale iskljucivo artiljerijom i prirucnim sredstvima. Sada to resavaju u kombinaciji sa sredstvima namenjenim za to.
Jos jednom ponavljam, mnogo zavisi od samog terena (suma, ravnica, pustinja, planinski predeo), kao i od duzine fronta koji se brani.
Mozes ti da zaprecis sta hoces...Ako ti neprijatelj dodje sa boka, ili sa ledja (probije liniju), dzaba ti sve.
Klasican primer u ww2 je plaza Omaha (iskrcavanje saveznika na normandiju). Tamo su brodovi razbijali fortifikacije, uz prirucna sredstva koja su nosili obicni vojnici.
Naravno, linija je pala.
Nismo pricali o rovovima i bunkerima, ali i to se sredjuje obicnom fugastom tenkovskom granatom ili haubicom,grad sistemom sa fugastom glavom itd.
