Poslao: 22 Okt 2016 16:29
|
offline
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 62
|
@Pain
Gledam te demonstracije u I.Guti juce, ima vise snimaka na netu, pa sam malo prevodio sa arapskog pomocu translate naslove i sta se prica po njima.
Izgleda da su demonstracije koje pozivaju na jednistvo frakcija tamo, izgleda da je bilo i nekog oduzimanja oruzja, i izgleda da neki od terorista pregovaraju sa SAA.
Tako da nisam siguran da su protestanti izasli da podrze Asada, ali u svakom slucaju nesloga raduje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 16:33
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
kunktator ::Gama ::Celokupna američka spoljna politika se bazira na rimskom viđenju sveta: na našim granicama su neprijatelji, svi nas mrze i moramo da ih osvojimo i pretvorimo u provincije + Kartaginu moramo da uništimo. Cela predizborna kampanja je zasnovana na strahu od Rusije koja se doživljava kao reinkrarnacija novog komunističkog SSSR-a sa kojim su SAD bile u sukobu posle Drugog svetskog rata. Ljudi svašta pričaju u kampanji, a posle svi legnu na rudu. Ko god bude predsednik SAD, moraće da sarađuje sa Rusijom ma šta god rekao o njima u kampanji. To je fakat.
Oružani sukob između velikih ne odgovara SAD niti bilo kom drugom. Oni sa ekonomskom krizom imaju problem, a kamo li kad dođe do sveopšteg sukoba.
...
Isto će biti i sa Hilari kad dođe, nema potrebe stvarati tenziju, daleko smo od svetskog rata Smile.
Па сад, зависи како дефинишемо светски рат. Ако под тим термином искључиво подразумевамо сценарио масовне нуклеарне размене онда да, далеко смо од тога. То се неће десити, бар не у неко скорије време. Међутим, у току је заузимање повољних стратешких позиција путем прокси ратова. Те ратове не воде само државе и њихове војске већ и којекакви покрети, паравојске и приватне "безбедносне" компаније. Све је више снага на терену које никакве конвенције нису потписивале и нису везане никаквим међународним уговорима. Ако у ту игру буде увучено много држава и још више укупних (државних, парадржавних, приватних) војних и економских ефектива како ћемо назвати такво стање? Дакле, где је та тачка у којој глобална криза постаје светски рат?
Рецимо да сваки процес (комуникациони, конфликтни) има своје "превојне тачке" или "тачке кулминације".
За Русију, тачка кулминације била је криза у Украјини. То је био крај повлачења, трампе територије за време. Повратком Крима прешло се у фазу одбране позиција. Пређена је тачка минимума и "вредност функције" почиње да стагнира или расте. Сирија је, за Русе, такође одбрана позиције. То није офанзивна акција.
За САД, тачка кулминације била је управо Сирија, тачније онај моменат када су најавили интервенцију па од ње одустали. Они су, за разлику од Русије, ту прешли тачку свог максимума и њихова укупна моћ даље опада.
С друге стране, кад већ правим паралеле са математиком, у историји нема много линеарности. Биће још превојних тачака. Светски систем је налик детерминистичком хаосу, до зла бога осетљив на почетна стања и често скоро непредвидив. Зачас склизне у стање које нико није желео нити предвиђао. А смиривања нема на видику. Кад чујем онако оштру реторику која долази од Хилари Клинтон, Терезе Меј и Ангеле Меркел, сигуран сам да им деескалација уопште није намера. Још кад имамо у виду вашу сасвим тачну паралелу са римским виђењем света јасно је да ситуација не ваља.
Конкретно у Сирији, ни једна страна себи не сме да дозволи повлачење јер ће је много коштати.
П.С. Стварно би нам ваљала једна општа геополитичка тема где бисмо користили и теорије игара, теорије хаоса па и теорије завере ако треба.
Perfektan komentar i sjajan p.s. prijedlog.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 16:55
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
Možda je zapravo mnogo veći problem, mnogo veća veorvatnoća lokalne upotrebe nukelearki i pridružujem se da nam treba geopolitičko sokače ...
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 17:37
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Viceroy ::Koja je prednost upotrebe Kuznjecova u ovom slucaju? Zar ne mogu ta dejstva da rade kao i do sad sa aerodroma? Razumem da zele da isprobaju i suske i nosac ali da li konkretno postoji neka prednost nad dejstvima sa regularnih aerodroma?
Jedina prednost je marketing i nista vise.
To sto Slonic Tonic navodi da se na taj nacin povecavaju kapaciteti nema veze sa realnoscu. Hmeim moze da primi daleko veci broj aviona svih tipova, i uopste im nije potreban Kuznjecov.Da ne pricamo koliko je jeftinije da avijacija bude na aerodromu u ondosu na NA.
Jednostavno receno, Kuznjecov je dobio manje vise rutinski zadatak, koji se igrom slucaja poklapa sa trenutnom situacijom.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 17:41
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9438
|
Napisano: 22 Okt 2016 18:39
Stoilkovic ::Erdo kaze da krecu na Al-Bab , Manbij i Raku
Ердокер је изјавио да је Мосул турски и да он подучава историју.
Наравно од тога нема ништа.
Dopuna: 22 Okt 2016 18:41
slonic_tonic ::da, to bi bilo lijepo, ali se neće dogoditi, jer sve što bi im ostalo, sutra bi okrenuli protiv SAA.
Треба да им дају 10 корнета да отворе ове турске сабре, па после поново. Или да пошаљу своје људе да испале то што се има испалити, Курди би пристали на све.
Иначе, Курди поново показали османлијама ко је газда у овом делу Курдистана.
Jaish Thuwar, Jabhat Akrad & YPG successfully repelled a fierce assault by Turk-backed FSA on Sheikh Issa & Harbul leaving many dead/wounded
Sham Front commander Fadel Lahmouni (L) was wounded and Yusuf Derbala (R) was killed in clashes with SDF south of Mare'
Једног су послали у пакао, други је у чекаоници.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 17:42
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2014
- Poruke: 436
|
To Rusi testiraju može li Kuznjecov izdržati toliki put.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 18:04
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2016
- Poruke: 275
|
Kad bi SAA ovako drzala neke linije .... al dobro sta je tu je Krece bitka za Alepo, ovo bilo tek zagrevanje izgleda...
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 18:14
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2014
- Poruke: 436
|
Verujem da su Rusi i vojska dobro opremili Kurde, jer ako padne Rifat opet će se otvoriti između vojske i proturaka. Nažalost SAA opet ništa ne radi, po koji metar neke farme zauzmu kod Damaska i to je to.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 18:35
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2015
- Poruke: 438
|
био сам одсутан са форума 38 сати због изласка цивилзације 6 и толико сте страна исписали у међувремену. онда видим налето неки трололо и направио пометњу. појаве тролова су индикатор да на фронту иде јако добро.
под којим изговором ердо иде на манбиџ, раку и ал баб ? ево : Erdogan je rekao da Turska "nema drugog izbora" osim da uđe u Al Bab, uprkos kritikama međunarodne zajednice "zato što moramo da pripremimo područje koje je očisćeno od terorizma, a isto važi i za Manbidž", prenosi AP
сви су овде у тешкој позицији јер су им дојучерашњи непријатељи данас савезници и обрнуто. једино русија и сирија задржавају принципијалан став и аутоматски се налазе у предности. подсећам да обама није кренуо на сирјиу пре две године из једног простог разлога - побуна у амер. војсци , требали сте убедити војника да су алкаида и исис две дивне опозиционе организација и савезници а сиријци, курди и хршћани непријатељи. колико год ми мислили да су амери листом тупаџије ти војници су по овом питању већ 15 година добро индоктринирани. они толико времена слушају како је пар клипана село у авион и "врло простим " маневром успело да се забије у зграде па кад је керозин истопио хиљаде тона челика беше угрожена америчка демократија из планина у афганистану. сад је тај војник требао да ратује раме уз раме са онима "који су то урадили".
после само једне године су се руси позиционирали, искористили обарање авиона и за годину дана ми имамо русе који ратују у сирији из својих база са својим авионима, панцир и с300 и с 400 су распоређени, специјалци, инжењерија , стиже и носач. журка је доживела врхунац , сад је кренула ватачина и велике баје гледају да омасте брке пре фајронта. имају и чиме. једино амере нико није звао. сиријац је домаћин, рус је гост који је понео широк дијапазон оружја, удобно се сместио, има манире, добро му иде и зајебан је лик, комшија турчин би да улети док може у саму оргију али има проблема у ходнику са старим знанцима. амери су испред, на улици и гледају како и они да се "уфурају" на жур.
ово са турцима ће бити јако занимљиво, можда је реч о неком дилу између турака и сиријаца на штету курда јер су курди дефинитивно амерички протеже и продужена рука амера а сиријцима је боље да сарађују са турцима кад су их околности већ спојиле него са курдима који су показали да умеју да ударе с леђа. мада су и турци добри са "ударима у спину" , како то рује кажу.
|
|
|
|