Poslao: 22 Okt 2016 21:07
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2016
- Poruke: 1492
|
Stoilkovic ::1. Kuznjecov NIJE nosac aviona ali na njemu staje dovoljan broj
2. Jel mogu da polecu avioni sa njega ? Mogu. i to cini mi se bez upotrebe katapulta kao kod US Navy ?
3. Jel mogu da slecu na pisti ? Mogu
I sta mozemo da zakljucimo? Mogu se oni sprdati koliko hoce da dimi da je star ali dzaba kad ce suske i migovi da lepo bombarduju
Nije ovo drugo poluvreme, ovo je pocetak bitke za Alepo... ono je bilo zagrevanje
PS: izgleda da je primirje isteklo , samo da vidimo ko gde napada
Još treba doadat:
"„Admiral Kuznjecov“ je vrlo dobro naoružan brod. Doduše, i njega moraju pratiti drugi ratni brodovi, ali ne u tolikom broju kao njegove američke „kolege“. U slučaju potrebe brod može sam sebe obraniti. Ima 12 protubrodskih sustava „Granit“, 6 automatskih topova AK-630, dva protupodmornička sustava „Udav“ s 60 dubinskih bombi, protuzračni-raketni sustav „Kinžal“ i raketno-artiljerijski sustav „Kortik“. Neprijatelj se ne može čak ni približiti nosaču aviona, ni iz zraka, ni kroz vodu."
https://hr.rbth.com/science/2016/01/20/9-cinjenica.....cov_560833
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 21:55
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Dostanic09 ::
To sto Slonic Tonic navodi da se na taj nacin povecavaju kapaciteti nema veze sa realnoscu. Hmeim moze da primi daleko veci broj aviona svih tipova, i uopste im nije potreban Kuznjecov.
Nisi u pravu.
možeš ti naslagati koliko hoćeš aviona pored piste, ali ne možeš izvršiti dnevno neograničeni broj polijetanja/slijetanja po pisti, a Hmeimim ima samo jednu pistu. Kad su Rusi tek dolazili u Hmeimim, onda je negdje bio naveden i taj podatak i koliko se sjećam to je bilo oko 150 ili 200 polijetanja po jednom danu.
pitanje za tebe:
Šta misliš zašto je Željava imala 5 pisti, na samo 60 aviona koji su tamo mogli biti smješteni?
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 22:30
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9229
- Gde živiš: pecina stroga
|
Za one sa jacim stomakom, jos jedan clanak u WaPo, posljednji u nizu glasnih poziva na vojni odgovor rusima u Siriji.
Koautor je general John Allen, (https://en.wikipedia.org/wiki/John_R._Allen). od 2011 do 2013 komandant saveznickih snaga u Avganistanu, a nakon toga Obamin predstavnik za koaliciju protiv ISISa. Od proslog oktobra u penziji.
Ovo samo pokazuje koliko su jaki jastrebovi u Washingtonu, i koliko im se prostora daje. Razumijem da mnogima izgleda nevjerovatan direktni sukob Amerike i Rusije, ali napisi ovakve vrste, od strane do jucer prvog Obaminog savjetnika za vojna pitanja u Siriji ne mogu biti ignorisani. Nije ni cudo sto Putin salje pola svoje mornarice u Sredozemlje.
Citat:It is time for the United States to act more assertively on Syria, to further four justifiable objectives: to end mass civilian killing; to protect what remains of the moderate opposition; to undermine extremist narratives of Western indifference to injustice; and to force Assad to the negotiating table. The United States should not be in the business of regime change, but the Assad clique and its backers must be brought to account before it is too late. The world will not forgive us for our inaction.
Citat:The second option is one the Russians believe the United States will never do: Escalate the conflict. The United States must challenge the status quo and end the regime’s war crimes, by force if necessary. This need not require some major pronouncement. Indeed, for now, a quiet warning may be more effective, since a major public announcement would almost certainly polarize the situation further.
For a start, the United States must save Aleppo. Damascus, Moscow and Tehran are razing the city to prepare for an eventual ground assault. As both the CIA and Pentagon have concluded, an opposition loss in Aleppo would severely undermine the United States’ counterterrorism objectives in Syria. The city’s symbolism and strategic value are unmatched, and allowing it to fall would dramatically empower extremist narratives. Groups linked to al-Qaeda would reap the rewards of our shortcomings.
Citat:The credibility of the United States as the leader and defender of the free world must be salvaged from the horrific devastation of Syria. It is not too late to enforce international law and norms. However, we cannot wait for a new administration in Washington. Events are moving too quickly. Bashar al-Assad is not the solution to the Syrian crisis, and he is the least-qualified possible partner in a fight against terrorism, having spent much of the past 16 years aiding and abetting al-Qaeda and, it would appear, the Islamic State as well. Action certainly presents risks, but to allow events to continue to unfold as they are means raising the cost yet further for a future, inevitable U.S. intervention.
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opi.....7#comments
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:03
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Slonic,
Da postoji potreba za dodatnom pistom, oni bi je napravili. Razlog slanja nije potreba, nego misljenje kad vec imamo daj da upotrebimo.
Zeljava je aerodrom koji je sluzio za zastitu aviona na zemlji, tj kako bi avijacija prezivela prvi talas neprijateljske avija(kako bi se izbegla sudbina Egipta iz '67). Dakle, Zeljava ima 5 poletnih pista zbog potrebe slanja lovacke avijacije u sto kracem vremenskom periodu.
To u Siriji nije slucaj. Moze se reci da ne postoji potreba slanja LA, jer neprijatelj nema avijaciju.
Interesuje me koliko je MIG29k isposobljen za dejstvo po metama, i koliko je velika razlika u odnosu na Su34?
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:26
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
Неће ту бити неког претераног бомбардовања и повећања учинка, само ме занима хоће ли бомбардовати навоћеним или ће бацати ове глупе бомбе.
Вероватно кад он стигне крећу удари са мора и из ваздуха, и офанзива САА на земљи јер стижу свежа појачања. Сва ова појачања која гледамо су из Дамаска, јер су ослобођена још 3 џепа, Модамеја, Ал Хамах и Кудсаја. То је везивали доста трупа.
Значи 2000 људи су ослободили минимум, а и оним напредовањем у Гути(источној и западној) се доста помаже.
Citat:Nearly 2.000 soldiers arrived Aleppo.More reinforcements will come in this weekend (mostly from Damascus Front)
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 23:47
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Dostanic09 ::Dakle, Zeljava ima 5 poletnih pista zbog potrebe slanja lovacke avijacije u sto kracem vremenskom periodu.
upravo si pobio onu svoju prvobitnu tvrdnju - dakle kapacitet Hmeimima jest ograničen.
druga pista ga sigurno povećava, pa makar bila ona i na nosaču aviona.
Dostanic09 ::
Interesuje me koliko je MIG29k isposobljen za dejstvo po metama, i koliko je velika razlika u odnosu na Su34?
Kuznjecov nije ni predviđen za udare po zemaljskim ciljevima, nego za zaštitu flote protiv aviona. Su-33 nemaju skoro nikakve mogućnosti za to, Mig-ovi sigurno puno manje nego Su34, pa i Su-24, s obzirom da se radi o dosta manjem avionu i puno manje autonomije.
Međutim, Rusi imaju potrebu i za tom čisto lovačkom komponentom u Siriji i u toliko će on rasteretiti aerodrom u Hmeimimu
(tj. hipotetski u slučaju većeg sukoba gdje bi to bilo potrebno, a očito da i jedni i drugi nešto s tim koketiraju, tj. da se nešto kuha, čim cijelu flotu sele dolje)
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:43
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2012
- Poruke: 686
|
Bice zanimljivo. Sami teroristi kazu da him je ovo poslednja velika ofanziva na Alepo
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2016 00:51
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2016
- Poruke: 276
|
Ako drze linije upola ko YPG protiv turaka, crno se pise zelenima
|
|
|
|