|
|
|
Poslao: 27 Okt 2016 21:31
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2015
- Poruke: 438
|
зашто носач авиона долази у средоземље ? неки кажу да је то показивање мишића јер типови авиона из копнених база могу да раде боље овај посао али делује како руси желе да заокруже палету наоружања за све могуће ситуације у случају ескалације, а данас је то оружје аргуметација у преговорима. нпр са с 300 и с 400 имате лепе аргументе, више нема авантура усмерених против руских авиона. сутра се носач авиона може јавити као кец у рукаву узимајући колико је све непредвидљиво. где би овај носач могао да се смести и да ли тартус има капацитете да га , да извинете, прими ? причало се доста о носачу и можда нисам добро пазио јер све је то некако нестало у "диму". можда сам пропустио анализу форумаша о његовој улози. толико трабуњање у свету о диму је безвезе. све то гледам као руску метафору - димна завеса. сви мељу о пароброду а кад буде схваћена његова права улога многи ће бити изненађени. бар се тако потајно надам.
+ ОФФ или НЕтема је "Rat u Siriji 2 - Komentari, diskusije i analize članova" . да ли дозвољено коментарисати како је почео овај рат ? подсетио бих да је сада већ општи утисак у свету да су САД одговорне за катастрофу на блиском истоку. без мешања САД данас бисмо имали далеко мирнији БИ, централну азију и за нас најбитнију европу. били би ту неки аутократски режими али би био мир. мислим да се "неки" од чланова овог форума слажу са тим. ја сам нашао везу почетка ратова на наведеним подручјима јер је након напада на САД , САД окупирала афганистан. то није тема за "треће око" и то данас потврђују и саме САД.
историја ће нам се понављати а на грешкама нећемо учити уколико као цивилизација будемо затварали очи пред чињеницама. зато није проблем ако се у неком посту и помене како је све почело и како смо дошли до овог. имали смо десетине страна о рововима и троловима који објашњавају значај борбе ИСИСа и терористичке опозиције и све је то толерисано али пар порука о втц су експресно обрисане а форумаши етикетирани. немам проблем са тим постовима за које сматрам да су офф јер из њих може доста да се научи али би требало да бивају обрисани кад затрпају тему и то по реципроцитету : све што је офф - брише се.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2016 22:11
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2013
- Poruke: 200
|
Nadam se samo da Kuznjecov nece morati svracati u Jadran.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2016 22:44
|
offline
- Cranium
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Nov 2014
- Poruke: 651
|
Зашто? Ја бих баш волео да угостим Баћушке, таман да их понудим овогодишњом ракијом 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2016 23:08
|
offline
- Diplomata
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Sep 2016
- Poruke: 11
|
+ ОФФ или НЕтема је "Rat u Siriji 2 - Komentari, diskusije i analize članova" . да ли дозвољено коментарисати како је почео овај рат ? подсетио бих да је сада већ општи утисак у свету да су САД одговорне за катастрофу на блиском истоку. без мешања САД данас бисмо имали далеко мирнији БИ, централну азију и за нас најбитнију европу. били би ту неки аутократски режими али би био мир. мислим да се "неки" од чланова овог форума слажу са тим. ја сам нашао везу почетка ратова на наведеним подручјима јер је након напада на САД , САД окупирала афганистан. то није тема за "треће око" и то данас потврђују и саме САД.
историја ће нам се понављати а на грешкама нећемо учити уколико као цивилизација будемо затварали очи пред чињеницама. зато није проблем ако се у неком посту и помене како је све почело и како смо дошли до овог. имали смо десетине страна о рововима и троловима који објашњавају значај борбе ИСИСа и терористичке опозиције и све је то толерисано али пар порука о втц су експресно обрисане а форумаши етикетирани. немам проблем са тим постовима за које сматрам да су офф јер из њих може доста да се научи али би требало да бивају обрисани кад затрпају тему и то по реципроцитету : све што је офф - брише се.
Problem na ovom forumu je uostalom, kao i u celom drustvu. Bilo da je to posao, televizija, skolstvo, zdravstvo itd.
Znanje i pamet se planski marginalizuje i sklanja u stranu, dok se glupost forsira na velika vrata.
Najbolji primer su rijaliti programi, ma sav ukupan televizijski program.
Pogledaj samo kakvim osobama se izlazi u susret i pruza prilika. Tako je gotovo u celom drustvu.
Decu uce da budu pevaljke i starlete, sto je moderan naziv za prostitutku.
Stoga, pored svega sto smo ovde mogli procitati, cenzura osoba koje imaju sta da napisu pametno uopste ne cudi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2016 01:09
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9025
- Gde živiš: pecina stroga
|
Problem ovoga foruma je da vlada hajducija. Hajduciju (kao izvorno srpski sindrom) odlikuje iskonsko, usadjeno i naglaseno nepostovanje pravila i vlasti. Znaci, nema veze sa cenzurom, pranjem mozgova, Golim otokom i ostatkom mitova o pravogovoru.
Ima veze sa dobrim ponasanjem, postovanjem domacina, respektom za pravila pod kojima smo se ovdje okupili itd.
Tako da, (bez da naglasavam da i ja ponekad ne mogu da podnesem modere), prekini, isprazni. Ovi likovi koji se zovu moderi imaju zadatak da ovaj forum drze u ONOM OBLIKU KAKO TO ONI HOCE i sve druge gimnastike da se dokaze da je kriva Drina prava a da mi to ne vidimo su proizvod iskonske srpske potrebe da se bude veci papa od patrijarha.
Prekini, isprazni. Respect. Volim i ja vas 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2016 03:28
|
offline
- ART610
- Građanin
- Pridružio: 05 Mar 2011
- Poruke: 247
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Malo me čudi Putinova izjava da nosač aviona neće biti uključen u akciju za oslobađanje Alepa, a još mi je čudnije da ruske vazdušne snage već deseti dan ne učestvuju u vazdušnim operacijama u Siriji, bar tako prenose mediji u RS. Šta se dešava, zašto se nekrene u konačno oslobađanje Alepa?
|
|
|
|
|
|
|
|
