Poslao: 13 Nov 2016 19:56
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8865
- Gde živiš: pecina stroga
|
^ Ovo treba da bude brzo i efikasno, pa sta kosta da kosta. Ako ga razvuku, ko dosad, nece da valja.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 19:58
|
offline
- Pridružio: 07 Jun 2012
- Poruke: 65
|
Ako FSA uzme Al bab, dali ce se stvoriti veci pritisak na Aleppo.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 20:37
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: komkom, limeni, Wrangler, amir3045, Drug Platov, cetka, Komentator, dane007, Ray1973, zlatkoa987, virked, djordje92sm, radionica1
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Trump ili spašavanje obraza Amerike...
Razmišljao sam malo o tom Trumpu i zašto je "izabran".
(U daljnjem tekstu pretpostavljam da je svima jasno da američki predsjednik po želji može u svakom trenutku biti "izabran" po volji establišmenta, pa neću objašnjavati taj mehanizam).
Dakle, razvoj situacije u Siriji uhvatio je Amerikance na "lijevu nogu", stvari su se počele odvijati drugačije od planiranog.
Sirija je trebala biti samo jedan od niza sličnih scenarija, gdje su Amerikanci u početku nastupili "stidljivo", kao da ih se to uopće ne tiče, da bi se "postepeno" uključivali i da bi na kraju bilo jasno da je sve zapravo od početka njihovo maslo.
Oni neosporno imaju prednost u konvencionalnom oružju i u mogućnosti da tu silu projeciraju u bilo koji dio svijeta.
Bez da ulazim u detalje ovog rata koje većina ovdje zna, Amerikanci su bili nadigrani tj. nisu se ovaj put (bez da zarate s Rusima) mogli osloniti na svoju standardnu taktiku - premoć u zraku i bombardiranje do potpunog uništenja i kapitulacije države koja im je na meti.
Nakon što su potrošili sve raspoložive mjere i sredstva, bez ikakvih rezultata, Amerikanci su evidentno počeli gubiti živce.
Tako smo prije nekoliko tjedana čuli zastrašujuće istupe iz vrha vojske, ali i diplomacije. Povlačile su se crvene linije.
Predaleko se otišlo u eskalaciji retorike i situacija je postala bezizlazna. Sada to nije više bilo samo pitanje Sirije, nego kompletnog svjetskog poretka.
Činilo se da je svijet na rubu rata.
Sada je već jasno - Amerikanci su blefirali i očekivali da će Rusi, s obzirom na realan odnos snaga popustiti.
Međutim prevarili su se - ili je Rusima Sirija bila prevažna, ili su možda Rusi jednostavno bili ustrajniji i bolji bleferi.
Tada i u takvoj situaciji, jedino što su Amerikanci mogli napraviti je:
1) ići do kraja i zaratiti
2) povući se i doživjeti poraz i sramotu, što bi imalo trajne geostrateške poslijedice.
I jedno i drugo je potpuno neprihvatljivo.
Ali ne... ima i treće - dovedimo predsjednika kojeg to "ne zanima". To je pretvaranje poraza u pobjedu.
Kako pobjedu? Pa povlačimo se iz Sirije?
Pa jbg. došao je predsjednik koji je upravo to htio (dakle, ipak je bilo po našem).
Ipak smo mi demokracija, ne možemo mi tu ništa, tako je ispalo, mi smo legalisti, narod je tako htio.
To je kao u onoj policijskoj taktici ispitivanja: "dobar policajac - loš policajac".
Sve se može izreći i napraviti, a kad više ne ide dalje ovako, onda samo promijeniš odgovornog i ajmo dalje iz početka.
Vjerujem da je cijela njegova kampanja dugo unaprijed pripremana upravo s tim ciljem, kako bi imali figuru za odstupnicu, ako zagusti - a zagustilo je.
Dakle, Trump nije ni po čemu posebno bolji niti lošiji američki predjsednik. On samo igra svoju ulogu.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 21:31
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8865
- Gde živiš: pecina stroga
|
Ulazna ti je premisa pogresna. Naime, establisment "bira" predsjednika dok se narod ne pobuni. A ovaj put se to desilo. I nisu se pobunili zbog Sirije. Ali, to je vec off.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 21:36
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
babaroga ::Ulazna ti je premisa pogresna. Naime, establisment "bira" predsjednika dok se narod ne pobuni. A ovaj put se to desilo. I nisu se pobunili zbog Sirije. Ali, to je vec off.
Uz dužno poštovanje, tu se jako razlikujemo u mišljenju i u to ćeš me teško uvjeriti.
Kako se to narod "pobunio"? Tako da su "izabrali" Trumpa? Pa to znači da ti stvarno vjeruješ u taj cirkus "biranja", a ja u to ne vjerujem. S obzirom da smo obojica odrasli ljudi, teško da ćemo to jedan kod drugoga promijeniti .
Manipulacija ruljom je jednostavna i rutinska. Amerika je najstarija "demokracija" novijeg doba.
Nekad mi se čini da mogu u +/- jedan glas naštimati rezultate izbora, pažljivim doziranjem "afera", količine novca u kampanjama, itd.
Silvije Strahimir Kranjčević:
Citat:
"Oprosti, vječni, silni, svemožni,
U naroda je krivi prorok prav
I narodi su djeca velika,
Što lako im je kupit igračke!"
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 21:41
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2012
- Poruke: 1120
- Gde živiš: Banja Luka
|
Ima smisla ovo sto je Slonic napisao ali mislim da je Tramp opasniji po ruse,sirijce pa i po amerikance i citav svijet jer para vec ima, svojeglav je pa samim tim i nepredvidiv a djeluje mi neko ko ce htjeti da ostavi nekakav trag iza sebe pa je od takvog covjeka lako ocekivati i ono sto poslusnik poput Hilari nebi nikad uradila. Ovaj lako moze udariti na bilo koga.
P.S. Ne mislim da se ovaj ishod izbora desio zbog Sirije vec su mozda jednostavno mocnici koji vode SAD uvidjeli da ih dosadasnja politika vodi u direktni sukob sa Rusijom a mozda i Kinom a to im nije u interesu.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2016 21:59
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Wrangler ::Ima smisla ovo sto je Slonic napisao ali mislim da je Tramp opasniji po ruse,sirijce pa i po amerikance i citav svijet jer para vec ima, svojeglav je pa samim tim i nepredvidiv a djeluje mi neko ko ce htjeti da ostavi nekakav trag iza sebe pa je od takvog covjeka lako ocekivati i ono sto poslusnik poput Hilari nebi nikad uradila. Ovaj lako moze udariti na bilo koga.
Ja ne mislim da je opasniji, niti da je manje opasan. Zapravo o tome ne mislim ništa.
Samo mislim da je sada bio potreban upravo takav.
Svi oni slijede istu, dugotrajnu i konzistentnu politiku a izbor predsjednika, kao i svi njihovi potezi su samo taktiziranje na tom putu.
Za razliku od individualnih zvijezda trećeg svijeta, koje zasjaju i nestanu, nakon čega zemlje često završe u kaosu, američki predsjednici su prije svega činovnici - prosječni ili čak malo ispod prosjeka, ali konzistentni.
To se u proizvodnji kaže "održavanje konstantne kvalitete". Fućkaš ćevapdžinicu u kojoj tri puta pojedeš vrhunske ćevape, a onda jedan put pokvariš želudac - ne možeš nikoga tamo odvesti, zar ne? bolje da su osrednji, ali uvijek isti
|
|
|
|