Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li informacija da li se, u kojoj kolicini i ko, koristi osiromaseni uranijum u Siriji i Ukrajini?
Jel ima neka tema na militariju o bombardovanju sa OU u Srb, CG i BiH/RS?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

powSrb ::Амери и Курди пуцају на ИД.

Шта се деси са овим ATGM-ом на крају клипа?


Pogodio u zemlju.

• 1Ovo se svidja korisniku: marko76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sir Oliver ::Da mi objasni neki ekspert kako je moguce da u pustinji izvedes uspesnu ofanzivu a imas avijaciju protiv sebe. Da ne nabrajam dronove i ostalu tehniku. Kako je uopste moguce da "drekavci" mogu da se skupe u grupi vise od 10 a da to se ne primeti. Ajde razumem zasto ih ovi sa Zapada pustaju ali brate Rusi imaju valjda drugaciji pristup. Ili mozda nemaju???
Teško je borit se protiv nekog koga nije briga da l' će da pogine il' ne.
Ako pogine, još bolje, šehidio je i sve to.
A i avijacija ne može iste sekunde da doleti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::powSrb ::Амери и Курди пуцају на ИД.

Шта се деси са овим ATGM-ом на крају клипа?


Pogodio u zemlju.Irak.
Tema je Sirija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sir Oliver ::Da mi objasni neki ekspert kako je moguce da u pustinji izvedes uspesnu ofanzivu a imas avijaciju protiv sebe. Da ne nabrajam dronove i ostalu tehniku. Kako je uopste moguce da "drekavci" mogu da se skupe u grupi vise od 10 a da to se ne primeti. Ajde razumem zasto ih ovi sa Zapada pustaju ali brate Rusi imaju valjda drugaciji pristup. Ili mozda nemaju???

Ја нисам експерт
Прво што ми пада у очи је удаљеност између руске авио базе и Деир Езора у овом случају.
Друго руси немају велики број авиона у Сирији.
Мислим да ако дође до борбеног додира онда авијација мора да буде обазривија.
Опет напомињем нисам експерат

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sir Oliver ::Da mi objasni neki ekspert kako je moguce da u pustinji izvedes uspesnu ofanzivu a imas avijaciju protiv sebe. Da ne nabrajam dronove i ostalu tehniku. Kako je uopste moguce da "drekavci" mogu da se skupe u grupi vise od 10 a da to se ne primeti. Ajde razumem zasto ih ovi sa Zapada pustaju ali brate Rusi imaju valjda drugaciji pristup. Ili mozda nemaju???

U tom delu Sirije pokrivenost RUAF-a je slaba zato sto tamo uglavnom lete samo su34 a dronova mislim i da nema zato sto je daleko od Homsa i jos dalje od Latakije. Skupljanje ljudi i njihovo kretanje u akciju, posebno posle razbijanja u pravce napada je gotovo nemoguce otkriti, jer je nemoguce razlikovati grupu od 100civilia ( npr. skupili se ljudi radi primanja hrane u zaracenom podrucju) i 100vojnika koji slusaju govorancije raznih idiota. RUAF deluje po strateskim ciljevima ( fabrike naoruzanja, magacini, komandna mesta i slicno) ali donekle deluje i po taktickim civeljima ali uglavnom u Latakiji i Alepu dok je Brka daleko za intervencije po taktickim ciljevima. Naravno, teroristi uce a medju njima ima i obucenog vojnog kadra ( koji fenomenalno radi svoj posao). I kod njih je komunikacija svedena na minimum zbog prisluskivanja i moguce lokacije radija i dejstva po njima, tako i da je verovatnoca otkrivanja napada na osnovu prisluskivanja veoma smanjena.

Ono sto meni nije jasno jeste cinjenica da Rusi nisu prodali T90 SAA, i to ne u velikim kolicinama. Zamislite snagu Tigrova sa 10 ovakvih aparata i njihovo dejstvo po ravnicama Alepa. Usput, Rusi bi dobili povratne informacije o pravoj mogucnosti T90.

Sta je sa VBR-ovima. TOS-a nigde nema a na Smercheva slabo na snimcima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

delrey ::Ja ne znam sta uopste vojska radi u Deir Ezzoru? Drzi pustinju? Ja bih ih pod hitno povukao odatle i prebacio u Alepo

Deir-ez Zor se mora drzati iz mnogobrojnih razloga. Prvi je, SAA gubi celokupni istok zemlje, vezu sa Irakom u buducnosti, u nekom politickom prekompovanju USA, Turska i S.Arabija bi tu mogla da uvali dugo najavljivani "Sunistan" od presvucenih ISISovaca i sl.. Drugi je da je to ubedljivo najbogatiji region Sirije, istocno od Eufrata se nalazi preko 90% sirijskih rezervi nafte, koje uopste nisu male.
Trece je da je to jedini region sa ogromnom vecinom lokalnih sunita koji su svo vreme na strani SAA.
Ogroman broj civila (preko 100000) je u gradu, a s obzirom da su blokirani, i da hoce, ne znam kako bi se ta evakuacija izvrsila..
SAA mora da odredi prioritete, s ozbirom da izgleda da ima osetan problem sa kvalitetnim ljudstvom..
One hiljade pripadnika irackih sitskih milicija, ne vrede ko jedan osrednji bataljon..
Slazem se da je bitniji rat sa Nusrom i Shamom jer ce njih Ameri uspeti da uvale za pregovaracki sto kao "umerene pobunjenike" raznim preimenovanjem imena. Zato treba sto vise smanjiti njihove teritorije ako se ne mogu totalno proterati.
ISIS niko ne moze da uvali za pregovaracki sto, zbog cega SAA kupuje vreme izbegavajuci napad na Palmiru cijim osvajanjem bi se brzo probila blokada, ali je potreban ogroman broj vojnika.
Valjda znaju kolike su Brkine mogucnosti, i mogu li izdrzati opsadu.. Plasim se da kad bi Deir-Ez-Zor pao, mogle bi se jako brzo u tom regionu pojaviti razne "demokratske sunitske trupe" predvodjene S.Arabijskom koalicijom i slicno, i onda bi jako tesko u Siriji posle rata, Asad te teritorije mogao povratiti..

• 4Ovo se svidja korisnicima: marko76, cezar 35, sremac983, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sir Oliver ::Da mi objasni neki ekspert kako je moguce da u pustinji izvedes uspesnu ofanzivu a imas avijaciju protiv sebe. Da ne nabrajam dronove i ostalu tehniku. Kako je uopste moguce da "drekavci" mogu da se skupe u grupi vise od 10 a da to se ne primeti. Ajde razumem zasto ih ovi sa Zapada pustaju ali brate Rusi imaju valjda drugaciji pristup. Ili mozda nemaju???
Код ситуације у Деир Ез-зору, географија игра битну улогу.

Ако говоримо само о руским снагама, ситуација је следећа:
Пишем из главе па можда и грешим, али из базе Хмеим хеликоптери не могу да дејствују по Деир Ез-зору. Остаје по ескадрила Су-25 и Су-24, и неколико Су-34. Су-24 и Су-34 нису погодни за подршку трупама у ниском лету, али могу да дејствују по задатим циљевима.

Су-25 могу да пруже подршку трупама на земљи, али како на том растојању не верујем да могу да се задржавају дуже сат времена. Како лете у пару, чак и са два налета дневно свих 12 авиона, над градом је могуће пружати подршку само по неких 12 сати дневно. И то под условом да нигде другде не лете. По позиву, потребно је најмање сат да долете.

Да би пружали нон-стоп подршку чак и над овако малим бојиштима, Русима је потребно далеко више авиона, или далеко ближе базе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marko76 ::delrey ::Ja ne znam sta uopste vojska radi u Deir Ezzoru? Drzi pustinju? Ja bih ih pod hitno povukao odatle i prebacio u Alepo

Deir-ez Zor se mora drzati iz mnogobrojnih razloga. Prvi je, SAA gubi celokupni istok zemlje, vezu sa Irakom u buducnosti, u nekom politickom prekompovanju USA, Turska i S.Arabija bi tu mogla da uvali dugo najavljivani "Sunistan" od presvucenih ISISovaca i sl.. Drugi je da je to ubedljivo najbogatiji region Sirije, istocno od Eufrata se nalazi preko 90% sirijskih rezervi nafte, koje uopste nisu male.
Trece je da je to jedini region sa ogromnom vecinom lokalnih sunita koji su svo vreme na strani SAA.
Ogroman broj civila (preko 100000) je u gradu, a s obzirom da su blokirani, i da hoce, ne znam kako bi se ta evakuacija izvrsila..
SAA mora da odredi prioritete, s ozbirom da izgleda da ima osetan problem sa kvalitetnim ljudstvom..
One hiljade pripadnika irackih sitskih milicija, ne vrede ko jedan osrednji bataljon..
Slazem se da je bitniji rat sa Nusrom i Shamom jer ce njih Ameri uspeti da uvale za pregovaracki sto kao "umerene pobunjenike" raznim preimenovanjem imena. Zato treba sto vise smanjiti njihove teritorije ako se ne mogu totalno proterati.
ISIS niko ne moze da uvali za pregovaracki sto, zbog cega SAA kupuje vreme izbegavajuci napad na Palmiru cijim osvajanjem bi se brzo probila blokada, ali je potreban ogroman broj vojnika.
Valjda znaju kolike su Brkine mogucnosti, i mogu li izdrzati opsadu.. Plasim se da kad bi Deir-Ez-Zor pao, mogle bi se jako brzo u tom regionu pojaviti razne "demokratske sunitske trupe" predvodjene S.Arabijskom koalicijom i slicno, i onda bi jako tesko u Siriji posle rata, Asad te teritorije mogao povratiti..
Nisam znao da ima 100 hiljada civila. Ako je to istina, da him Bog pomogne. Što bi reko naš narod, ostadoše da čekaju zimu na golu guzicu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: powSrb, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je izviđanje najveći problem. Pustinja je velika, a avioni ne mogu dugo biti u zraku.
Rusi kaskaju inače sa tehnologijom bespilotnih letjelica velikog doleta, a pogotovo sa količinom operativnih u vojsci.

Amerikanci i Izraelci imaju letjelice koje mogu provesti do 40 sati u zraku.
Rusima bi trebao određeni broj takvih letjelica sa FLIR kamerama koje bi letjele duž cesta danju i noću i vidjele sve što se kreće. Još bolje ako to mogu odmah i uništiti.
Ovaj koncept američkih Reapera i Predatora je odličan upravo za talibaniju, puno više nego protiv ozbiljne vojske i tehnološki razvijenog protivnika.